Цитатник

Жизнь - это цепь разочарований с редкими сверкающими звеньями сбывшихся надежд.
Я.

Жизнь - цепь, а мелочи в ней - звенья. Нельзя звену не придавать значенья!
Филеас Фог "Вокруг света за 80 дней" мультфильм 1972г., Австралия:

«Ты мне, говорит, Жилин, про попов лучше и не напоминай. Ума не приложу, что мне с ними делать. То есть таких дураков, как ваши попы, нету других на свете. По секрету скажу тебе, Жилин, срам, а не попы».
Бог.
Михаил Булгаков, "Белая гвардия".

давайте вспомним контекст сего теста.
Это пьеса для советского театра. Пройти цензуру и без того шансов было не много.А без сцены Булгаков не мог, не мог он без признания, почитания и прочего нарциссизма. О чём многократно жаловался в последние годы своей жизни жене, когда перестал быть востребованным.
Так что, делите эти слова на ноль...!
Я уже не говорю о том, что это не авторская позиция,
а всего лишь реплика одного из героев этого текста.

В застенках ЧК ГПУ НКВД погибли сотни тысяч православных священников, монахов и монахинь! Православной церкви даже во времена хрущевской Оттепели досталось больше чем кому либо.
Всякие там ребятки с бульдозерных выставок просто отдыхают.
И то, что организация таких "попов-дураков" выстояла и прошла тяготы и мытарства которых не было даже во времена гонений на ранних христиан, заслуживает уважение и восхищение этими "попами-дураками"!
Удачи!
P.S.
Сори за слог, пишу с телефона.

"Плохой вкус" И.Сахновский:

"Это я к тому, что, если тебя не устраивают господствующие тренды и чужие вкусы,
ничего не остается, как вежливо продиктовать свои".

Чувак явно не в курсе истории возникновения трендов и вкусов...
"Вежливо" - никогда не было!
Всегда с героическими усилиями, стоически, со скандалом...

Очень показательна история первого выступления Шаляпина в Ласкала...
Русская знаменитость, личное приглашение..., но, там была мафия, которая могла зашикать, закидать любого, кто не заплатит.., +интриги и козни среди местных "квррузо"...
В общем, детективы и мексиканские сериалы отдыхают - такая там была интрига и напрежение, всё действительно висело на волоске...
Шаляпин мог бы остаться местной достопримечательностью, не более...
Но, в воспоминаниях итальянцев, приезжавших в провинциальную Россию часто отмечалось их восхищение певучестью русского народа, что уж говорить о таких самородках как Шаляпин!
Короче, оперная мафия была послана, и как только Шаляпин запел, товарищи поняли, что стоит им только попытаться засвистеть, публика их сам порвёт на английский флаг...
Новые тренды всегда пробивают себе дорогу через большие геморрой!
Возьмите прерафаэлиты в живописи, лишь 1статья была в их защиту, правда, ну очень уважаемого знатока живописи, и лишь после неё вчерашние хулители захлебнулись в восторге от их стиля!
Сахновский гладок, по публицистически эффектен, но, так, как-то: всколзь и по диагонали (посмотрел его сентенции в соседней ветке),
Сдаётся мне, прижми этого сахновского к стенке для задушевного разговора, он лопнет как гелевый шарик, ибо, мне почему-то кажется, нет там никакого глубинного нутра, а есть только глянцевая оболочка.
Ощущение возникло от прочтения его отрывков в сей ветке, осуждаю не читая, ибо ну его нафиг... Лучше Антопалыча перечесть, т.к.
я глупостей не чтец, а пуще образцовых... %-)
Удачи!

Хо\\\тел бы вам ответить. НО не времени!

ВРЕМЕНИ НЕТ!!


Это сообщение отредактировал Дуглас - 23.06.2015 - 11:42

Отвечу, когда смогу.

Спасибо за полезные сведения, мистер Ро.

Лично вам не хочу отвечать грубостью. Поэтому постараюсь максимально корректно...
А сколько перевешали, пересажали, перебили народа во время крещения Руси?
Сколько унижения и мерзости натерпелись люди от "попов" вплоть до революции. Так что все эти замученные и забитые при коммунистах - отрыжка на все то мракобесие, которое пришло вместе с крещение Руси и тотальным насилием, с помощью которого из язычников ковали православных.

Нисколько не жалко всех этих замученных священников и прочих.
Рабочих простых жалко, учителей, преподавателей и других простых людей, которых по ложному доносу на пятилетку в зону или под расстрел.
Попов - не жалко. Сами должны были понимать, в какую банду вступают. Религиозно-государственное ОПГ. Вот и понесли ответственность. Вместе со своей организацией преступной.

Ну, и вообще вы говорили, что Невзоров публицист. Это да. Но факты-то не он придумывал. Галлилея не он пытал и Джордано Бруно на костре жег тоже не он.
Так что попам с их религиозным болотом теперь не отмыться. И я считаю, что Невзоров прав, когда говорит: «Для того, чтобы уличить во лжи священника, даже не надо называть его лжецом. Он лжец просто по определению и по роду профессии».

И как в 21-м веке вообще можно серьезно рассуждать о таком мракобесии, как вера в некоего бога? Это же финиш цивилизации.

Джордано Бруно был аферист, типа Мавроди так-то, никаких учёных степеней у него не было, был он монахом, и гнал на своих лекциях для состоятельных господ всякую ахинею, ересь, и всякого рода богопротивные вещи, его год (!) уговаривали отречься от всей этой ахинеи. год! В Европе шли в то время меджу прочим, религиозные войны, так что, вариантов у него было не много...

Про пытки Галлилея ничего не слышал, был на него донос, за что светила "вышка", но, именно работники Церкви его отмазали и он отделался лёгким испугом.
Так что ваш Невзоров или сознательно врёт, или перевирает всё капитально по своей тупости.

Ну. это у католиков там всяких... Кстати, во времена Ивана 4, эти самые католики писали из Московии, что характер православной веры таков, что они не могут мучать во имя Христа, поэтому, их пытки не так разнообразны и заметно мягче, чем у них на родине.

Да, а можно данные о количестве убитых и замученных при крещении Руси?
Обычно ссылаются на "крещение Новгорода", но, это пишут товарищи которые вообще не в курсе или специально врут, преследуя э-э... русофобские, "либеральные" цели.
Плюс было ещё пару восстаний волхвов, но и там всё довольно прозаично...

Я утверждаю, что крещение Руси шло мирно, не насильственно, а с учётом простоты тогдашних нравов, так вообще; разгул демократии, шабаш политкорректности и вакханалия толерантности, а не крещение...
Или Вы можете что-то предьявить в опровержение моих слов?

О жизни и быте священничества в России можно почитать у Чехова, см. рассказ Кошмар:
http://chehov.niv.ru/chehov/text/koshmar.htm

Антонпалыча трудно обвинить в симпатиях да и вообще интересе к попам, к Церкви, к религии вообще, так что, почитайте...
А зажравшиеся, лоснящиеся попы - это мемы доставшиеся нам от "прогрессивно мыслящей" интеллигенции 19 века + агитпроп СССР, не покупайтесь на них!
Разумеется, за 1000 летнюю историю бывало всякое, но, в Церкви служат люди, а не ангелы...!
Никто же не призывает разогнать армию, милицию, муниципалитеты и Кремль, хотя, кое-кто у них там порой такое вытворят, что дюжину лаврентийпалыч_берия с Землячкой и Бела Куном туда, ну как минимум не помешало бы...
Так почему возможны такие высказывания в отношении Церкви?

Я уже не говорю о роли Церкви в становлении и развитии нашего государства...
Так бы и воевала сволочь рязанская против сволочи владимирской, пока тевтоны и\или монголы не ассмилировали бы...

Удачи!

Если это правда, то, самая тупая, мракобесная и финишная нация - это... евреи!
Это ведь исключительно благодаря вере они выжили и распространились по всему миру.
Мораль, нравственность и общее здоровье нации не в малой степени поддерживает их религия.
Призывов и настроений в Израиле об отмене иудаизма и лозунгов типа "заставим попов ишачить по кибуцам!" там куда меньше, чем на загнивающем Западе и России, в которой творится чёрт знает что...

Так может, того, нам поучиться отношению к вере у евреев?
Благо и собственный исторический опыт наводит на те же выводы...

Мысли интересные.
Меня лично от полной антипатии в отношение православия как раз люди останавливают.

У меня декан была первые три курса очень хорошая православная. Я ее взгляды всерьез не воспринимал, но как человека уважал.
Она еще на "Радио России" в Кирове вела передачу ранним утром "Вятка православная".
Ну, философичка такая же.
И так по жизни встречал священников и просто воцерковленных людей нормальных.

Вот единственная причина, наверное, по которой я не стал пока именно воинствующим атеистом. А только нейтральным. Из-за нормальных людей в православии, искаженного восприятия мира которых я не понимаю, но вижу, что они хорошо относятся к окружающим.

А так просто наступил момент, что все - конец. Никакой веры ни в кого. Только здравый атеизм.

В крайнем случае в Диониса, что ли поверить.

Не хочу вас расстраивать, но, дионисийские "оргии" мало походили на то,
что сейчас под этим подразумевают и ваша картинка не исключение.
Ну так. на минуточку: ежегодные празднества сопровождались например и театральными э-э... марафонами, при чём, надо было писать и ставить каждый раз новую пьесу.

По поводу Диониса, конечно же ирония.

В остальном спасибо за разговор. Для меня он точно был полезным. Останусь на нейтральных позициях. Потому что фанатизм в любую сторону плох. Хоть веры, хоть атеизма.

Как вам чеховский рассказ?
Попадался раньше? В обычных сборниках его не публиковали...
Среди его рассказов есть и не менее забавные вещи...


Да, я так понимаю, о "зверствах" крещения Руси кроме перечисленный мною случаев добавить нечего?