"Дом печати" передадут прокуратуре?

Так да, все мы понимаем, что по-человечески это неправильно - выселять редакции из зданий, в которых они десятилетиями работали и которые, в общем-то, изначально под редакции как раз и строились. Но проблема в том, что наши желания сохранить привычное для редакций место утыкаются в формальное право государства данным объектом распоряжаться по своему усмотрению.
Я специально интересовался вопросом, кому принадлежит Дом печати еще тогда, когда ЯроСЖ просил передать здание из госсобственности на свой (то есть творческого союза) баланс. И был, конечно, на стороне журналистов, полагая, что поскольку для них Дом печати со всей инфраструктурой строился - то им здесь логичнее и оставаться. Но увы и ах... Уже тогда, помнится, областная администрация стала напихивать в здание какие-то посторонние структуры: сперва на третий этаж заселили "железнодорожную" фирму, которая тут же изнасиловала перестройками все помещения, потом на другие площади подселили несколько областных департаментов...
А сейчас у государства появился для передачи здания другому арендатору уже как бы веский довод. Мол, количество-то приличных областных газет после смерти "СК" и "ЗК" сократилось до одной (ЯР) - а нафига одной газете такие хоромы? И ведь ничего не возразишь - та сторона тут же заявит, что госсобственность должна использоваться эффективно, и с формальной точки зрения будет права...
В общем, похоже, прощёлкали домик.

info
Абсолютно согласен. Хочу только уточнить, кто там был и где располагался. Я это знаю точно, поскольку "ответственным квартиросъёмщиком" была как раз "Юность", где я тогда работал. Она, кстати, занимала весь 4-й этаж кроме одной комнаты, где сидел "Интерфакс".
Весь третий этаж занимало представительство "Российской газеты" и одну комнату на этом этаже союз журналистов. Весь второй этаж и половину первого занимал "Северный край", вернувшийся туда после временного размещения железнодорожной фирмы. Ещё на первом этаже сидела редакция семёновской газеты и рекламно-информационное агентство "Трио" Филичева. Больше там на тот момент не было никого.
Но в 2008 году, когда я уже уходил из "Юности" в здании неожиданно появились г-н Костин вместе с г-жой Андреевой и очень внимательно осмотрели все помещения. Полагаю у них уже тогда созревали планы, как использовать в дальнейшем это помещение.

РГ была на 2, а северный на 3. Плюс на первом еще журфак имел одну аудиторию

Уточнение правильное. Вот видишь, когда ты действительно прав, я не спорю.

Хочу обратить ваше внимание на то, что в сегодняшней России разгоняются по разным углам и щелям редакции газет и СМИ, они же лишаются льгот по арендной плате, но строятся новые и передаются в управление дополнительные площади и здания прокуратуре и МВД.
Как вы думаете, почему?

Кстати в Рыбинске в здании на Крестовой 63, которое с 1917 года занимала главная городская газета "Рыбинские известия", тоже по иронии судьбы уже 3 года как располагаются прокурорские, вернее СУСК. А сама прокуратура так же в соседнем здании - Крестовая 65. Правда история выселения - заселения там совсем другая и очень длинная, но совпадение интересное.

Думаю, что для прессы сознательно создаются такие условия, чтобы газеты не выживали. Властям не нужно столько изданий, сколько есть сейчас. От них одно неудобство: никогда не знаешь, о чём напишет завтра та или иная газета, даже если она в целом была вроде бы лояльна.

Джон Сильвер

Ну, на первую часть вопроса вы ответили, а на вторую? Откуда потребности в двух зданиях у областной прокуратуры (1+1) и УМВД (Серый дом+новое здание ул. Лескова)?

Никто от дополнительной площади не отказался бы. Если сама в руки идёт.

Ну а это-то я откуда знаю? Может быть, обосновывают необходимостью расширения штатов в связи с борьбой с терроризмом и коррупцией.
Кстати, начальник УВД заявил, что в их прежнее здание заедет горУВД, а сами они все уедут на Лескова. А прокуратура может перевести к себе поближе военную прокуратуру, которая сейчас находится на Советской. Правда, там только что закончили мощный ремонт. Думаю, объяснений надо требовать от них самих.

То что у нас строится полицейское государство никто не сомневается. При таком разгуле коррупции, видимо, по другому нельзя. На небольшом промежутке времени это можно потерпеть. Но... Во всем демократическом мире роль чистильщиков общества от нечисти, в том числе коррупционной, играют независимые СМИ. У нас их просто нет. Остатки методично добивают. Без четвертой власти общество существовать не может. Полиция ее не заменит. Неужели это не понимают наши великие деятели?

Ну, если без эмоций - то это называется прагматизм.
Поддерживать ещё какие-то СМИ, кроме государственных? - а оно власти зачем? А вот польза от силовиков - вполне очевидна и конкретна.

А зачем "без четвёртой власти"? Взять хотя бы телевидение: ну, не можешь ты видеть рожу Аркаши Мамонтова на "России"? - не смотри, есть Миша Леонтьев на "Первом". Мишу тоже не можешь лицезреть без рвотных позывов? - ОК, смотри Глеба Пьяных на НТВ. И от него тошнит? Ну, батенька, на вас не угодишь... и вообще, проверьте-ка своё пищеварение, что это вас от всего сразу тошнит-то?

В чем проблема-то?
Судя по вашим постам, теперь в здании только одна редакция - малотиражной правительственной газеты. Остальное - просто клерки-чиновники.
При чем тут "независимые СМИ", "четвертая власть"? От "Дома печати" одно название осталось. Ну, теперь и его не будет - это даже логично.

Ну, как в чём? Некоторая часть местных "последних независимых" и прочих халявщиков по старой совковой привычке по-прежнему хочет и льготы с преференциями от государства иметь, и с фигой в кармане ходить. А в понятие "льготы и преференции" входит, в том числе, и кусочек казённой недвижки в центре города, которым можно пользоваться или вообще бесплатно, или по символической арендной плате (типа как ярославские "художники" - расселись на Лисицына, 5, по тарифу 2 руб. 73 коп. в год за квадратный метр). Вот и начинается вой в лучших традициях ЗАО РПЦ: эта, мол, недвижка - исторически наша недвижка, здесь при Екатерине Второй Брежневе Спасо-Преображенский монастырь Дом печати был!