Сводки, об авариях коротко и без трепа

Ржунимаху)))))))))) виноват ученик!!!!!!!!! Нет слов...
http://m.progorod76.ru/auto/view/1041

по ПДД получается что да.

Требую от Госавтоинспекции искоренить "говноксенон" установка которого в непредназначеные заводом изготовителем места нарушает не только ПДД и Технический регламент, но и ориентацию в пространстве водителя "в условиях преобладания тёмного времени суток", что несомненно увеличивает количество аварий на дорогах Ярославской области.

starik

Да ладно Обоснуйте в таком случае)))

К сожалению, мы не имеем права рекламировать конкретных производителей и продавцов. Возможно, продажа световозвращающих элементов осуществляется в автомагазинах. При покупке детской одежды ориентируйтесь на модели со световозвращающими элементами.

GIBDD76.RU
Спецом для Вассссс)))))))

Темь)ч

что-то мне кажется, что это ерунда полная. в смысле, обращение к гибдд76 (латинскими буквами). мне видятся, по крайней мере, два варианта. первый - вообще случайный человек взял "красивый" ник и будет шпарить посты "земля круглая", "вода жидкая" и т.п. второй - "для галочки" отрядили на портал самого "полезного" инспектора, который будет давать "отфильтрованную" информацию без обратной связи. хотелось бы ошибиться, но...

пессимист
Не ну а чо товарищ Шиханов решал некоторые вопросы пока не слился, а энто чо за пропаганда непонятна, жду мотивированный ответ посыл от лица GIBDD76.RU.

Да им плевать на то, как все ездят и чем светят. Для галочки иногда встают на перекрестках пугая своим видом, а при нарушении даже не реагируют. Было бы желание, а уж пресечь вечернюю хрень на перекрестках московский пр-т - мал. пролетарская и МП-Фрунзе (у вокзала) можно по находящимся там камерам.

P.S. А то, что "напугавшиеся" нарушители с первого перекрестка тупо выворачивают на перекрестке с Наумова вызывает только "аплодисменты" с точки зрения оценки эффективности работы.

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 15.01.2015 - 16:02

А чем виноват ученик? оба проскакивали. Просто ученик начал проскакивать на догарающий желтый, а УАЗ на загоревшийся желтый. При этом УАЗ нарушил как расположением а\м на проезжей части, так и по сути частично ехал по полосе встречного движения.

я бы даже сказала, не "пугая своим видом", а "усугбл@я своим видом" - иначе не могу объяснить тот факт, когда вечером в час пик едешь по МП в сторону центра и если есть затор/пробка - значит стоят сотрудники, если все едет ровно и без задержек - нет сотрудников

Это сообщение отредактировал moydom37 - 15.01.2015 - 17:47

Наверное имелось в виду вот это
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Ученик не может быть виноватым по определению

Это сообщение отредактировал aleck17 - 15.01.2015 - 16:14

Полностью согласна. Но помеху справа еще никто не отменял... Хоть на зеленый, хоть на мигающий желтый.

Не совсем "помеха справа", имелось ввиду "пропустить при совершении маневра а\м движущийся во встречном направлении"?

Это сообщение отредактировал aka_Дмитрий - 15.01.2015 - 16:19