Сводки, об авариях коротко и без трепа

21.30 интересная авария на Московском. Напротив автовокзала по пути в центр, перед светофором, в средней полосе полицейская (ДПС?) приора с разбитым правым задним фонарем и мятым крылом, на тротуаре, смяв как проволоку ограждение, на всём этом "возлежит", вроде аутбэк, но могу ошибаться, заметил поздновато, с несильно разбитой мордой слева. Непонятно, как можно было при таких повреждениях так серьезно влететь на тротуар и смять ограждение...

там камеры есть,может вывесят ролик?

abserver, безусловно на мигающий зеленый согласно ПДД двигаться можно и виновник ДТП водитель Ауди.

Но все-таки задумайтесь, ведь для чего-то мигающий зеленый придуман, и ведь как-то должен меняться алгоритм действий водителя в зависимости от того, мигает зеленый или горит. Какие наиболее вероятные опасные для водителя маневры будут производить другие участники при мигающем зеленом?

На вашем месте винил бы себя.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 28.08.2014 - 14:19

ZeroOnly
Ну, если у нас после мигающего зеленого на желтый на ура ездят, то в данном случае не велика вина. А мигающий зеленый нужен для того, чтобы еще на расстоянии предупредить водителя, что скоро загорится запрещающий сигнал и надо скорость скидывать и притормозить, чтобы на оранжевый на перекресток не выехать -> не попасть в аварию -> не перекрыть движение -> не доказывать кто на какой выехал и т.д.

+много. На таком длинном перекрестке проскакивать на моргающий зеленный, учитывая большой поток машин поворачивающих налево в 3, 4 ряда - это самоубийство. Еще легко отделался, ведь мог бы въехать кто-нибудь потяжелее. Чего лететь - там через сто метров снова светофор на Пионерской.

Он больше мешать не будет пока - ремонт время займет....

да у нас таких дятлов на век припасено.
одни чинятся, другие хуячатся. потом наоборот.
груговорот дятлов в природе, бл@ть.
пысы. прошу прошения за мат. накипело.

Я его не оправдываю, но может он уже был на таком расстоянии до светофора, что только экстренное торможение привело бы остановке, и то за светофором? не зная всей ситуации полностью, называть человека всякими погаными словами- это не хорошо. Блин, все такие белые и пушистые, не ездят на мигающий зеленый.
конечно, если была возможность остановиться без создания аварийной ситуации перед светофором, то он конечно неправ, винить надо и себя.

Это сообщение отредактировал Митяй777 - 28.08.2014 - 09:24

тут сложно не согласиться

и обязательно найдутся те, кто скажет про ситуацию, про человека, да не судите, да вы не знаете. да я и знать не хочу, мне откровенно пох@й, какая у него там ситуация была. меня волнует, что он своим дебилизмом мне проблему создал. и еще 1000 людей. меня бесит, что из-за каких-то уеб@нов, которые думают, что они думают, я должен торчать в пробке, когда спешу к детям, чтобы лишний час с ними провести. и не белый я, и не пушистый... и штрафы есть, и превышаю, и нарушаю. бывает, и наглею на дороге. но почему я за 6 лет безаварийной езды я ни разу не создал людям проблем на дороге? почему я слежу за своей машиной, чтобы у нее, бл@ть, колесо не отвалилось в 8 утра на октябрьском мосту??? а почему этому товарищу можно?
"может быть потому что ты (он) мудак" (о чем говорят мужчины)
короче, достали эти гомосеки, пробки создающие...
мимо проезжаешь, так и охота уеб@ть.

я говорил про чувака на 99

Удивительно, сегодня утром видела инспекторов за ДК "Добрынина". В первый раз за длительное время. Куда они все делись?

Это сообщение отредактировал misksu - 28.08.2014 - 10:17

Митяй777
так я про него же. да похрен уже. пусть бьются, главное, чтобы в башке хоть чего-нибудь полезного откладывалось.

+1
лучше экстренно остановиться, и собрать паровозик из 5 машин сзади????

если бы ауди не перла куда не надо, никакой проблемы бы не возникло

ana-morina
лучше скоростной режим не нарушать и яйцерезкой своей не щелкать. тогда не будет ни экстренного торможения, ни паровозика. это так сложно?