"Зацепки" при сдаче города, На чём ловят, личный опыт

Viktoria555
и в чем тут "зацепка"? знаки висят где только можно. вообще Заволга самый простой район, радуйтесь если вас туда повезут (если конечно ездить умеете))

Ребята, давайте читать правила так, как они написаны - на русском языке и по-русски:
"...
13. Проезд перекрестков
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
..."

Здесь сказано о том, что на ЛЮБОМ перекрёстке, регулируемом и нерегулируемом, при повороте на другую дорогу(улицу) я могу встретиться с пешеходами и велосипедистами (назову их для упрощения далее - "пешеходы"), которые пересекают дорогу, НА КОТОРУЮ я поворачиваю.
Эти пешеходы пересекают не только обочины или тротуары, но и ПРОЕЗЖУЮ часть и могут при этом находиться в ЛЮБОМ месте пересекаемой проезжей ЧАСТИ ДОРОГИ.
Здесь НЕ СКАЗАНО, что их необходимо пропускать ТОЛЬКО в том случае, если они ПЕРЕСЕКАЮТ СТОРОНУ проезжей части дороги, по которой поедете ВЫ!
Вывод - вы должны ждать и пропускать всё время, пока пешеходы ПЕРЕСЕКАЮТ проезжую ЧАСТЬ на вашем пути при повороте...

Сейчас не наказывают, если я проехал за спиной таких пешеходов, а раньше - очень часто, даже если они уже ушли по пешеходному переходу на пересечение встречной для меня половины дороги(улицы). Гаишники говорили: "А вдруг он захочет вернуться?"

Так читают ПДД суды.
Кто читает ПДД по-другому?

Друзья,читайте внимательней правила пдд.Пункт 13,1говорит о том,что мы при повороте на право или на лево обязаны уступить дорогу пешеходам,переходящим проезжую часть дороги,на которую мы поворачиваем.Заостряю ваше внимание на то что пешеход должен ее переходить или вступить ногой на проезжую часть.Если он стоит на тратуаре,это его проблемы.Посмотрите экзаменационные билеты,там пешеходы проходят или начинают переходить дорогу.Тоже самое с пунктом 14,1,не буду писать все,но там тоже написано,что мы обязаны снизить скорость или остановиться,чтобы пропустить пешеходов,переходящих или вступивших на проезжую часть для осуществления перехода.Если поворачиваете с Гагарина на Москов. пропускаем пешеходов на той части которую поворачиваем,те которые не успели перейти до нашего переходника слева не в счет.

Учите правила и читайте их внимательно,а не поверхностно.Тот же самый пешеход должен убедиться в безопасности своего перехода и не выскакивать из-за припаркованных машин или нет видимости дороги,тоже прописано в правилах.Но пешеходы не знают пдд и если,что они всегда правы,хотя их тоже пора наказывать.

Это сообщение отредактировал блум - 29.06.2014 - 07:26

Serafimych
в п 13.1 сказано уступить дорогу и четко сказано, что только тех кто на нашей проезжей части, а не дороге, про термин уступи дорогу я уже писал , а в 14.1 сказано именно про нерегулируемый переход и там сказано, что пропустить вступивших и переходящих, а не просто уступи дорогу и не сказано , как мы к ему подъезжаем прямо или с поворота.
Поэтому все написано по русски , как есть.

Весна
отдыхай!!!!! или давай на работу

Отлично! Давай разбираться. Может я что-то не так читаю.
Читаем ПДД:
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."
Где написано "нашу" или что-то подобное?

Человек понимает только в сравнении.
Поэтому предлагаю поискать аналогию.
Например, мы плывём по Которосли в Волгу и будем поворачивать на Волгу - вправо или влево.
По Волге (не забывайте, что это пример для разбора ТЕРМИНОВ И СМЫСЛА РУССКИХ СЛОВ) с обеих сторон налажена переправа пешеходов через Волгу - поперёк Волги. На переправе пешеходы ПЕРЕСЕКАЮТ Волгу.
Поэтому при выходе из Которосли и повороте на ПРОЕЗЖУЮ часть Волги направо или налево мы наталкиваемся на пешеходов, переправляющихся по ПРОЕЗЖЕЙ части Волги. И они могут быть, согласно правилам ПДД - в любой части ПРОЕЗЖЕЙ части, а не только на "НАШЕЙ".

Откуда вы берёте фразу в ПДД "только тех кто на нашей проезжей части, а не дороге"???

(Помните мой левый поворот с Гоголя на Старокостромское с погоней за мной офицера ГИБДД? Тогда он со мной не согласился. А сегодня уже все, или почти все, гаишники говорят, что это НЕ КРУГОВОЕ движение, а обычный перекрёсток)

Жду аргументы из текста ПДД...

Я не могу, товарищи...Такие приматы ездят по дорогам. Слов нет, а вы тут... Гоголя вчера... абезяна на гавнатазике.
Стоит на перекрестке(на светофоре) и мигает левым поворотником. Я за им сатветственно. Движение по Суздальскому ш., в центр. Рядом жена сидит в виде помехи справа. Говорю жене-куда поедет, угадай. Ща налево говорит. Маладец угадала, только поехало оно на Гоголя прямо, не объезжая клумбу. Какое нахрен круговое движение... Я вас умаляю.

Это сообщение отредактировал KONONov - 30.06.2014 - 00:06

На реке Волге, в отличие от Московского проспекта, нет разделительной полосы, разделяющей 2 проезжие части.

Это сообщение отредактировал pomidorka - 30.06.2014 - 09:06

Давайте рассмотрим теперь другую ситуацию: поворот направо с Московского пр-та и ул. Гоголя, пешеход стоит с правой стороны дороги на тротуаре около регулируемого пешеходного перехода и смотрит в сторону Фараона. Согласно п. 13.1 ПДД водитель должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает,...
Нарушил ли водитель ПДД, если не уступил дорогу данному пешеходу?

Если пешеход стоит на тратуаре,пусть стоит дальше.В правилах четко указано,что он переходит или одной ногой на пешеходнике.Я понимаю,что инспектора могут придираться,но правила для всех одни.Возите с собой пдд, стр.22 и 24 пункт 14,1 и 13,1.Конечно можно остановиться и показать рукой,"переходи",но пешеходам тоже пора учить правила.И если мне не изменяет память,то при повороте на право в этом месте,пешеходникам тоже горит зеленый,а он стоит и мух считает,и в чем ваше нарушение?!Надо было остановиться и насильно его провести на др. сторону,ибо не чего стоять на тратуаре у пешеходного перехода!

Это сообщение отредактировал блум - 30.06.2014 - 11:04

Пункт 13,1 говорит о том,что мы при повороте на право или налево обязаны уступить дорогу пешеходам,переходящим проезжую часть дороги,на которую мы поворачиваем. Это значит , что мы уступим дорогу на той проезжей части на которую поворачиваем. Речь идет не о дороге , а о проезжей части. Если их 2, то мы уступим только на нашей половине (проезжей части). При чем нам надо так проехать, чтоб пешеход из-за наших действий не сменил скорость и направления движения, что требует термин "уступи дорогу". И если нас разделяет полосы 3 и более, то я могу проехать и не создать помех этому пешеходу и требования п13.1 будет выполнено, даже если пешеход вступил на мою проезжую часть.

Понятно.
Тогда ситуация без разделительной полосы - так проще окончательно понять:
Мы поворачиваем на обычном перекрёстке направо на дорогу без разделительной полосы, например с Городского Вала на Свободу, например, в сторону центра.
От здания Правительства области к ТЦ Венге начал переход через Свободу пешеход. Направление наших путей пересекаются на "моей", т.е. попутной для меня, части улицы Свободы. Он ещё только начал движение и находится там, на той полосе ("части дороги"), которая для меня - "встречка".

И что? Я могу безнаказанно, на глазах у инспектора ГАИ, который, например, "пасёт" перекрёсток у остановки, ехать направо, не дожидаясь прохождения пешехода передо мной по "проезжей части дороги, на которую я поворачиваю"?

Точно-точно??? (Если ДА, то я очень много узнаю о текущих ПДД - это будет ОЧЕНЬ полезно для меня, т.к. я страхую себя от общения с государством в таких ситуациях - ВСЕГДА. Правда это нужно будет мне лично подтвердить эту реальность себе самому в официальных источниках такой информации, т.к. суды не считают мнение форумчан истиной.)

Жду, с терпением...

В данной ситуации все однозначно: в соответствии с п. 13.1 нужно уступить дорогу (не создать помех) пешеходу. Т.е., если Вы успеваете повернуть до того, как пешеход подойдет к этому месту - можно и нужно поворачивать. Важно, чтобы пешеход не шарахнулся (остановился, замедлился) от Вашего маневра, иначе это считается созданием помехи.

Спорной является только ситуация, когда перекресток не является регулируемым, и через дорогу, на которую поворачиваем, имеется пешеходный переход. В этом случае также действует п. 13.1, но у сотрудников ГИБДД возникает желание подтянуть к данной ситуации п. 14.1. Типичный пример - поворот направо с пр. Октября на ул. Ушинского (Красная площадь). Пешеходов, которые переходят дорогу по ПП через пр. Октября, надо пропускать (п. 14.1), а пешеходам, которые переходят ул. Ушинского, надо уступать дорогу (п. 13.1). Но у "Горки" раньше часто стояли гаишники и разводили на "непропуск пешехода" при повороте, хотя пешеход при этом находился далеко от проезжающего авто.

Весна
Дмитрий, добрый день. Сегодня сдавала экзамен. После экзамена спросила у инспектора Герасимова надо ли включать правый поворотник при повороте с Гоголя(от Гаи) налево на суздальское шоссе. Он сказал надо правый на выходе с круга. А вот заезжать на круг зачем с левым?- говорит надо сразу с правым, потом выключить и на выходе правый еще раз. Но я говорит знаю, что всех здесь так учат, и не ставлю балл за левый поворотник. Спрашиваю, со всех сторон что ли с правым заезжать, не только с Суздальского к центру? Он, да, это же просто круговое. Что за чудеса такие?