"Зацепки" при сдаче города, На чём ловят, личный опыт

novenkay тут

LARALEXY спс!

Я проезжал как нарисовано по зеленой траектории и меня сразу остановили влепили 5 балов.... Сказали что я занял не крайнее правое положение.... Для меня до сих пор вопрос все же где тут крайнее правое положение....

cy4ok
СНиП 2.05.02-85 СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА
АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ

5.9. Пересечения и примыкания дорог в одном уровне независимо от схемы пересечений рекомендуется выполнять под прямым или близким к нему углом. В случаях, когда транспортные потоки не пересекаются, а разветвляются или сливаются, допускается устраивать пересечения дорог под любым углом с учетом обеспечения видимости.

Судя по этим нормативам, траектория по красной линии не является правельной, т.к. мы заезжаем на пешеходную территорию.
Такой съезд может быть только полосой торможения, а данный съезд не по каким параметром под это определения не подходит.
п5.23 этого же СНиПа, говорит, что длинна её должна быть 40м.
5.25. Ширину переходно-скоростных полос следует принимать равной ширине основных полос проезжей части. А у нас до остановки 2 ширины полосы, что опять не подходит под норматив.

Исходя из всего этого, зеленая траектория правильная, и требования ехать по красной траектории не обоснованы и не законны.

Весна
Спасибо за разъяснение.....

Парням, которые оборудовали этот перекресток тоже никто не сказал про 90 градусов.
Ладно хоть бордюр есть.
http://maps.yandex.ru/?ll=39.838797%2C57.5....57014223139286

в этом месте срез сделали для поворота троллейбуса с гармошкой. Я считаю, что не целесообразно в плотную облизывать бордюр, т.к прежде чем пропускать пешеходов мы должны доехать до границы перекрестка, иначе пока мы пропускаем пешеходов, загорится красный свет и мы не будем иметь возможность закончить маневр. Я наблюдал, как ученик пропустил 3 светофора при этом зад автомобиля у его стоял на пешеходном переходе улице Менделеева. И что это за правила при которых будучи первым не можем проехать 3 светофора....

Хочу вынести на обсуждение одну ситуацию.
Перекресток Менделеева и Курчатова, учебная машина (ГИБДД) двигаясь по Менделеева собирается развернутся на перекрестке.

но при развороте проезжает далеко по перекресту, и выехав за его упирается в кусты.

после она сдает назад

и закончив разворот её останавливают и высаживают.
Как я понимаю её высадили с формулировкой движение задом на перекресте.
Но разве она задом ехала по перекрестку?? Автомобиль был метров за 5 за перекрестком, не кому не помешал, все поворотники были включены...
по мне это простой завал и развод.
Друзья будьте внимательней, не давайте себя обманывать.

Весна, Дима, я сама была свидетелем такого несколько раз, когда обкатывала маршрут. Там высадили с оценкой "не сдал" много людей.

Дим, Я правильно понимаю, что "выехав далеко за перекресток и упирается в кусты"-это так как машина на фото демонстрирует??! При мне таких случаев не было, только 1 дама врезалась в сугроб, но по правую сторону пересечения проезжих частей, так где знак "искусственная неровность" . Поэтому надо знать, как это аргументирует инспектор
У меня 2 варианта :
1. Если, выехав за пересечение, прибегли к дв-ю задним ходом, то могли создать помеху.
2. Возможно, в соответствие с п. 8.12-8.11 ПДД, дв-е в месте ограниченной видимости?!
Вариант с движением задним ходом на перекрестке, тут подойдет с большой натяжкой, тк перекресток это место пересечения.... границами которого явл-ся наиболее удаленные от центра начала закруглений проезжих частей. А визуально их провести каждый может по-разному, справа по Менделеева, как такового, закругления нет, надо воображать мысленно. И вообще т.о. он немного со смещением получается, если придираться... Так что, в зависимости от конкретного расположения ТС в момент экзамена, инспектор мб прав.
На этом, мои правдоподобные варианты заканчиваются((

Это сообщение отредактировал Maine-Coon - 26.03.2014 - 23:28

какое там смещение?? закругление не обязательно должно быть с бордюром, и закругления не по 5 метром в каждую сторону.
При движении ученик включил все поворотники, не кому не помешал (я видио не стал заливать сюда) и разворот сделал однозначно вне перекрестка при видимости больше 100 м.

Я имел ввиду, что там разрыв в бордюре и закругление это, может быть, инспектора проводят мысленно, виртуально, так сказать, и может так получиться, что это все еще перекресток. А так можно и на завал думать... и видео бы пригодилось))) Вариантов тут только 1: Спросить обоснование в ГАИ!))

Это сообщение отредактировал Maine-Coon - 27.03.2014 - 21:12

я для того и написал все это,чтоб люди на экзамене понимали,что правильно и, что нет и не стеснялись спрашивать и отстаивать свое мнение....

А ты не в курсе как они обосновали?!