"Зацепки" при сдаче города, На чём ловят, личный опыт

это не та же линия которая выделяет островки безопасности, у края ПЧ не рисуют разметку 1.1.

Все! Я запуталась! Больше свои ценные мысли по этому вопросу высказывать не буду))) но ваши с удовольствием почитаю)))

Весна
Спорить не буду,это аналогично как с двумя пересечениями на перекрестке,которое ты ну не хочешь признавать!

Это сообщение отредактировал RTR - 1.09.2015 - 09:32

Это сообщение отредактировал RTR - 1.09.2015 - 09:28

все правильно пересекаем для остановки, что и требовалось доказать)))

Все понятно с тобой)))
Лучше реши эту задачу

Пересекая на "между ног",ваш авто стоит на проезжей части,а не на обочине!!!!!

а на обочине он разве не стоит? Если половина на обочине это не на обочине, то и половина на проезжей части это не на проезжей части))) все логично))
Сказано у края ТОЛЬКО ПРИ ОТСУТСТВИИ, а она есть. И кстати зачем вы Белорусские нормы сюда кидали?

Чтоб до тебя дошло))

Весна

Покажи,я приеду посмотрю как они у тебя встают в 1-2см от бортика

На тебя вон даже инспектор смотрит с картинки и говорит,Дима айяяй)))

Это сообщение отредактировал RTR - 1.09.2015 - 11:58

Вот У авто остановился правильно,у края проезжей части,Дима а как бы ты,заставил ученика лезть за разметку диском в бортик,у тебя же там обочина которую ты ОБЯЗАН ипользовать????

Во-первых автомобиль стоит на разметке)))
Во-вторых не надо забывать про п.9.10 Водитель должен соблюдать, необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. поэтому если нет возможности заехать не кто и не требует.
В-третьих если обочина будет 50-90см, то это не обочина? у тебя почти метр справа и ты туда не заедешь? Вот это будет абсурд.
Поэтому останавливаемся согласно п.12.1 с учетом требований п.9.10 и тогда все будет правильно и безопасно)))