RTR	Дата 27.08.2015 - 07:52
Unregistered

RTR	Дата 27.08.2015 - 07:55
Unregistered	Цитата (Весна @ 26.08.2015 - 22:49) Цитата (RTR @ 26.08.2015 - 16:03) Цитата (Весна @ 26.08.2015 - 14:27) Цитата (Екатерина В @ 26.08.2015 - 14:13) Мэй флауэр , хороший вопрос... Весна опередил меня, тоже думаю как же тогда называется часть дороги между разметкой и бордюром??? Есть ли в ПДД какая-либо информация о размерах обочины??? нет размеров, все обочины могут сделать разных размеров. Нам дано определение, что есть обочина, а размер может быть любой.... Можно тут остановится,если да то каким способом? у бордюра если есть видимость 100 м. Видимость 57,4м

greenlight	Дата 27.08.2015 - 09:11
Unregistered	Цитата (Весна @ 27.08.2015 - 07:18) Денис, ты противоречишь сам себе, то у тебя обочина не может заканчиваться бордюром, то может. То у тебя за разметкой ПЧ, то обочина...зачем нам википедия? У нас есть ПДД и все что за разметкой 1.2.1 это обочина п.1.2, если есть обочина, то мы на её встаем п.12.1. Википедия Дима для расширения кругозора! Что бы мыслить масштабнее! В ПДД Написано что обочина может быть выделена разметкой, но не написано что за этой разметкой точно обочина!

Екатерина В	Дата 27.08.2015 - 09:35
Unregistered	А на мостах бывает обочина? В правилах об этом ни слова... Вот на новом мосту у нас за этой линией что? Обочина? Ммммдааа... Задачка...

Мэй флауэр	Дата 27.08.2015 - 09:41
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7842 Пользователь №: 61123 Регистрация: 10.11.2010 - 16:57	greenlight Цитата А что бы не портили бордюры и свои диски или колеса нарисовали сплошную! сомневаюсь, что кто-то думает о моем авто, кроме меня. а чтобы не портить бордюры, пусть рисуют тогда ВЕЗДЕ такую разметку.

tolik076	Дата 27.08.2015 - 09:41
Unregistered	Сразу вспоминается фраза из известного фильма. "Когда вы говорите, Иван Васильевич, можно подумать что вы бредите..." Мыслить масштабно можно с женой на кухне, а при управлении автомобилем мыслить нужно по правилам. Весна ответил на вопрос согласно правил, согласно простой человеческой логике.

Екатерина В	Дата 27.08.2015 - 09:57
Unregistered	То, что пишет greenlight, на мой взгляд - логично. То, что пишет Весна - строго соответствует ПДД... RTR, у Вас есть правильный ответ со ссылкой на документ?

RTR	Дата 27.08.2015 - 10:14
Unregistered	Я приложил , при наличии обочины, на ней, если не убирается за линию машина , то у края ПЧ!!!! ВСЕ

Екатерина В	Дата 27.08.2015 - 10:30
Unregistered	Цитата (RTR @ 27.08.2015 - 11:14) Я приложил , при наличии обочины, на ней, если не убирается за линию машина , то у края ПЧ!!!! ВСЕ Ну вот! Мне кажется, на экзамене - это беспроигрышный вариант... По крайней мере всегда можно объяснить свои действия со ссылкой на ПДД.

NataliaZh	Дата 27.08.2015 - 11:02
Natalia Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1016 Пользователь №: 31102 Регистрация: 22.05.2008 - 22:08	Цитата (Екатерина В @ 27.08.2015 - 11:30) Цитата (RTR @ 27.08.2015 - 11:14) Я приложил , при наличии обочины, на ней, если не убирается за линию машина , то у края ПЧ!!!!  ВСЕ Ну вот! Мне кажется, на экзамене - это беспроигрышный вариант... По крайней мере всегда можно объяснить свои действия со ссылкой на ПДД. А в ПДД сказано, что остановка на обочене зависит от её размера? Говорится, что у края ПЧ ТОЛЬКО ПРИ ЕЁ ОТСУТСТВИИ, а она есть, поэтому если её не использовать, то мы не выполним требования п.12.1.

Екатерина В	Дата 27.08.2015 - 11:39
Unregistered	Цитата (Весна @ 27.08.2015 - 12:02) Цитата (Екатерина В @ 27.08.2015 - 11:30) Цитата (RTR @ 27.08.2015 - 11:14) Я приложил , при наличии обочины, на ней, если не убирается за линию машина , то у края ПЧ!!!!  ВСЕ Ну вот! Мне кажется, на экзамене - это беспроигрышный вариант... По крайней мере всегда можно объяснить свои действия со ссылкой на ПДД. А в ПДД сказано, что остановка на обочене зависит от её размера? Говорится, что у края ПЧ ТОЛЬКО ПРИ ЕЁ ОТСУТСТВИИ, а она есть, поэтому если её не использовать, то мы не выполним требования п.12.1. Значит, на новом мосту остановка разрешена?...

tolik076	Дата 27.08.2015 - 12:45
Unregistered	Ага )))) а на экзамене квв на кого будет ссылаться на RTRа или greenlighta?? Или все таки на ПДД Российской Федерации? А может на досужие домыслы, основанные на википедии??)))))

NataliaZh	Дата 27.08.2015 - 12:51
Natalia Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1016 Пользователь №: 31102 Регистрация: 22.05.2008 - 22:08	Цитата (Екатерина В @ 27.08.2015 - 12:39) Цитата (Весна @ 27.08.2015 - 12:02) Цитата (Екатерина В @ 27.08.2015 - 11:30) Цитата (RTR @ 27.08.2015 - 11:14) Я приложил , при наличии обочины, на ней, если не убирается за линию машина , то у края ПЧ!!!!  ВСЕ Ну вот! Мне кажется, на экзамене - это беспроигрышный вариант... По крайней мере всегда можно объяснить свои действия со ссылкой на ПДД. А в ПДД сказано, что остановка на обочене зависит от её размера? Говорится, что у края ПЧ ТОЛЬКО ПРИ ЕЁ ОТСУТСТВИИ, а она есть, поэтому если её не использовать, то мы не выполним требования п.12.1. Значит, на новом мосту остановка разрешена?... Учитывая, что на наших мостах 2 полосы, то запрещена...п.12.4

RTR	Дата 27.08.2015 - 13:07
Unregistered	Цитата (tolik076 @ 27.08.2015 - 13:45) Ага )))) а на экзамене квв на кого будет ссылаться на RTRа или greenlighta?? Или все таки на ПДД Российской Федерации? А может на досужие домыслы, основанные на википедии??))))) Картинка которую я выложил, с экзамена, человек пересек в том месте разметку 1.2.1 для остановки и не сдал!!!!! Делайте выводы сами

Екатерина В	Дата 27.08.2015 - 13:10
Unregistered	Цитата (tolik076 @ 27.08.2015 - 13:45) Ага )))) а на экзамене квв на кого будет ссылаться на RTRа или greenlighta?? Или все таки на ПДД Российской Федерации? А может на досужие домыслы, основанные на википедии??))))) Ссылаться на п. 12.1 ПДД.