Автомобильный журнал «АвтоТема», приглашаем журналистов

НЕТ


От себя повторю -готов разобрать работу каждого журналиста города претендующего на "остаться в веках"
готов в вести критерии:

постановка задачи
выбор темы
круг читателей
формулирование проблемы
варианты решения(в прошлом,сейчас,в будущем)
раскрытие темы
информация к дальнейшему размышлению
полезная для читателя информация

И это на полосочку не больше чтобы не растекаться мыслью по древу.
Готов добавить критерии и обсудить любой материал

Статья - не докладная записка. Ее нельзя оценивать по законом оформления документов. Ине маркетинговое иследование. Статья - это внук повести. Вот изучи по каким критериям оценивается литературные произвдения, а потом забудь все это и учти, что не все что написано вордом оценивается по одним лекалам. В сценарии одни параметры, в пьесе - другие, в либретто - третьи, а статья и репортаж вообще своим уникальным набором обладают оцениваемых характеристик. Так что мониторь - не мониторь, а себя как не позорь

Вопрошун
Ты широко взял, да так расплывчато
Мы академияв не кончали поэтому и мыслю конкретно

проблема есть или зачем писать
цель есть или куда бежим
аудитория есть или каким языком говорим
зачем то эта аудитория это должна прочитать (интересно полезно)
какие выводы должны для себя сделать (иначе зачем все это)

Глубину раскрытия темы -видно
достигнута цель или нет -понятно

А все остальное,прости, обертка снаружи и словесные рюшечьки внутри.
Так что твои перечисления жанров.......

А в ярике за конкретику могут ответить единицы.
А остальные...... ну ты понял

ДЕМОН
а кто ты есть, чтобы взять на себя такую смелость, как обсуждать всех?

Воспринимай меня как существо другого мира
Я знаю ваши законы но живу по своим
Смелость -это у тебя
У меня понимание
И если из всей вашей журналисткой шоблы
на меня хоть двое обидятся и наконец выдадут достойный уважения продукт
значит я не зря тратил время
если нет так и живите уродами гоняющими желтые поражняк

Сейчас по осени что-то существа из другого мира активизировались

Я не широко взял, я объяснил тебе на понятном неспецу языке.
Не каждый материал является проблемным. есть очерки ( материалы о челвоеке), зарисовки, фельетоны, репортажи разно уровня, информации, заметки и у каждого своя структура, композиции.
Если тебе это не понятно, то скажу проще - какая цель у репортажа с футбольного или хокейного матча? Какая там проблема? Или какая пробелма в рассказе про творчество художника. Так что твой шаблон не подходит хотя бы под эти простые жанры. Так что академии лучше бы закончить и то не уверен, что каждый окончивший любое специальное заведение потом омжет быть критиком.

Yaelka
на... Вероятно, началось вторжение... Людей в черном на них нет....

Если тебе это не понятно, то скажу проще - какая цель у репортажа с футбольного или хокейного матча? Какая там проблема?

Мне грустно от того что делая репортаж ты не представляешь на какую аудиторию он расчитан,каким языком ты обратишься,порадуешь ты болельщиков или разочаруешь,Вселишь в них надежду на кадровые перестановки в команде и победу в будущем сезоне или нет.
Вызовет твой репортаж желание обязательно быть на следующей игре или нет
А если репортаж прочитает ребенок у него появится желание стать болельщиком
а великим спортсменом?
Раскроешь ты причинно следственную связь между действиями команды и результатом игры.
И это все кратко и емко в форме репортажа.
Но для этого надо быть в теме того о чем пишешь а у вас ни времени не желания .
"Счет два два , следующая игра во вторник"

Не каждый материал является проблемным.

Не каждая еда является пищей. Но я за здоровое питание
иза то чтобы моя еда меня обогощала.

Или какая пробелема в рассказе про творчество художника.
А почему безпроблемный вы наш вы вдруг решили писать о творчестве художника-
Денег проплатили дак не кривитесь пишите заказ чтоб картины лучше продавались.
А если самого зацепило что так и раскрой тему
Жил творил имел принципы которые ему помогали .я в его творчестве увидел то чего мне не хватало в жизни чуть чуть переосмыслил свою жизнь которая после знакомства с худ стала лучше.

Вот так а ты шаблоны .Нет рационализм и глубина раскрытия темы

Повымерли.
Да и из вас останутся единицы.
Пусть выживут достойные!!!!

Вопрошун
Ты рассказываешь это челоевеку, которы в принципе тебя не поймет. Он же у нас с другой планеты. Очень похож на Лору с другой ветки... Что-то много их тут развелось(

Ярпортал поразил вирус lora_ru.exe

как ты верно заметил репортажи могут иметь много направленностей и уже это делает вопрос о цели бессмысленным, ибо автор знает цель своего текста, а ты нет. И соотвественно ты не знаешь выполнил ли журналист посталвенную перед собой цель.
Я думаю, что если ты не знаешь о том почему журналисты пишут про творчество художника, то анализироваь даже банальную статью не сможешь. тут надо знать условия создания произвдения. По сути, ты должне быть сверхжурналистом, чтобы оценивать других. Экспертом в этой отрасли, а поскольку ты обычный челвоек, который академиев не кончал, то максимум, что ты можешь - изложить свои впечталения, но это я с таким же успехом могу оценивать поэзию ташкетнского поэта времен раннего средевековья.

как говаривала одна дама, - с полпинка можно доказать, что одна и та же статья и гениальна, и дерьмо полное то есть весь "анализ" работы журналиста - сплошная вкусовщина. ну и манипуляция теми, кто вынужден воспринимать в данную конкретную минуту "анализ" текста

На самом деле есть критерии, которые позволяют проанализровать это, но их не каждый знает. Иные люди говорят, что понимать понимаем, а выразить не можем.