Ярославль


Страницы: (29) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

ОРТ, "Пусть говорят", 12 ноября, О "сатанистском" убийстве в Ярославле

Нингё
Дата 14.11.2008 - 14:41
Цитировать сообщение




21+пить тоже можно
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 825
Пользователь №: 31793
Регистрация: 4.07.2008 - 12:14





Цитата
или - да я с самого начала знал, что так будет!

я знаю навалом именно таких верующих
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шиманский
Дата 14.11.2008 - 14:42
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 789
Пользователь №: 32923
Регистрация: 11.09.2008 - 09:28





Бенедикт Да бредятину несут опять. На современном этапе нужно учение ,которое примиряет науку и религию и является одним целым. Куча книг про это написано. И в школах надо читать лекции -тогда меньше сатанистов будет. А нраждане книжек начитались и соревнуются кто как что правильно понимает.)))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mystery
Дата 14.11.2008 - 14:47
Цитировать сообщение




Недостаточная сердечность
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3342
Пользователь №: 33122
Регистрация: 24.09.2008 - 09:49





Цитата (Бенедикт @ 14.11.2008 - 14:34)
мистери, не бойся ты никого!
вернемся к теме - правильно поняла, что набожный - значит, более формально относящийся к любой религии, которой бы не придерживался?
верующий - ему важна суть?
а если человек верит в прогресс или в судьбу - он верующий или атеист?

Поняла абсолютно верно! Только набожный не обязательно подходит только формально. Он и в душе верит, но для него очень эти формальности важны.

Про вторую часть... Вера - это принятие чего-то без доказательств, правильно? Значит, прогресс не катит. Он практически материален, в него не надо верить, он есть - с этим трудно спорить.
Про судьбу - сложней... Если отстраниться от традиционного восприятия веры (что это приверженность религии), то почему нет? Веришь в существование высших сил - в судьбу.

Но я всё же имела в виду, что "верующий" - это не тот, кто во что-то абстрактное верит..) Он себя к религии-то относит определенной: принимает заповеди и т.д.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Бенедикт
Дата 14.11.2008 - 14:48
Цитировать сообщение




могу бавардэ по любому вопросу
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6207
Пользователь №: 32945
Регистрация: 12.09.2008 - 14:35





Шиманский, у детей иммунитет слабый, их чужой энергетикой напоить - раз плюнуть.
даже если все вредные книги сожгут, идеологи останутся - и поймают в сети наши души.
через это надо каждому пройти. хорошо бы только с крыши не прыгнуть потом - но это уже как повезет.

Цитата
я знаю навалом именно таких верующих


давайте теперь найдем три отличия адепт//атеист. по мне - так это все упертость, ослиный заговор
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Moonlight Cat
Дата 14.11.2008 - 14:52
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Пользователь №: 33994
Регистрация: 13.11.2008 - 20:17





Шиманский, да что ж это за учение такое? Про Золотое сечение ваше? только вы к ученым с таким не суйтесь, засмеют.
Считайте как хотите. Вам специалисты говорят, что нет лидеров - а вы их опять за свое. Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dr.Faustus
Дата 14.11.2008 - 14:54
Цитировать сообщение




Sapere aude
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11211
Пользователь №: 32339
Регистрация: 7.08.2008 - 11:53





Шиманский

Цитата
Я написал - там нет никаких фантазий,просто автор сводит последние научные открытия про свойство Золотого сечения. А Золотое сечение - принцип самоорганизации вселенной вот и все.


Первый раз слышу, что золотое сечение - принцип организации вселенной. Это откуда такие сведения?
И кто автор, кстати? Сам я в интернете ничего не нашел.

Цитата
Сомневаюсь что без лидеров такие дела происходят -сами книжки читали никого не поубивали.


Происходят.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шиманский
Дата 14.11.2008 - 15:00
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 789
Пользователь №: 32923
Регистрация: 11.09.2008 - 09:28





Dr.Faustus
Цитата
Первый раз слышу, что золотое сечение - принцип организации вселенной. Это откуда такие сведения?
И кто автор, кстати? Сам я в интернете ничего не нашел.
Фантастика -не те книги читали . Сейчас ссылку нарою
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шиманский
Дата 14.11.2008 - 15:08
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 789
Пользователь №: 32923
Регистрация: 11.09.2008 - 09:28





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
лытдыбр
Дата 14.11.2008 - 15:16
Цитировать сообщение




помесь хорька со штопором
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18978
Пользователь №: 19152
Регистрация: 30.05.2007 - 10:17





Цитата
и очень жаль, но сейчас-то можно отделить зерна от плевел?

и что, по-вашему, побуждает сейчас образованных вполне себе людей принимать религиозную систему ценностей?
надо, может, их перепросветить по новой - вдруг недопоняли чего?))

заранее отвечу: я просто думаю, каждому нужно оставить право выбора и не сваливать все на заблуждения и предрассудки.

и, кстати, у религии против науки есть один, как минимум, несокрушимый аргумент: существования бога не удалось еще опровергнуть))
абсолютного знания какбе и не существует.
везде есть свои слабые стороны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Бенедикт
Дата 14.11.2008 - 15:17
Цитировать сообщение




могу бавардэ по любому вопросу
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6207
Пользователь №: 32945
Регистрация: 12.09.2008 - 14:35





наверное, имеются в виду люди, которые глубоко и всесторонне изучили вопрос. и теперь могут со всей ответственностью заявить - лидеров не обнаружено.
все перерыли - нету их!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шиманский
Дата 14.11.2008 - 15:25
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 789
Пользователь №: 32923
Регистрация: 11.09.2008 - 09:28





Dr.Faustus http://milogiya.narod.ru/uzakon2_2.htm вот кстати еще ссылочка - образовывайтесь доктор Фауст. Если вам известно ваш создатель сам написал учение про теорию дополнительных цветов. Тоже любопытная вещь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Шиманский
Дата 14.11.2008 - 15:31
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 789
Пользователь №: 32923
Регистрация: 11.09.2008 - 09:28





Бенедикт Хотя бороться с сатанизмом и прочей ересью надо. Впрочем как и с религиозными фанатиками тоже - все они одного корня. Но делать это в масштабе города пока нет желания -судьба такая. Не получал я вреда от фанатиков и сатанистов - пока пусть они сами с собой разбираются. В конце концов жизнь все расставляет по своим местам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dr.Faustus
Дата 14.11.2008 - 15:33
Цитировать сообщение




Sapere aude
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11211
Пользователь №: 32339
Регистрация: 7.08.2008 - 11:53





Цитата (Шиманский @ 14.11.2008 - 16:25)
Dr.Faustus http://milogiya.narod.ru/uzakon2_2.htm вот кстати еще ссылочка - образовывайтесь доктор Фауст. Если вам известно ваш создатель сам написал учение про теорию дополнительных цветов. Тоже любопытная вещь.

laugh.gif
Пробежался глазами по первой ссылке. Во-первых там нет абсолютно никакой метафизики. И даже если принцип Золотого Сечения и вправдду имеет столь широкое применение в науке - какое всё это отношение имеет к религии и метафизике? Объясните своими словами, пожалуйста.

P.S. Читайте внимательнее мою подпись, мой "создатель" не писал никаких теорий про цвета.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ASudakov
Дата 14.11.2008 - 15:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (лытдыбр @ 14.11.2008 - 16:16)
Цитата
и очень жаль, но сейчас-то можно отделить зерна от плевел?

и что, по-вашему, побуждает сейчас образованных вполне себе людей принимать религиозную систему ценностей?

обычно разные личные несчастья
Цитата
заранее отвечу: я просто думаю, каждому нужно оставить право выбора и не сваливать все на заблуждения и предрассудки.

про право выбора безусловно поддерживаю, видовое разнообразие - это основа эволюции!
главное - наиболее агрессивных религиозных особей отлавливать и изолировать :)
Цитата
и, кстати, у религии против науки есть один, как минимум, несокрушимый аргумент: существования бога не удалось еще опровергнуть))

да, это очень сильный аргумент..
я тут, кстати новую религию создал. мой бог находится в самом центре Земли и выглядит как синий тетраэдр с длиной ребра 2 метра. не хотите присоединиться? ученым ни за что не удастся доказать, что его нет. если даже раскопают Землю - я скажу, что всесильный тетраэдр перенесся в центр Луны.

Это сообщение отредактировал ASudakov - 14.11.2008 - 15:38
Top
Шиманский
Дата 14.11.2008 - 15:39
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 789
Пользователь №: 32923
Регистрация: 11.09.2008 - 09:28





Dr.Faustus Вам видней дорогой - нет так нет. На нет и суда нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (29) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0123 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru