Немцов тоже требует перераспределения налогов

Что-то не понятно, "главного вора" посадили, депутатов тех, что надо "выбрали". А в бюджете денег опять не хватает? что за беда то такая

бревно в глазу и всё такое.
вы там сеансы коллективной мастурбации на портрет Немцова еще не ввели по вечерам?

Тоже самое можно сказать и про вас!!! http://www.malezhik.ru/ по отношению к извесному певцу!!! А вам лично до Немцова ещё далеко!!!

Публичная дискуссия о перераспределении полномочий, налоговых доходов, делегировании ответственности между центром, регионами и муниципальными образованиями уже началась.
Некоторые губернаторы, мэры, депутаты в нее включились, причем далеко не все их них т.н.оппозиция

http://www.gosrf.ru/authornews/150/

Немцов в данном вопросе грубоват, но прав: наши депутаты трусят. Видимо ждут, что им должны откуда-то посемафорить: мол, и вам слово предоставляется, включайтесь.
Относительно наплевательского отношения большинства народных избранников к интересам населения: у кого-то еще остались иллюзии?

Путин: «Денег нет». Медведев: «Выбирайтесь из болота сами»

Отцы нации уйдут в тень. Региональную власть - на растерзание нищего народа. Это изнанка «самого паршивого» бюджета в истории страны

...

http://www.ura.ru/content/svrd/28-10-2013/...1036260617.html

Beirut
Плохо, что технологи определяют нынче не только повестку дня, но и уровень жизни, точнее, выживаемости, населения страны

а вам и до меня далеко.
утрите слюну, а то всю манишку закапали.

"Некоторые (даже многие) губернаторы" очень хотели бы вернуться к "распределению полномочий, налоговых доходов" как это было в 90-е годы. Причем не столько из заботы о благе вверенного народа, сколько в более лично ощутимых интересах. Не надо идеализировать систему взаимоотношений центра и регионов 90-х годов; люди, не имевшие доступа к "местам распила" (особенно из числа врачей, учителей и других бюджетников) жили отнюдь не лучше, чем сейчас.
ПС. А вот г-н Немцов, как один из руководителей Правительства РФ 90-х годов, также ответственен за кризис 1998 года, в результате которого многие люди, жившие на зарплату, из небогатых или бедных стали просто нищими. А кризисы масштабом поменьше (вроде "черного вторника", "черного четверга"), в ельцинские годы происходили регулярно - каждый год или через год.

проблема в том, что "сейчас" похоже заканчивается. И перспектива не более радужная, чем тот же 1998 год.

зато этой зимой их можно будет пожурить без ссылок на "проклятого урлашова".

Геннадий
По поводу мотивации некоторых (даже многих) губернаторов спорить не буду. Возможно Вы правы
Это не отменяет очевидного факта: того, что существующая система бюджетного устройства изжила себя. В ней изначально, на мой взгляд, были заложены мины замедленного действия = механизмы самоуничтожения. Непрозрачность межбюджетных трансфертов+недостаточная бюджетная обеспеченность регионов и, особенно, муниципальных образований служили в первую очередь внутриполитическим, нежели экономическим интересам государства. Пока ресурсов, доходы от приватизации которой, обеспечивали худо-бедно наполняемость бюджетов нижнего и среднего звена собственными неналоговыми доходами, было достаточно, а федеральный бюджет казался неиссякаемой мошной за счет благоприятной конъюнктуры на основной российский товар- кривизна псевдобюджетного федерализма была не столь очевидной. Сейчас ресурсы на местах подиссякли: и имущество, и землица разошлись довольно споро, а расходные обязательства не имеют тенденции к сокращению - скорее наоборот. Прогнозы, если существующая система сохранится, ни для области, ни для города неблагоприятны. Характерно это для большинства регионов. Волей-неволей придется чесать репу и искать выходы.Соотношение распределения 90-х 50:50 - один из. Федерация настойчиво подталкивает к увеличению оброков - тоже вариант. Но, с позиции простого смертного -худший в сравнении с обсуждаемым.
А что до предполагаемых мелкокорыстных интересов глав регионов, дык на то есть правоохранительные и контролирующие органы, чтобы эти интересы максимально умерить, а лучше свести к нулю. Да и, собс-но, при существующем распределении кто-то стесняется?

П.С.Есть еще одна бяка в существующей системе межбюджетных отношений, уже в сфере правоприменения. На примере дела АДстроя. Муниципальный контракт, софинансирование, львиная доля федеральной субсидии."Неосвоенные" средства возвращаются в федеральный бюджет. А потом суд по какой-то причине решает, что в пользу подрядчика надлежит взыскать всю цену договора, в т.ч. и те средства, которые уже преспокойно вернулись в федер.бюджет. Причем взыскание - с казны муниципального образования, пофиК какие статьи расходов урезать Примеров таких множество, в т. ч. и казна субъектов таким же макаром отдувается

Это сообщение отредактировал Крупская - 29.10.2013 - 23:48

Это не рационально с вашей стороны грубить и оскорбл@ть неизвестного вам человека!!! И кстати опасно!!! Хорошо в интернете тявкать??? Может в ОФЛАЙН перейдём?

nadin1979

В ближайшее время возможен и такой вариант.

Novikov
Евгений Юрьевич, не "пугал" бы ты людей прежде времени.

TugoDum

Да я не пугаю. Всё в руках.... Борис Ефимыча и от его храбрости. Может на "белом коне" по Думе ездить будет, а может и под итогоньканье ненавидящих его коллег на троллейбусе №1 на вокзал.