о курении в общественных местах, напишите своё мнение о курении

не, продуктов питания. и уровня жизни
http://yar.kp.ru/online/news/1248954/

ну про это я уже выше писАла, про продукты, воду и т.д. Что говорить, если у меня из крана течет ржавая вода, и это кстати для здоровья не менее вредно, чем курение. Но всем же наплевать, что я фактически техническую воду в пищу употребл@ю, как ее не чисти
Про уровень жизни - вообще молчу, помнится, Медведев говорил, что у нас каждая 2ая семья с 2мя детьми живет ниже прож.минимума, но тут же уверял о классной политике ЕР и призывал голосовать. Вот как люди ведутся на это???

Это сообщение отредактировал Anett - 22.10.2012 - 21:23

Anett
Ну здрассте. Мы о массовом явлении говорим. Вы в пример не то приводите. Гурманы есть и будут в любой области из пречисленных. И поднятие цены им пофигу. Я слабо представляю пионера, выращивающего табак на родительской даче. Да и не пионера тоже...
В "варилке" нет ничего сложного. Отличаться может удобством и производительностью. 99 процентов владельцев гнали себе, а не на продажу. И все там вкусно было. И мастеров настоечки делать всю жизнь было много. У вас инфа из сети. А есть еще жизнь.

Сначала вы курите и пьете. Приносите второй налог, гораздо больше првого (подоходного). Потом вы несете деньги за лекарства. Это третий налог. Потом вы помираете, не получая пенсию. Это приятное завершение.
Чего вам кто должен пропагандировать? Дельное все надо было из семьи и школы выносить.
Государству нужен активный налогоплательшик. Работодателю, например Тонкову на ЯШЗ, когда он там был главным, даже алкаши в плюс. Один залет с запахом-не увольнять, просто лишать премий. Нам такие люди нужны. В следующем месяце снова ждем на проходной " после вчерашнего"...
Я к чему... Не выгодно родине здоровых пенсионеров иметь. Поэтому пропаганды не ждите.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 22.10.2012 - 21:31

за это штрафы предусмотрены.... и даже штрафуют, представляете?

нет, у меня как раз из жизни.
про совсем отстой и уродов, мне и писАть не хочется. Он были, есть и будут. При любых законах и в любом обществе. Нормальные люди будут продолжать и выпивать, и курить, люди попроще будут травиться или приносить в семью меньше денег. Вы считаете, что старенький выпивоха, смолящий лет с 16ти бросит курить? НЕТ
Соглашусь, что повышение цен может повлиять на то, что подросток не сможет купить сигареты, но купить он их в принципе не должен. Тогда почему государство не может обеспечить выполнение закона в стране о непродаже несовершеннолетним, и прикрываясь же этим, повышает цены на такие изделия. Почему я-то должна страдать от того, что гос-во не способно навести порядок
Еще приводят сравнения - сколько сигареты в Европе стоят, хоть бы рот не открывали про цены с нашими зарплатами. Доведите ЗП до этого уровня - потом и говорите (это я к Правительству)

Это сообщение отредактировал Anett - 22.10.2012 - 21:40

Трудно не согласиться,к сожалению...

Anett
Вы молоды. Не обижайтесь.
Мы все в разной степени страдаем от банального отсутствия у государства или у нас лично волшебной палочки, которая может идеально навести порядок в нужных нам сферах.
Это невозможно.
Степень реализации-другой вопрос. Более прикладной. Не забывайте, что государство это живой организм и бизнес-структура.

не выгодно и трезвых и некурящих непенсионеров иметь. В нашей стране. Поэтому, кажется мне, что это все поугаснет, хотя конвенцию-то подписали...
Как мне кажется такими мерами в какой-то степени и приговор себе подписали

вот не может государство обеспечить выполнение закона по тем или иным причинам, так же как уменьшить количество пьяных за рулем, например. Предлагаете ничего по этому поводу не предпринимать? пусть народ вырождается, китайцы, на крайняк заменят?

эта проблема просто решается - увеличением пенсионного возраста

maugli
Ну и так тоже. А то чо-т растрынделись о здоровом образе жизни. А ну-ка мы их вот так тогда

К сожалению, она этим вообще не решается, потому что у нас низкая продолжительность жизни, а низкая она потому, что (и в первую очередь) низкий уровень жизни, а уж потом и вредные привычки. так как бабушка, сроду не пившая и не курившая, может просто не купить лекарства или скорой помощи не дождаться...

Если вы верно указали свой возраст, то я старше вас. Конечно, государство - бизнес-структура, но не надо забывать, что оно в первую очередь - государство, и государство оно только потому, что есть народ, который ему доверяет. Поэтому надо решать прикладные вопросы, а-то структура может без этого самого бизнеса остаться, и бизнес в другие руки перейдет, как в 17м году.
Не может прикладные вопросы решать - не лезь тогда в управление или учись. Я понимаю, что все не так просто, но тем не менее

Ну значит душой молоды не суть.
Бабушек, не дождавшихся скорой-одна на сто. Врачебные ошибки-так же. Это требует минимизации, так же, как и миллионы других проблем. Работа ведется. Не надо быть максималистом и в большей мере нужно расчитывать на себя и свой здравый смысл.
Уровень жизни не у всех низкий (я не о доходах, а о некой гармонии что-ли...) смысл: кто хочет, тот живет долго. Не все, но большинство желающих.
Вы тут обмолвились, что старый куряга не бросит... Максимализм? Каждый нет, не бросит. А 10% бросит? А 5? Это же результат?

RedVaz99
ну вот видите и вы уже смягчили свой максимализм. Я-то да, максималистка, и душой молода

Вы пишете, миллионы проблем - следовательно миллионы бабушек с разными проблемами. Где работа, ее нет ни фига. Приняли закон - о реализации не позаботились - это полумера, для галочки, мы работаем.

В целом да. Надеюсь, я войду в их число. но никак не из-за цен или еще чего-то, только осознание вреда здоровью