Креативная "Резинотехника"

Веста Черноситова, Комсомольская правда

Так он Свят, Святослав, или Станислав?

Резиновая слобода.

Зачем обманывать?

http://dkgamma.ru/
http://cdo-abris.edu.yar.ru/
http://cdo-abris.edu.yar.ru/muzey__quot_pr...hoti_quot_.html
http://www.clib.yar.ru/modules.php?name=filials&file=18
http://city-yaroslavl.ru/social_sphere/Spo...tSubOffice.aspx

Свят, свят, свят....

Судя по поиску, "известный специалист" известен лишь в узких креативных кругах славного города Пензы и собственном блоге.

Очень умиляют попытки таких заезжих варягов реконструировать давно сложившийся район за

Особенно, если учитывать, что так называемые "активисты" - это десяток школьников.

Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово — гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой. (с)Ильф и Петров

Кто не видел итоги этих "преобразований" - любуйтесь.

Результаты того самого "воркшопа" как бы.

Станислав Александрович он по паспорту. 16 августа 1975 года.
Свят - его ритуальное имя в неоязыческой общине г.Пензы. Как и многая подобная публика, начинал он именно с этого. Потом понял, что на бубне много денег не настучишь, и ушел из неоязычников в креатив. Ну а кликуха осталась...

Даже так...
А то у нас на Перекопе с Резинкой своих язычников мало. Надо выписывать гастролеров на деньги из городского бюджета.

Читал, кстати, газетку про этих деятелей? Передавала тебе сегодня как раз.

Ах да, точно же. Сейчас кофе себе сделаю - и зачту эпохалку

http://www.imenno.ru/2013/10/25/61444/
Вот еще, кто не видел.

Прелестно, я считаю.
"Какой-нибудь орган власти - на Резинотехнику".
У "органа власти" кто-нибудь из креаклов спросил, как он на это смотрит?

Как там в анекдоте было?
"Осталось уговорить Рокфеллера".

К чему это все, товарищи?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 26.10.2013 - 02:36

Прочел материал аж на целую полосу о создании «творческого кластера», который в одном месте назван «культурным проектом», а в другом - «бизнес-проектом».

Что тут можно сказать? Естественно, то, что статья, рекламирующая наших бессребреников, оплачена. Это, замечу, и не скрывается, - в конце материала стоит соответствующий редакционный маркер. Тысчонок пятьдесят-семьдесят, проще говоря, кто-то идеалистам на «продвижение» их феерической шизы отслюнявил.

Сама автор мне, конечно, известна. Настя Вишневская - это ангел, только без крыльев. Русским языком она владеет прекрасно. И зная Настю, я при чтении материала не мог удержаться от улыбки: старательно воспроизводя оккупационный суржик, на котором натужно пытаются изъясняться наши местечковые креаклы («фрилансер», «коворкинг», «перформанс», «шоу-рум» и прочая нерусская бредятина), Настя над ними, скорее всего, тонко издевалась, показывая читателю, что существуют в мире и такие вот сумасшедшие

При этом в самом материале на стиль Анастасии Вишневской совершенно отчетливо наслаиваются чужие дополнения и правки.

Это, например, пара идиотически-восторженных абзацев, повествующих о стремлении «сделать родной город пригодным для обитания неравнодушных и креативных» путем создания места, «где сконцентрированы самые необычные и жизнерадостные офисы» и постоянно проходят то перформансы, то «коллективные чаепития», то лёгкие групповушки. Совершенно очевидно, что в этом месте на газетную бумагу ссал креативным кипятком кто-то из кривцовского окружения.

В то же время, через всю статью коваными сапогами проходит еще один тяжелый, тупой, уродливый пласт правок, внесенных откровенным дебилом - видимо, представителем плательщика. Не нужно иметь особых аналитических способностей, чтобы понять - этот дятел относится к категории т.н. «эффективных менеджеров». Его пометки светятся в материале, как публичный дом в день получки - я имею в виду всю эту кондовость про «экономически успешное предприятие», «инвестиционную привлекательность», «инфраструктуру площадки», «привлечение арендаторов», «освоение перспективной территории» и т.д. и т.п. Кроме того, лапкой дятла-менеджера целиком выведена фраза: «Подо все эти требования лучше всего подходят промышленные объекты». Да-да, именно так и оставили: «подо». И слово «все» рядом с однокоренным словом «всего» - что в журналистике, конечно, считается моветоном. Это потому, что править заказчика грешно и боязно…

Что касается самого содержания - тут, думаю, всё очень просто. Шелкошвейн за двадцать лет развалил огромное предприятие и теперь носится с грудой никому не нужных кирпичных обломков. Бедняга давно утомился в попытках извлечь из этого говна прибыль - и, видимо, от безнадёги, а также в силу старческих болезней легко попал под очарование Юли, наболтавшей Шелкошвейну про «блестящие перспективы». Де, вы нас только пустите - а там и вся городская элита следом подтянется, мэрия переедет, магазины откроются, посольства и консульства, и встанет на месте ваших убогих руин прекрасный город Нью-Васюки, и будете вы, Петр Алексеевич, в чесуче ходить и на «Победе» ездить…

Короче, я думаю, что дедулю тупо разводят на бесплатное пользование еще пригодными площадями и оплату рекламных статей об эпохальном начинании. Будут его таскать за нос год-другой и постоянно кормить баснями, что вот уже скоро, совсем скоро набегут элитные арендаторы, которые прольют на Шелкошвейна золотые дожди.
Потом бедняга прозреет, поскандалит, поорёт - и им всем под креативную жопу ногой… Ну, тогда они найдут другого лоха и начнут разводить уже его.

Вот, в общем-то, и всё, что я прочел между строк

Это сообщение отредактировал info - 26.10.2013 - 04:30

Но в общем и целом, Таня, ты мое мнение уже знаешь. Я давно говорил, что этой публике нужен хорошо огороженный зверинец. Пусть чем угодно занимаются внутри - лишь бы через забор не высовывались.
И если старина Шелкошвейн временно подарил им территорию для Варшавского гетто - что ж, прекрасно, пусть создают там юденрат и циркулируют внутри периметра. Место весьма удачное: нормальный человек в эти развалины никогда не пойдёт, а ненормальным - туда и дорога.
Короче, я не против такого лепрозория

Это сообщение отредактировал info - 26.10.2013 - 04:38

как здорово они совмещают иностранные словечки, типа воркшопов и т.д., и намеки на славянские корни: "святослав", "веста"

Это сообщение отредактировал черненький жук - 26.10.2013 - 09:46

А это довольно часто: причудливым образом сочетающиеся "новые технологими" и "возвращение к истокам". То ли на разный вкус и кошелек формируемые лжепотребности, то ли неразбериха в собственной голове.