Куда переехать нашему музею-заповеднику?, из Спасо-Преображенского монастыря

OlVl

Вот бы вам над чем задуматься.. а не о возвращении церкви Спасо-Преображенского монастыря

76 Russ
Вы с ненажимаемым Андрюхой неужели искренне считаете, что современные купленные кандидатские что то говорят об уровне образованности покупателя?

Не имею об этом ни малейшего понятия - никогда не покупал диссертаций.

76 Russ
Не скромничайте, про их качество (диссертаций) в последнее время легенды ходят..
Умный человек бы не признавался публично.. а вы и тут.. офоршмачились..

76 Russ
Ну, следующую-то)))) Вот кабы ни портальская тема, так бы и не знали, что быть к.н. оказывается стыдно Про д.н. даже подумать страшно)))

Это сообщение отредактировал rest - 29.10.2013 - 19:49

rest
и следующую купит... такие всегда вылезут..
З,Ы, Быть КН не стыдно, просто учитывая степень девальвации этих диссертаций в постсоветское врем, умный человек не стал бы этим кичиться.. Хотя лизнули вы зачотно..

Это сообщение отредактировал Grum - 29.10.2013 - 20:11

К сожалению, у меня не было возможности досконально прочесть все 43 страницы комментариев, поэтому заранее прошу прощения у форумчан, если я вдруг перескажу чью-то уже выраженную мысль.
Вначале стоит упомянуть, что обсуждаемое намерение передать комплекс монастыря РПЦ - не сегодняшняя сенсация, так как ещё почти полтора года назад (если не больше) музейщиков впервые поставили перед неприятным известием: "готовьтесь с вещами - на выход". Однако минувшей зимой градус остроты события немного спал, и уже можно было надеяться, что - всё, пронесло. Увы, пронесло, как оказалось, ненадолго. Читая обсуждаемую новость, очень трудно сдерживаться от употребления нецензурных выражений в адрес епархии. Дело в том, что РПЦ имеет лишь чисто формальное право занять комплекс Музея-Заповедника, право, сообщённое недавно принятым законом. С моральной и человеческой же точки зрения церковь утратила на этот монастырь все возможные права, причём ещё давно. Во-первых, как здесь не раз было уже упомянуто, упразднив этот монастырь ещё в 1787 году. Во-вторых, доведя к началу XX века монастырский комплекс "до ручки" в буквальном смысле слова. Многим из здесь присутствующих, наверное, известна дореволюционная открытка в видом монастыря со стороны нынешней Первомайской улицы, озаглавленная очень красноречиво: "Руины древней крепости". Посмотрите сами на эту и другие фотографии монастыря (всё доступно в Сети), сделанные до Революции, и сами ужаснётесь тому, насколько обезображен был комплекс монастыря различными перестройками, и в каком удручающем состоянии он находился к 1918 году. Даже разрушения, происшедшие во время Белогвардейского мятежа, не столь сильно усугубл@ли ситуацию на общем фоне! И только, наконец, после мятежа, когда монастырский комплекс перешёл в ведение государства, реставраторы, искусствоведы, историки и археологи совместным кропотливым трудом долгие десятилетия ко крупицам восстанавливали, казалось бы, безвозвратно утраченный памятник. Сегодня комплекс Спасо-Преображенского монастыря - это (я не боюсь громких слов, когда они уместны) наше ОБЩЕЕ достояние, достояние и гордость всего города, а не только узкой группы активно верующих, более того - достояние всей страны и в целом мировой культуры (если учесть плотный поток интуристов, проходящий через музей). И мы не можем позволить РПЦ забрать себе это наше достояние.
Ну, и в третьих. Ни для кого не секрет, что хотя в самом городе почти все храмы уже восстановлены и действуют, в то же время в области, даже неподалёку от Ярославля, в т.ч. и в зоне действия Ростово-Ярославской митрополии до сих пот стоит немало брошенных с советских времён, заколоченных и разрушающихся церквей, среди которых есть и подлинные жемчужины зодчества. В свете такой ситуации - претендовать на отреставрированный монастырь - памятник мирового значения в центре города, когда совсем неподалёку есть бесхозные разрушающиеся храмы - со стороны РПЦ является просто хамством, если не сказать, что плевком. Особенно если учесть, что два других монастыря, находящихся в центре города - Казанский и Кирилло-Афанасьевский уже ей переданы.

Алексей Волков

Да.. вы не оргининальны.. вся та же самая лабуда в сотый раз.. ну ничего, прощаем.. за патетику

как говорится, Бог любит троицу..

Это сообщение отредактировал Grum - 29.10.2013 - 20:14

Что ж, спасибо на добром слове Да и смысл - оригинальничать в такой ситуации? Надо что-то делать. Знать бы только, что и как?

А ничего не надо.. никуда монастырь от вас не денется.. так же гулять будете (только без чинарика в зубах), так же туристы группами ходить будут..

А помолиться не пробовали? Узнать Божью волю по интересующему вопросу, как кажется немаловажно.

Не пора ли попцам про 17 год напомнить-скоро как раз юбилей.

Уже писали об этом.

+1
сама несколько лет назад работала в музее-заповеднике. ИМХО: музей народное достояние и идеально место для музейных экспозиций и выставок. Но некоторые хранилища не предназначены и опасны для хранения фондов.

Точно ликвидирован? А то у него и сайт есть, и группа Вконтакте. Что-то он чересчур живой для покойника.