Как Вам живется в Тутаеве?

Вкратце можете предложения осветить? А то, может, я со своим уставом в чужой монастырь лезу?

Вот она, суть?

Куда же без этого?

Предложение очень простое по сути.
Коротко.
Город признан историческим поселением на федеральном уровне, но документ "не работает". Правила (местные) землепользования и градостроительства написаны без учёта этого документа, поскольку администрации не могут, вероятно, понять, что историческое поселение - это не несколько памятников архитектуры, а весь "старый город", как есть, со всеми домами, заборами и мостками.

Предложение: закрепить статус старой части города, как исторической со всеми вытекающими.

Статус закрепить можно, но где взять средства? Речь ведь не о простом ремонте, а о реставрации, что намного дороже. Какой-то баланс должен быть между восстановлением старого облика и развитием инфраструктуры.

То есть всем проживающим в старом городе срочно покрыть крыши дранкой, вместо заборов - частокол, дома из срубов с деревянными окнами ? А на содержание так называемых "памятников архитектуры" средства их владельцам предполагается выделять? Не лучше бы администрации позаботиться о наведении минимального порядка хотя бы на тех улицах,где туристы пробегают иногда? Чепыжи косить регулярно,а не один раз за сезон, канавы заровнять,мусор убрать,с развалюхами сожжёнными что-то решить. Думаю прогуляться по тихим,чистым провинциальным улочкам даже приятнее,чем посещать придуманные музеи с непонятными экспонатами.

Точно. Именно это и надо.
Музеи закрыть. Мост не строить. Продукцию народных промыслов в Ярославль.
Нет, я серьезно. Жестко конечно, но как иначе.

Это сообщение отредактировал lo-master - 28.10.2013 - 16:30

lo-master
Да, Вы мастер, мастер передёргивать. Речь не о закрыть "музеи" тутаевские, а в первую очередь привести в порядок подходы к ним. Сомневаюсь, что туристы, однажды посетившие наши "музеи" ещё раз ради этого приедут. Были в Суздале, кроме посещения музеев с огромным удовольствием прогулялись по городу, чистому и благоустроенному,не хотелось уезжать. А за наши улицы стыдно. Часто наблюдаю картину, когда экскурсовод что-то показывает группам у бывшего "Космоса",с одной стороны бурелом вдоль забора, у стеллы с названием пни недопиленные и сорняки. Ужас и позор. Мост не построят.

А так пока на каждом углу..

ded77
статус-то еще в 2008 году закреплен, и введены в том числе ограничения по строительству, при чем не такие уж драконовские, в пределах здравого смысла (ограничения по высоте и габаритам, запрещение использования нетрадиционных материалов, например, сайдинг, металлочерепица; соблюдение линии застройки и др.)
вот тут есть весь список документов: http://www.admtutaev.ru/arch.php (в самом низу)
грубо говоря, на левом берегу зона исторически ценной застройки от волги до толбухина, на правом - от волги до луначарского
другой вопрос, что никому это не мешает прямо напротив собора втыкать уродцев, сляпанных без ума и вкуса и крытых дешевой металлочерепицей (кстати, может кто знает, чье "творение"?) или обшивать старые дома сайдингом. У деп.архитектуры, видимо есть более важные дела, нежели порядок наводить.
Ну многое конечно от самих людей зависит. У нас например сосед следит за улицей, прилегающей к его дому (а у него широкий участок), всегда чистота, травка ровненько пострижена, дом ухожен, как игрушка - глаз радуется. А у другого соседа вроде и дом крепкий, а перед домом - чапыжи.

Знал, что коротко не поймёте, а "разжёвывать" здесь - желания нет.

Ваш оппонент тут правильно заметил то, что я на Совете говорил: прежде чем прожектировать - надо в собственном доме полы вымыть, обои новые поклеить, стёкла в окнах вымыть да занавески повесить.
Для этого денег не нужно.

Мисс (или миссис) могу заметить, что она плохо читает документы. На плане 2008 года старинная часть города (желтеньким покрашена) называется зоной исторически ценной малоэтажной застройки. Но есть и другой план, на котором та де зона, так же закрашенная, на основном чертеже названа зоной старой высокоценной застройки, а на Генеральном плане землепользования и застройки, почему-то, называется уже зоной малоэтажной застройки.
Мелочь вроде, но только я этой проблемой несколько лет занимаюсь и знаю цену тому, что написано.

Впрочем...

ded77

Да, да, чем и займитесь!

Выборы мешают решению проблемы?

Я пожалуй воздержусь от оценок того, кто насколько хорошо читает документы. Кроме карт еще есть и текстовая часть Правил. Или она тоже чему-то противоречит?
Замечу, что хоть я и плохо читаю документы, но приведенные по ссылке документы заставили меня потратиться на проект, который бы не портил вид улицы. Многие этим совершенно не озадачиваются

Отнюдь. Возможно не так Вас понял.
Средства на благоустройство надо откуда-то брать и потом отдавать. Самое простое - отдавать с туристов. А это гостиницы, рестораны, магазины, музеи. Следовательно это поток людей, проходной двор. Готовы ли жители жить в "коридорчике"? Вряд ли им нужна эта суета. И нынешнего города уже не будет.
Именно это и имел ввиду, продолжая развивать Ваши слова. Может и в излишне категоричной форме. Но видимо ошибся.

Я же коротко и спрашивал.
На нет и суда нет.

lo-master, то есть вы, как выясняется, никуда переезжать не собираетесь. Просто "мониторите"? Для чего? Будут ли "посадки"?