Ласточкин арестован?

Это вы сами придумали или сказал кто?

ia1984

Отличное предложение - поцеловать в задницу на всякий случай.
Сразу виден весь ваш 10 летний опыт прибывания на госслужбе и дальнейшее 10 летнее просиживание штанов в ЯрТПП.

На тракторе нормально доедете

Не иначе как ту сотню с гаком лямов, что увел когда-то с Сатурна в качестве "начальника подотдела очистки".

Альбинос

Кому то и на самокате привычней.

Васильченко

Лихо будет когда поднимут странные смерти на НПО "Сатурн", а от этого фуфла и отмазаться легко. Вон Липатовцы лихо дела закрывают с помощью корешей из прокуратуры, даже те, по которым лично Бастрыкин указания давал.

Сам Самыч
за выдумками в "Гостях у сказки"

ia1984
Может и судьям на заседания думы ходить решения/приговоры зачитывать, когда депутатам причудится их "пригласить"? Так, на всякий случай? ..

Вопросом на вопрос, а зачем было предупреждать депутатов об уголовной ответственности зща приглашение на заседание Думы?
Судей по приговорам никто не таскал. И базара нет. Потащат будем обсуждать. Хотя неплохо было бы чтобы депутаты и в сторону сдей поглядывали, а то в отношении судей и решений и денег море и в квалифакационную коллегию общественников. А когда судьи пачками принимают явно неправосудные решения, ну уж как то надо с этим разбираться. Впрочем также как и с работой Минюста в лице судебных приставов, которые должны исполнять судебные решения, но как то не сильно усердствуют в этом лишая смысла в содержании суда за счет бюджета в принципе.

ia1984

Опять об уровне понимания... Да, у всех он разный. СК и УМВД поняли как раз так, как и озвучил Немцов:

Как видите, их приглашали отнюдь не для того, чтобы зачитать официальный текст.

Придти не сложно. Вопрос - зачем? Отношения органов власти должны находиться в правовом поле, а не на уровне "попросил-сделал". И зачем нужна рассылка? Есть официальный сайт СУСКа - читайте. Не можете сами, господа депутаты - напрягите помощников. Да, не все депутаты настолько тупы, что не знают пределов своих полномочий (хотя и такие есть). Но те, кто даже знают, сознательно пользуются тем, что их "электорат" не знает полномочий своих избранников, и пиарятся, почём зря. И пипл на это ведётся с охотою.

СУСК и УМВД не просили "зачитать и уйти" - это бессмысленно. Все и всё уже прочли и в СМИ, и на официальных сайтах. Им предлагали прийти и объясниться - а вот это они делать перед депутатами не должны. И никого за это не уволят, поскольку всё сделано абсолютно правильно и в правовом поле. А таким, как Немцов и иже с ним, очень выгодно теперь кричать о том, что "их не уважают" - они на это и рассчитывали, повод покричать им и был нужен. Что хотели - получили.

ia1984

А их никто не предупреждал. Им разъяснили положения закона - только и всего.

Издеваетесь?

Так и представляю, как депутаты пишут прошение к не к ночи будут помянуты чинам в погонах и разъясняют им положения Конституции России

Типа
"Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."

А, кстати, Вы ж не слушали и не смотрели ход заседания. Откуда цитата и полная ли она. Или она от так "нелюбимых Вами "журнашлюшек"?

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=nT2xx_n0O6c


позитив будет!!!

Это сообщение отредактировал победа над ЖКХ - 30.10.2013 - 19:33

Липатову бы лучше вспомнить, как он на пресс конференции озвучивал не официальную позицию СК по Урлашову, а свое личное отношение к этому как горожанина. Чуть кулаком по столу не стучал. Что то в тот момент не было замечено официального заявления со ссылкой на нормы и права следствия. И самое главное - на профессиональную корректность.
А теперь боится. а все туда же - независимые мы ...

А подробности в студию?