Ласточкин арестован?

Карпсатов
так по ЮВЛ оне ж заявляют, что якобы он до этого ещё лимон взял.

Говорят, траншею рыли
Откопали две коньячные струи...

FNicknamed, а где съемки? Где меченые купюры и окрашенные руки?

Дык, и я имел в виду не Вас, а тех, кто в пылу дискуссии переходит на лексикон, столь близкий прямой и непосредственной натуре рыбинского мэра. Полагаю, высказывая доводы по существу, не стоит переходить на личности (тем более, за никами они не всегда различимы).

Отсутствие меченных купбр как раз и говорит о том, что не подстава. Неужели не смогли бы подбросить?

Странно, если числитесь гражданином России, но гражданственность свою проявляете только в комментариях к не Вами написанному УПК. Пассивная поддержка любого политрежима или все таки "это страна"?

Andrew's Answer

Ну, ничто человеческое мне не чуждо . Вы первым перешли на неприемлемый для меня тон и стали строить предположения о моих политических предпочтениях, я - ответил в Вашем духе. Радует, что общение возвращается в нормальное русло.

Постараюсь ответить кратко.
Являются ли дела в отношении Урлашова и Ласточкина "заказными?" Да, безусловно. Но заказной характер дела не исключает возможное наличие оснований, которые позволили исполнителям реализовать заказ по закону. Не только в России сажают, прежде всего, не тех, кто ворует, а тех, кто попадается. Как в "Берегись автомобиля": "Тебя посодют, а ты не воруй!" Логика, при которой некоторые считают невозможным привлекать к уголовной ответственности человека за действительно совершённое преступление только потому, что никто бы никогда не возбудил дело, если бы это не было нужно власть имущим, для меня не понятна, да и не приемлема. Мотивы (не правовые, а политические) возбуждения дела могут быть любыми. Но главное, чтобы основания для возбуждения дела были вескими и основанными на законе. И рассуждения типа "этого тронули, а того за такое же не трогают" не убедительны.

Это сообщение отредактировал cervus - 28.10.2013 - 11:38

это о ком речь, не о Ласточкине?

cervus

Мне кажется, дальше ничего не надо говорить...

С Рыбинского форума

http://rybinskcity.ru/news/2013/10/28/Kadr...a_posle_obyska/

Пистимея Макаровна

Это всё денег стОит! А откуда оне у следаков?
Ежели тибе "купюры" пометить - приезжай, помечу..... а руки покрасить и сама можешь....
Однако....
Два лимона за годичный трудовой договор (контракт) - сумма какая-то непонятная... ежели кандидат на должность МУПа не альтруист....., али у нас есть МУПы где совокупный месячный доход "руководителя" достигает до 400 т.рублей.
А это наши с вами "платежи" за коммунальные услуги.
Хотя, возможно и "левый доход"..., тогда куда смотрят ребята из следственных органов.
Ну, а ежели ЮВЛ его "уволил"....., наверное было за что..., то заводить "беседы" с ЮВЛ о "попятной" не имеют перспективы.....
Не исключена определенная роль "помощника" в снятии руководителя МУПа (в этой части этого "помощника" многие опасались а многие испытали на себе).
Кстати Г.Н. Телегин продолжает работать али у него много неотгулянных отпусков?

ia1984

Почему же числюсь? Являюсь. Только, видимо, понимание гражданского долга не у всех совпадает.

Голословный вывод. Отчитываться здесь, как и где я проявляю свою гражданственность, не считаю уместным. Что касается моих комментариев к УПК, то, во-первых, к проявлению гражданственности это не имеет никакого отношения, во-вторых, Вы, как человек, по всей видимости, получивший юридический диплом, должны понимать, что комментарии эти не носят официального характера - это моё личное мнение по конкретному вопросу правоприменения.

Опять голословно. При чём здесь поддержка политрежима? Кража - она и в Африке кража. Как и взятка, и любое другое общеуголовное или коррупционное преступление. Что касается "этой страны" - не про меня. Для меня есть моя Родина (не боюсь высокого штиля ) и это государство, с политикой которого я, как гражданин, могу быть не согласен. Но уголовщина - она и в Африке... Лозунг "он, конечно, сукин сын - но это наш сукин сын" - не для меня. Назвался груздем - полезай в кузов - вот это куда ни шло.

Это Ваше мнение, раз Вам кажется. А мне так не кажется. Для меня принципиально, было ли на чём взять Ласточкина, когда на него поступил заказ. И если, действительно, было, просто факты к месту пришлись - это меняет дело. Не считаю, что человек, позволяющий себе совершать действия вразрез УК, имеет моральное право заявлять: "Меня заказали". Правильнее - "я обнаглел от своей временной безнаказанности и подставился".

Ну, раз честных выборов никогда не будет, так, наверное, пора отменять саму систему. То есть, западный парламентаризм. Как таковой. Ну, не приживается он у нас! "Демократические процедуры" (крайне дорогие) имеют место быть, а сущностных перемен нет - и не предвидится. Ибо евроазиатская империя и западный парламентаризм - вещи несовместные.
Так, может, хватит валять дурака на шестой части суши?
Не пора ли вернуться к нормальному самодержавию?
В этой связи очень радует сегодняшняя покупка пакета акций "Алросы" холдингом "ВТБ Капитал"...

cervus наконец то прозревать начал ,что в стране твориться увидел наконец.