Ласточкин арестован?

Следователь СУ СК по ЦФО по уголовному делу Юрия Ласточкина обратилась в Басманный районный суд Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей

Сам Самыч

А когда следаки по хищению трёх миллиардов Ястребовым уголовное дело заведут?

Надежды защиты оправдываются? Следователь Новикова дала собственную оценку показаниям, объективно всё исследовала?

Это сообщение отредактировал cervus - 16.04.2014 - 16:03

cervus
если б она допросила и заценила, то не продляли бы. Наверное, не успела просто.

Не знаю, не знаю. Я и прежних показаний не читал, материалов дела не видел, поэтому судить о степени их достоверности не имею возможности. В любом случае, мнение защиты на веру принимать не могу - оно по определению должно быть предвзято, иначе какая же она тогда защита? Могу оценивать лишь факты: времени с момента передачи дела в СУ по ЦФО СКР прошло достаточно, чтобы новый (ая ) следователь его изучил. И выход в суд с ходатайством о продлении срока стражи свидетельствует лишь о том, что по мнению и нового следователя основания для содержания Ласточкина под арестом имеются. Всё остальное - эмоции и предположения. А решающее слово за судом.

О первом эпизоде по статье 201 УК РФ, "благодаря" которому дело по взятке и передано в Москву, в СУ по ЦФО СКР адвокат скромно умалчивает.

А через "малюту скуратова" разве никак?

Точно! Все чудесатее и чудесатее, товарищи...

Владимир Дорофеев

Владимир Дорофеев

Как бы не чудесакнуться лет на 6. Если поскрести "старое" то и на пожизненное могут чудесакнуть. Если пожелают.

Пора с обыском приходить к следакам, может, там давно уже все экспертизы готовы.

Пистимея Макаровна

Пора не обыски а аресты проводить, начиная с Альштадта и Алябьева. В наглую крышуют преступления налоговой службы и Пенсионного фонда.

Защита Ласточкина в своём амплуа. Любопытно: не смотря на то, что последнее продление срока стражи осуществлено судом по ходатайству уже московского следователя, Маркарьян подчёркнуто пока(? ) не обвиняет СУ по ЦФО СК в предвзятости.
Все процессуальные действия по уголовному делу вправе проводить лишь тот следователь, в производстве которого находится дело. Решение о передаче дела Ласточкина в СУ по ЦФО было принято как раз в феврале и именно в те даты, когда были изготовлены заключения экспертиз: http://rybinsk-once.ru/lastochkina-perevodyat-v-moskvu/ По крайней мере, раз СМИ об этом затрубили (как об уже свершившемся событии) 27 февраля, к этому дню дело уже было в Москве и из производства ярославского СУСКа выбыло - это факт. Следовательно, ярославские следователи не имели полномочий для ознакомления Ласточкина с указанными заключениями экспертиз. Маркарьян об этом не может не знать. "Запамятовал", что в течение почти двух месяцев с момента передачи дело, находясь уже в Москве, не было поручено конкретному следователю СУ по ЦФО (либо руководство СУ по ЦФО не считало нужным до поры, до времени сообщать Ф.И.О следователя защите)?
Ну-ну, становится интересно, как долго защита Ласточкина будет придерживаться заигрывания с московскими следователями, и к чему это приведёт.

Это сообщение отредактировал cervus - 8.05.2014 - 13:20

Меж тем

Подозреваю, что скоро дела ЮВЛ и ЕРУ спустят на тормозах.

Видимо, для того, чтобы надёжнее спустить дела Урлашова и Ласточкина на тормозах, им уже после возбуждения уголовного дела, по которому проходят генералы, обоим продлили сроки содержания под стражей.

Это сообщение отредактировал cervus - 8.05.2014 - 13:39

cervus

Если поднимут дела которые Альштадт и нНазаров-взяточник Крышевали в 90х то сидеть Ласточкину до конца дней своих. Ещё и на дружбана-пахана показания даст.