Коррупция в центре города, Парк победы проверила КСП

Отчет
о проверке Открытого Акционерного Общества «Парк Победы» по вопросу проверки финансово-хозяйственной деятельности за 2012год.

1. Общие положения.
Открытое акционерное общество «Парк Победы» учреждено Угличским муниципальным районом в лице Управления муниципального имущества Администрации района в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.95 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», постановлением Главы района от 08.04.2008 № 328 «О создании открытого акционерного общества «Парк Победы». Уставный капитал Общества составляет 100000 (сто тысяч) рублей. Уставный капитал Общества разделен на 10000 (десять тысяч) штук размещенных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 (десять) рублей каждая, на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей. В соответствии с Постановлением Главы Угличского муниципального района № 328 от 08.04.2008г. «О создании открытого акционерного общества «Парк Победы»» единственным акционером Общества на момент его создания является Угличский муниципальный район. На основании Постановления Главы Угличского муниципального района акции обыкновенные именные бездокументарные акции номинальной стоимостью 10 (десять) рублей каждая, на общую сумму 100000 (сто тысяч) рублей включены в реестр объектов муниципальной собственности УМР.
В соответствии с Постановлением Главы Администрации УМР № 1069 от 24.10.2008г. утверждено внесение изменения в Устав ОАО «Парк Победы»; принято решение об увеличении Уставного капитала ОАО «Парк Победы» на 2 000 000 (два миллиона рублей) путем размещения дополнительных акций 200 000 (двести тысяч штук) стоимостью 10 (десять) рублей каждая на условиях стопроцентного участия Угличского муниципального района в Уставном капитале. Согласно данному постановлению поручено МУ «Управление муниципального имущества Администрации Угличского муниципального района» произвести расходы по внесению в уставный капитал ОАО «Парк Победы» 2 000 000 рублей. (расходы бюджета по внесению в уставный капитал указанной суммы имели место в 2009г.).
Согласно данным бухгалтерского баланса ОАО «Парк Победы» уставный капитал составляет 2 100 тыс. руб. По данным бухгалтерского учета (счет 80 «Уставный капитал») сумма уставного капитала – 100 тыс. руб. В соответствии с планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденной Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н - счет 80 "Уставный капитал" предназначен для обобщения информации о состоянии и движении уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда) организации. Сальдо по счету 80 "Уставный капитал" должно соответствовать размеру уставного капитала, зафиксированному в учредительных документах организации. Записи по счету 80 "Уставный капитал" производятся при формировании уставного капитала, а также в случаях увеличения и уменьшения капитала лишь после внесения соответствующих изменений в учредительные документы организации.
По данным учредительных документов (Устава, утвержденного Постановлением Главы УМР от 10.11.2008г. № 1165) ОАО «Парк Победы» уставный капитал общества составляет 100 000 тыс. руб. К проверке предприятием предоставлены уведомления Федеральной службы по финансовым рынкам № 08-10/12444 от 03.07.2008г., 08-10/4332 от 20.03.2009г. о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг. Согласно указанным уведомлениям осуществлена государственная регистрация акций в количестве 210000 штук номинальной стоимостью 10 руб. на общую сумму 2 100 000руб.

2. Бухгалтерский учет и отчетность.

При проверке установлено нарушение порядка осуществления наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, Утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2008 г. N 359"О порядке осуществления наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники".
Предприятием кассовые операции ведутся с нарушением Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденным Банком России 12.10.2011 N 373-П.
При проверке журнала кассира-операциониста, фискальных отчетов за июнь, сентябрь 2012г. установлено несоответствие сумм выручки отраженной в фискальном отчете и журнале кассира - операциониста суммам выручки, оприходованным в кассу предприятия на основании приходных кассовых ордеров.
Предприятием представлены к проверке кассовые документы: расходные и приходные кассовые ордера, листы кассовой книги.
В нарушение п. 2.5. Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 N 373-П распечатанные на бумажном носителе листы кассовой книги ОАО «Парк Победы» не сброшюрованы.
При проверке кассовых документов (кассовых книг) установлено наличие значительного остатка наличных денег в течение всего проверяемого периода (на 01.01.2012г. – 866 860 тыс.руб., на 01.01.2013г. – 991 958,93руб. Операции по расчетному счету в проверяемом периоде практически не производились. Остаток средств по расчетному счету на начало и конец отчетного периода 0 руб. В ходе проверки распорядительный документ об установлении лимита остатка наличных денег в кассе предприятия не предоставлен.
Согласно положению об учетной политике, утвержденной приказом генерального директора от 31.12.2011г. ведение бухгалтерского учета и составление отчетности ОАО «Парк Победы» возложено на главного бухгалтера. Ответственность за ведение бухгалтерского учета несет генеральный директор. Согласно п. 33 положения об учетной политике, утвержденной приказом генерального директора от 31.12.2011г. выручка для целей бухгалтерского учета определяется по кассовому методу в нарушение п. 5 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" согласно которому одним из основных допущений, на которых строится бухгалтерский учет, является допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности: факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (п. 5 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации"). Таким образом предполагается ведение бухгалтерского учета и, соответственно, составление отчетности с использованием метода начисления.
В соответствии с п. 6.4. Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденные Минфином СССР 29.07.1983 N 105 кассовые ордера, авансовые отчеты, выписки банка с относящимися к ним документами должны быть подобраны в хронологическом порядке и переплетены. Указанное требование ОАО «Парк Победы» не соблюдается.
При проверке первичных документов, регистров бухгалтерского учета установлено:
- необоснованное включение в расходы 20000руб., перечисленных ОАО «Парк Победы» аудиторской фирме ООО «АКФ «Аудит-Гарант» в качестве предоплаты по договору от 06.06.2012г. при отсутствии подтверждения фактического выполнения работ;
- необоснованное включение в расходы (Дт счета 20 «Основное производство») стоимости приобретенного вагона-бытовки в сумме 50 000руб. в нарушение Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01". Указанный объект отнесен предприятием к основным средствам (учитывается на счете 01 «Основные средства»). Согласно пункту 48 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, п. 17 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01: «стоимость основных средств организации погашается путем начисления амортизации в течение срока их полезного использования»;
- отражение не в полном объеме в бухгалтерском учете (проводка Дт 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» Кт 90 «Продажи») доходов в виде начисленных сумм арендной платы за использование части металлической конструкции в нарушение Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно п.5 ст. 8 которого все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий;
- в составе доходов от реализации услуг в бухгалтерском учете предприятия (Кт счета 90/1 «Выручка») не отражена выручка по договорам возмездного оказания услуг в сумме 30600руб. в нарушение Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно п.5 ст. 8 которого все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий;
- отражение в бухгалтерском учете по счету 90.1 «Выручка» списание дебиторской задолженности в сумме 2 199 тыс. руб. в нарушение Приказа Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" согласно которому на субсчете 90-1 "Выручка" учитываются поступления активов, признаваемые выручкой;
- неотражение в составе основных средств (счет 01 «Основные средства») металлоконструкции стоимостью 1 140 000 руб. в нарушение Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01". Как следствие, в балансе отражены недостоверные данные. Стоимость основных средств была отнесена на расходы предприятия в 2011 году;
- предприятием не ведется бухгалтерский учет на забалансовых счетах в нарушение Приказа Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению" (Счет 001 "Арендованные основные средства", Счет 007 "Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов");
- путевые листы, подтверждающие использование автомобилей (по договорам аренды транспортного средства без экипажа № 5, № 6 от 31.12.2011г.) в производственных целях не предоставлены;
По данным бухгалтерского учета - анализ счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» установлено списание дебиторской задолженности в сумме 2 761 тыс. руб. При проверке аналитического учета по счету 62 установлено, что отсутствуют данные о списании дебиторской задолженности по конкретным контрагентам (конкретному обязательству). ОАО «Парк Победы» в целях обоснования списания дебиторской задолженности представлены решение единственного акционера ОАО «Парк Победы» от 27.04.2012г., и соответствующий приказ генерального директора ОАО «Парк Победы» о списании безнадежной задолженности в сумме 2 199,2 тыс. руб. (без указания конкретных обязательств), договоры с предпринимателями от 2008г. Иных документов предоставлено не было. В соответствии с Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.
Таким образом, ОАО «Парк Победы» не подтверждено документально и не обосновано отражение в учете и отчетности списание задолженности. Также в нарушение Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" списанная задолженность не отражается на забалансовых счетах.
В целом при проверке расчетов с покупателями установлено расхождение данных аналитического и синтетического учета по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», данных отраженных в бухгалтерской отчетности.
При проверке отчетности установлено несоответствие данных бухгалтерского баланса данным бухгалтерского учета в нарушение Приказа Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" согласно которому бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.
В ходе проверки установлено недостоверное заполнение формы 2 «Отчет о финансовых результатах» в нарушение Приказа Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)", Приказа Минфина России от 06.05.1999 N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99", Приказа Минфина России от 06.05.1999 N 33н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99".

В форме «Отчет об изменениях капитала» ОАО «Парк Победы» показатель уставный капитал отражен в сумме 2 100 тыс.руб., что не соответствует данным бухгалтерского учета.
В форме «Отчет об изменениях капитала» также отражается показатель «чистые активы».
В соответствии с п.3 ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах" стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном Приказом Минфина РФ N 10н, ФКЦБ РФ N 03-6/пз от 29.01.2003 "Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ".
ОАО «Парк Победы» показатель «чистые активы» не отражен в отчетности (в частности в разделе 3 формы «Отчет об изменениях капитала»).
Чистые активы - это реальная стоимость имеющегося у общества имущества, ежегодно определяемая за вычетом его долгов.
Чистые активы рассчитывают на основании данных бухгалтерского баланса.
В ходе проверки проведен расчет чистых активов ОАО «Парк Победы» исходя из данных бухгалтерского баланса (содержащего недостоверные сведения), указанный показатель составил по состоянию на 01.01.2011г. – 586 тыс. руб., на 01.01.2012г. – 30 тыс. руб., на 01.01.2013г. - -2 068 тыс.руб.
Размер чистых активов — это разница между балансовой стоимостью всех активов и суммой долговых обязательств общества. Отрицательная величина чистых активов означает, что по данным бухгалтерской отчётности размер долгов превышает стоимость всего имущества общества. Финансовое состояние общества с неудовлетворительной структурой баланса (отрицательной величиной чистых активов) имеет иной термин — «недостаточность имущества».
В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" если по окончании второго финансового года или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, совет директоров (наблюдательный совет) общества при подготовке к годовому общему собранию акционеров обязан включить в состав годового отчета общества раздел о состоянии его чистых активов. Кроме того, если стоимость чистых активов общества останется меньше его уставного капитала по окончании финансового года, следующего за вторым финансовым годом или каждым последующим финансовым годом, по окончании которых стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала, в том числе в случае, предусмотренном пунктом 7 настоящей статьи, общество не позднее чем через шесть месяцев после окончания соответствующего финансового года обязано принять одно из следующих решений:
1) об уменьшении уставного капитала общества до величины, не превышающей стоимости его чистых активов;
2) о ликвидации общества.
Таким образом, установлено несоответствие первичных документов, бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности.
В результате вышеуказанного, сделан вывод о недостоверности бухгалтерской отчетности.
В соответствии со статьей 92 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано привлечь для ежегодной проверки и подтверждения годовой финансовой отчетности аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его акционерами.
Согласно представленным для проверки документам был заключен договор возмездного оказания аудиторских услуг от 06.06.2012г. согласно которому ООО «АКФ «Аудит-Гарант» (исполнитель) принимает на себя обязательства по проведению аудиторских процедур в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «Парк Победы» (заказчик) за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. Согласно указанному договору: «в результате проведения проверки должно быть выражено мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности заказчика и составлено аудиторское заключение. Срок проведения проверки согласно договору 15.07.2012г. Стоимость оказываемых услуг по указанному договору определяется в сумме 40 000 руб. Исполнитель приступает к работе после поступления на расчетный счет предоплаты в размере 50% от стоимости этапа проверки Окончательный расчет по каждому этапу проверки Заказчик обязан произвести в течение 5 банковских дней с момента оказания услуг. При завершении услуг (этапа проверки) Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки результатов оказанных услуг.» В ходе проверки первичных документов, аналитического учета по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» установлено только перечисление (оплата наличными денежными средствами через подотчетное лицо) ОАО «Парк Победы» аванса ООО «АКФ «Аудит-Гарант»» в сумме 20 000 руб. в июле 2012г. По счету 60 отражено отнесение указанной суммы на счет 20 «Основное производство» (включение в расходы) в нарушение п. 18 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н, согласно которому расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы осуществления (услуга фактически не оказана). Таким образом, расчеты ОАО «Парк Победы» с ООО «АКФ «Аудит-Гарант»» в бухгалтерском учете ОАО «Парк Победы» завершились (отсутствует дебиторская и кредиторская задолженность). Документы, подтверждающие проведение аудиторской проверки (акт сдачи-приемки результатов оказанных услуг, счет на оплату услуг, аудиторское заключение), в ходе проверки не предоставлены.
В этой связи, а также в связи с состоянием бухгалтерского учета и отчетности сделан вывод о том, что аудиторская проверка ОАО «Парк Победы» за 2011год не проводилась в нарушение ст. 88 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
Средства, уплаченные ООО «АКФ «Аудит-Гарант» в сумме 20000 руб., фактически являются авансом и подлежат отражению по Дт счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».
Отчетность ОАО «Парк Пабеды» перед учредителем. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества со стороны учредителя.
Постановлением главы Угличского муниципального района от 04.04.2008г. № 317, утверждено положение о порядке участия Угличского муниципального района в хозяйственных обществах и некоммерческих организациях.
Годовой отчет ОАО «Парк Победы» по итогам работы по форме, утвержденной Постановлением Главы УМР от 04.04.2008г. № 317 не составлялся. Отчет предоставлялся по форме установленной, Приказом ФСФР России от 04.10.2011 N 11-46/пз-н "Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг".
В ходе проверки направлен запрос в Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района о предоставлении копии отчетности о деятельности общества, предоставленной ОАО «Парк Победы» за отчетные периоды 2012г. в соответствии с Постановлением Главы УМР от 04.04.2008г. № 317. Получен ответ, согласно которому обыкновенные акции ОАО «Парк Победы» в количестве 210 000 штук номинальной стоимостью 10 рублей являются объектом муниципальной собственности и включены в реестр муниципального имущества, также предоставлена копия годового отчета ОАО «Парк Победы» по итогам работы за 2012 год.
В нарушение постановления Главы Угличского муниципального района от 04.04.2008г. № 317 УМИ не осуществлялся контроль за финансово-хозяйственной деятельностью общества; обществом не представлялись ежегодные отчеты по форме, утверждаемой настоящим постановлением; ежеквартальные бухгалтерские балансы; и, как следствие не вносились предложения о целесообразности участия УМР в обществе на основании анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности общества, а также необходимости такого участия для осуществления полномочий УМР.

3. Анализ результатов деятельности предприятия за 2012год.

Доходы за отчетный период составили по методу начисления 6705677,03 руб. (в т.ч. доходы от аренды торговых мест 5684838руб., от проката лодок, акваплана, аттракционов, услуги платного туалета – 990239,03 руб.; от оказания услуг по благоустройству – 30600 руб.), по кассовому методу – 6808604,49 руб. (в т.ч. доходы от аренды торговых мест 5588621,7руб., от проката лодок, акваплана, аттракционов, услуги платного туалета – 990239,03 руб.; от оказания услуг по благоустройству – 50120 руб.; доходы прошлых лет - 29623,76 руб., займ – 100000 руб., субсидия от ЦЗН на оборудование рабочего места для трудоустройства инвалидов – 50000руб.).
Расходы предприятия за отчетный период составили по методу начисления (в целях определения финансового результата – 5 290,13 тыс. руб. (в т.ч. себестоимость продаж 4 967,2 тыс.руб., прочие расходы 312,95 тыс. руб.); расходы по данным проверки с учетом уменьшения расходов указанных в пункте 2.4.1. настоящего Акта (расходы на аудит – 20 тыс. руб., бензин -125,6 тыс. руб., приобретение вагона бытовки- 50 тыс.руб.) составили 5 092,53 тыс.руб. Расходы предприятия в виде расходования денежных средств на обеспечение деятельности предприятия составили за отчетный период – 6 583,5 тыс.руб.
Таким образом, финансовый результат деятельности предприятия по методу начисления составил по данным проверки прибыль 1 613 тыс. руб., по данным ф. № 2 убыток 482 тыс. руб.
Для проверки предоставлены договоры возмездного оказания услуг по уборке и благоустройству территорий у объектов торговли расположенных на территории парка. Документов, подтверждающих право нахождения объектов торговли на территории парка не предоставлено. Данный участок используется ОАО «Парк Победы» по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № 2795 от 13.03.2010г. МУ «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района». Согласно п.2.3.5 арендатор (ОАО «Парк Победы») вправе передать арендованный земельный участок в субаренду в пределах срока Договора с письменного согласия Арендодателя. Договоры субаренды не заключались, доходы от субаренды в учете не отражены.

4. Формирование на предприятии фонда оплаты труда.

Основную статью расходов ОАО «Парк Победы» составляют расходы на зарплату сотрудников и обязательные (страховые) взносы на фонд оплаты труда. За 2012 год указанные расходы составили:
Начисленная заработная плата составила 2743,8 тыс.руб.;
Отчисления во внебюджетные фонды от начисленной заработной платы - 818,9 тыс. руб.
Выплаченная заработная плата – 2424,5 тыс. руб. Налог на доходы физических лиц в 2012году в бюджет не перечислялся.
Перечисленные отчисления во внебюджетные фонды (включая задолженность) – 990 тыс.руб.
Положение об оплате труда для проверки не предоставлено.
Штатное расписание ОАО «Парк Победы» утверждено приказом генерального директора № 3-к от 31.10.2011г., штатная численность с 01.11.2011г. составляет 15 штатных единиц, из них в администрации 5 штатных единиц (генеральный директор, заместитель генерального директора, главный бухгалтер, бухгалтер, офис-менеджер), в службе благоустройства и охраны 10 штатных единиц. С 1 мая 2012года приказом генерального директора № 4-к от 23.04.2012г. утверждена штатная численность в количестве 29 штатных единиц, из них в администрации 5 штатных единиц (генеральный директор, заместитель генерального директора, главный бухгалтер, бухгалтер, офис-менеджер), в службе благоустройства и охраны, лодочной станции, аттракционов 24 штатные единицы . Согласно приказу № 5-к от 29.06.2012г. месячный фонд оплаты труда увеличен и составил 271,34 тыс.руб. С 1 ноября 2012года приказом генерального директора № 6-к от 29.10.2012г. утверждена штатная численность в количестве 15 штатных единиц, из них в администрации 4 штатные единицы (генеральный директор, заместитель генерального директора, главный бухгалтер, бухгалтер).
В 2012 году среднемесячная заработная плата в расчете на одного работника ОАО «Парк Победы» составила 11,6 тыс. руб. Среднемесячная заработная плата у генерального директора за 2012 год в размере 44,4 тыс. руб.

5. Анализ кредиторской и дебиторской задолженности.

В бухгалтерском балансе за 2012 год отражена кредиторская задолженность по состоянию на 31.12.2011г. в сумме 1 686 тыс. рублей (в т.ч. по расчетам с поставщиками и подрядчиками – 285 тыс. руб., по налогам и сборам – 1 049 тыс.руб., по социальному страхованию и обеспечению – 45 тыс.руб., с разными кредиторами и дебиторами – 307 тыс.руб.); по состоянию на 31.12.2012г. в сумме 1 249 тыс. руб. (в т.ч. по расчетам с поставщиками и подрядчиками – 199 тыс.руб., по налогам и сборам – 284 тыс.руб., по социальному страхованию и обеспечению – 766 тыс.руб.). Указанные показатели, отраженные в балансе не соответствуют данным бухгалтерского учета на отчетные даты: кредиторская задолженность по состоянию на 31.12.2011г. в сумме 3192 тыс. рублей (в т.ч. по расчетам с поставщиками и подрядчиками – 810 тыс. руб., по налогам и сборам – 1364 тыс.руб., по социальному страхованию и обеспечению – 654 тыс.руб., с разными кредиторами и дебиторами – 364 тыс.руб.) на 31.12.2012г. в сумме 2850 тыс. руб. (в т.ч. по расчетам с поставщиками и подрядчиками – 542 тыс.руб., по налогам и сборам – 1655 тыс.руб., по социальному страхованию и обеспечению – 481 тыс.руб., с разными кредиторами и дебиторами – 172 тыс.руб.). В течение 2012 года расчеты с бюджетом по налогам (единый налог на вмененный доход), с внебюджетными фондами производились по исполнительным листам через службу судебных приставов; налог на доходы физических лиц не уплачивался (сумма задолженности по данным бухгалтерского учета ОАО «Парк Победы» составляет 1402746 руб.).
Согласно акту инвентаризации расчетов с поставщиками № 260 от 31.12.2012г. кредиторская задолженность ОАО «Парк Победы» перед поставщиками составляет 283 тыс. руб., по расчетам с разными дебиторами и кредиторами 8 тыс. руб., что также не соответствует данным бухгалтерского баланса.
Кредиторская задолженность по заемным средствам по данным баланса на 31.12.2012г. составляет 4752 тыс.руб., по данным бухгалтерского учета по счету 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» 4013 тыс.руб., согласно акту инвентаризации кредиторской задолженности – 3970 тыс.руб. (в т.ч. задолженность ОАО «Гостиный двор» по займу – 3530 тыс. руб., по начисленным процентам по займу – 440 тыс.руб.).
В бухгалтерском балансе за 2012 год отражена дебиторская задолженность по состоянию на 31.12.2011г. в сумме 2 610 тыс. рублей (в т.ч. по расчетам с покупателями и заказчиками – 2 610 тыс. руб.); по состоянию на 31.12.2012г. в сумме 315 тыс. руб. (в т.ч. по расчетам с покупателями и заказчиками – 312 тыс. руб., по расчетам с подотчетными лицами – 3 тыс.руб.). Указанные показатели, отраженные в балансе не соответствуют данным бухгалтерского учета.
Согласно акту инвентаризации расчетов с поставщиками № 260 от 31.12.2012г. дебиторская задолженность ОАО «Парк Победы» составляет 241 тыс. руб., что также не соответствует данным баланса и бухгалтерского учета.
Таким образом, данные бухгалтерской отчетности не соответствуют данным бухгалтерского учета.

ОАО «Парк Победы» представлены разногласия по Акту проверки № 10 от 02.07.2013г. Представленные разногласия признаны необоснованными.
По результатам проверки с учетом представленных разногласий в адрес ОАО «Парк Победы» направлено представление с предложением о принятии следующих мер:
- обеспечить ведение наличных денежных расчетов с соблюдением порядка осуществления наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 г. № 359;
- обеспечить ведение кассовых операций в соответствии с Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденным Банком России 12.10.2011 № 373-П;
- обеспечить выполнение требований п. 6.4. Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденные Минфином СССР 29.07.1983 N 105;
- обеспечить ведение бухгалтерского учета в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации", Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению";
- обеспечить составление бухгалтерской отчетности в соответствии с Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)", Приказом Минфина России от 02.07.2010 N 66н "О формах бухгалтерской отчетности организаций";
- обеспечить оформление путевых листов, подтверждающих использование автомобилей в производственных целях;
- обеспечить проведение аудиторской проверки ОАО «Парк Победы» в соответствии со ст. 88 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах";
- обеспечить составление годового отчета ОАО «Парк Победы» по итогам работы по форме, утвержденной Постановлением Главы УМР от 04.04.2008г. № 317;
- обеспечить наличие правоустанавливающих документов, подтверждающих право нахождения объектов торговли на территории земельного участка, используемого ОАО «Парк Победы» по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № 2795 от 13.03.2010г. с МУ «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района»;
- провести инвентаризацию расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (с подписанием актов сверки расчетов) и обеспечить отражение достоверной задолженности в бухгалтерском учете и отчетности;
- документально подтвердить доводы, изложенные в разногласиях.
По результатам проверки в адрес Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района направлено представление с предложением о принятии следующих мер:
- обосновать право пользования ОАО «Парк Победы» следующим имуществом - металлический забор вокруг парка, туалет, тир, находящимся на территории земельного участка, используемого ОАО «Парк Победы» по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности № 2795 от 13.03.2010г. с МУ «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского муниципального района»;
- обеспечить в соответствии с постановлением Главы Угличского муниципального района от 04.04.2008г. № 317 осуществление контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества; представлением ежегодных отчетов по форме, утверждаемой настоящим постановлением; ежеквартальных бухгалтерских балансов; и, как следствие внесение предложения о целесообразности участия УМР в обществе на основании анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности общества, а также необходимости такого участия для осуществления полномочий УМР (в ходе проверки проведен расчет чистых активов ОАО «Парк Победы» исходя из данных бухгалтерского баланса; полученные показатели свидетельствуют о том, что размер долгов превышает стоимость всего имущества общества).

,, Под красиво расправленным хвостом павлина, всё равно находиться куриная жопа" ( Фаина Раневская )

Возникает множество вопросов к Олег Вещий !
1.Это документ или интерпретация?
2. А где подтверждено основное обвинение, изложенное в теме, коррупция то есть?
3. КСП - это чей орган, позвольте полюбопытствовть и где же Вы раздобыли сей , с позволения сказать, "документ"?
4. Любезный Олег Вещий пытается втянуть нас в обсуждение внутренних проблем конкретного субъекта права не имея к нему никакого отношения и не будучи ни должностным лицом в нём, ни его учредителем?

ИМХО, Это не что иное, как очередное бла-бла-бла!

masyny-y 1. Это документ.
2. Контрольно-счётная палата при Думе УМР.
3. Статьи №3 и№19 Положения о КСП говорят о гласности в работе и противодействию коррупции.
4.Об отношени к данному субьекту права -читайте в первых абзацах , где указан статус Открытого акционерного общества со 100% муниципальным капиталом, муниципальной землёй. Это не должна быть частная лавочка для кормёшки паразитов !

Отвечать на вопросы абы как - явное неуважение к вопрошающему!
Если документ-так исходники указывайте.
Вопрос о коррупции, как я понимаю, без ответа в связи с отсутствием её признаков?
Гласность - без вопросов, только о чём?
По поводу собственности: акционер имеет в собственности только акции (ценные бумаги), выпущенные и зарегистрированные субъектолм права. Собственником имущества и денежных средств АО является САМО ОБЩЕСТВО, а не акционеры. Посему, даже в случае 100% пакета акционер не является собственником, а АО, в нашем случае, не является муниципальной собственностью. Учите матчасть, любезный, а лучше - почитайте учебник по частному и корпоративному праву!

ИМХО, Это не что иное, как очередное бла-бла-бла!

Это сообщение отредактировал masyny-y - 19.10.2013 - 20:03

masyny-y 1. отчёт от 10.07.2013г. согласно Положения о КСП Думы УМР поступил в адреса Думы и Администрации УМР, кроме того согласно соглашения между КСП и Угличской Межрайонной прокуратурой в адрес оной, так же должен бы быть размещен на сайте,чего нет до настоящего времени т.е. замалчивается до последнего вот уже 3 месяца и только совсем недавно представлен депутатам членам Бюджетной комиссии. Это о гласности. Причиной сей ситуации -выборы, а Гендиректор ОАО ,, Парк Победы" является зам. пред. Территориальной из бирательной комиссии и должен выглядеть достойнейшим человеком и юридически грамотным специалистом, что с данными отчёта явно не согласуется. Кстати, в тот период, за который проверка производилась ОН являлся председателем ТИК ( это к чистоте выборов как Главы УМР и Людей Дела).
2.А кто же тогда собственник если все, в плоть до совета директоров, наёмные работники и за свой труд получают зарплату, и не могут участвовать в получении дивидентов и не не несут рисков ? Сами ознакомьтесь с первоисточниками!

Олег Вещий

Какое отношение имеет чистота выборов как института к финансовой отчетности коммерческого предприятия?

masyny-y
Robert F. Kennedy О коррупции, чистоте выборов и финотчётности комерческого предприятия.
Вступление.
Притча: ,, Завела себе Бабка на землях общинных Огород для выращивания Зелени и Капусты и поставила туда Шавок Дворовых для Пригляду и Кормления. Бабка Огородом то уж не занимается, а Шавки Дворовые под приглядом Холопов Бывших объедают уж всю Землю Общинную".
Мораль: ,, КТО ЖАДНО ЕСТ, ТОТ ЧАСТО ДАВИТЬСЯ!"
Остальное постараюсь доказать при анализе отчёта в следующих постах. Задавайте вопросы, рад буду прокомментировать, уверен что появятся ещё материалы и доказательства . С Уважением , искренне Ваш ! Олег Вещий.

Притча хорошая, только вопрос о коррупции с ней не кореллируется!
Земля в аренде, собственность -движимое имущество. Собственник, ещё раз повторюсь-ОБЩЕСТВО. А муниципалитету принадлежат акции... И всё...
Конечно, муниципалитет может земельку из аренды и забрать, только вот здесь коррупционная составляющая сразу вылезет! И будут через конкурс её передавать в аренду!
Выборы к АО отношения никакого не имеют - это верно Robert F. Kennedy заметил. Сваливать в одну кучу всё - дело неблагодарное! Ну а с анализом и доказательствами - милости просим! Глядишь и будет тема для обсуждения!

Это сообщение отредактировал masyny-y - 20.10.2013 - 10:29