Пешеходы на дорогах опаснее пьяных водителей

дочь олигарха

Скатайтесь в регионы, где пропускать пешеходов на зебре практически норма- вообще удивитесь.
У меня друзья с Архангельской области приезжающие в гости и на ПМЖ в Ярославскую область по-началу очень трудно привыкают к тому, что на переходе надо вертеть головой на 360 градусов и через дорогу почти перебегать.
Такие вот наглецы, привыкли понимаешь, что там в этом пункте ПДД соблюдается чётко.

Постоянно замечаем "пешеходов с правами" бегущих к своей машине или из машины, припаркованной на другой стороне дороги, даже через двойную сплошную и четыре полосы.
Особо злобные буратины так же переводят, или просто отпускают детей в школу.
Также отдельные "крутые" личности любят выйти из машины и постоять покурить потрындеть на проезжей части.

Очень наглые пешеходы и в Твери например-вообще не смотрят на дорогу просто выходят на переход уверенно, причём уже давно. В Ярославле последнее время стали более резво выскакивать и то не везде

А я согласен с тем что пешеходы более опасные участники дорожного движение. Во-первых у них ответственности- никакой, случись чего виноват- водитель.(грошовые штрафы не в счет). Во-вторых водитель-квалифицированный участник дорожного движения, у него есть права и он знает ПДД (большинмтво).

Hershey

Точно!
Никакой ответственности, подумаешь-погибнет или инвалидом станет.

Вот написали бы "пешеходы чаще становятся виновниками аварий" и всё стало бы понятнее и очевиднее.

Как правило до того как пешехода не собьют он об этом не задумывается. А вообще я говорил об юридической ответственности. У нас пешеходы почему то перекладывают ответственность за свою жизнь и здоровье на водителя. Мне кажется это правильно.

Собственно и на улицах Москвы их не так и много

Зато не трындит за рулём

Сейчас пешеход имеет право переходить дорогу только по зебре. Если на него случится наезд вне пешеходного перехода, то пешеход сам оплачивает своё лечение и возмещает убытки автовладельцу



Это сообщение отредактировал Alexandes - 24.10.2013 - 18:41

Незнание закона не освобождает от ответственности. Автомобиль - средство повышенной опасности, со всеми вытекающими.. Виноват в любом случае будет водитель, даже если пешеход нарушал ПДД

дык они маразматики еще бы учитывали количественное соотношение пьяных водителей и пешеходов...конечно в городе с 600 000 пешеходов в день пьяных водителей всего штук 100 ......а разница в аварийности всего 5%

Это сообщение отредактировал Djo - 24.10.2013 - 20:58

Нет если виноват пешеход он сам оплачивает и своё лечение и ущерб-такие случаи разбирались. Опаснее на дороге,конечно, автомобилист, но пешеходы бывают крайне безответственны и самоуверенны, не понимая, что даже если они имеют приоритет по пдд необходимо убедиться в своей безопасности! Это ведь их здоровье и жизнь

+100500.
По Комсомольской поездите - многие "пешеходы с правами" паркуются и бегом п@здуют через дорогу, лавируя между ТС.

Это сообщение отредактировал Jommo - 25.10.2013 - 14:15

Ваши бы слова, месячишко по центральным телеканалам "погонять"... Серьёзная польза для всех была бы.

473 aleks Здесь вроде бы 100%адекват, а в другой теме... С чего хоть такая агрессия..

Адекват - понятие сугубо субъективное. Не так-ли?

П.С. Я никогда не пытался и не пытаюсь выставит себя "адекватным". Я просто пишу.........