Новый жилой комплекс "Новые друзья"

За воду действительно спасибо,оперативно,вроде и батареи стали теплее

Лишь бы этот " Косяк " не затянулся как у первого этапа.
большая просьба сообщите ,как заработают.

ApostaL
Я вам в личку сообщение отправила.

Спасибо за совет. Сегодня сходил в офис. Заявление с замечаниями приняли, но вот печать ставить отказались, секретарь отказался. Согласилась только расписаться. Хотя где-то год назад они ставили печать на входящей коррепонденции (заявления и прочее). Я хоть практически не сомневаюсь, что они все исправят. Но для спокойствия души хочется, чтоб на руках были какие-то более значимые доказательства того, что заявление принято. А то пойди потом, докажи, чья это подпись, в случае чего.

Никто не подскажет, обязаны ли они ставить печать или нет (на копии, которая остается у меня)?

При условии, что все исправят, конечно эта бумажка будет и не нужна. но в случае каких то проблем, скорее всего не доказать будет. там уже в дело вступит начальник юр отдела. гром-мужик! Скажет что душа есть только у ФОРЫ, и она должна быть спокойна. А вот у нас с вами души нет и нам не о чем переживать... чессное слово!

Это сообщение отредактировал Desir - 27.10.2015 - 13:07

Принято. Внушение сделали!
Это болезнь, конечно.

and.m Печать ставить не обязаны, даже не должны. Максимум - прямоугольный штампик (но и он не обязателен).
Главное, чтоб был номер и дата входящего документа с подписью человека, который его зарегистрировал.

Правильный тезис)
Всё образуется. Если относиться друг к другу не как к врагам, а как к партнёрам.
Фора всем обязана. Безусловно. Но и старается очень. Это тоже можно оценить.

Верно. Абсолютно.
Подпись лица, в должности секретаря в компании является подтверждением надлежащего уведомления адресата.

только если у секретаря есть доверенность, подтверждающая такие полномочия. и эту доверенность компания предоставила посмотреть или даже, как клиентоориентированная организация, предоставили в виде бумажной копии.
иначе потом, в печальном случае, компания может извиниться и сказать, что это был, скажем, стажер. и прав регистрировать документ у него не было. да и тетрадь для регистрации кошки съели
у всех серьезных юр.лиц есть либо штампик, либо печать для документов, либо нечто иное, введенное в документооборот компании приказом ген.дира, который сотрудники при необходимости предъявляют как доказательство правомочности "нечто такого"

Maslennok
Не нужна доверенность секретарю, чтоб зарегистрировать. Вам нужно подтверждение, что документ компанией получен, т.е есть письменная отметка. Ровно как и почте, чтоб отправить письмо с уведомлением.

почта как раз ставит штемпик организации.
тогда и о доверенностях вопроса не встает.
иначе это бумага, где кто-то что-то написал ручкой. и никакой принадлежности именно юр.лица нет.

Maslennok

Вообще есть нормы ведения документации - регламент делопроизводства. Почитайте...
Не кто-то и что-то, а человек, который принимает документ в организации, ставит должность, дату и подпись. Дальше не важно, не он же решать Вашу проблему будет. Важно Вам то, что в организацию поступила Ваша информация и пошла дата отсчета.

поделитесь, плиз, ссылочками (не по гос.органам, а по обычным юр.лицам). интересно более точно изучить этот процесс.

Maslennok Вы когда ходите квартиру принимать, то спрашиваете, например, у Натальи или другого инженера Форы доверенность о том, что она "документально уполномочена директором сходить в купленную вами квартиру с ключами и принять у вас список замечаний", а потом спрашиваете у отделочника доверенность о том, что он "документально уполномочен директором сходить в купленную вами квартиру с ключами и устранить в ней замечания" ?
Перечень обязанностей каждого сотрудника должен быть отражен в его должностной инструкции, но это внутренний документ организации и предъявлять его никто никому не обязан. А правила ведения делопроизводства регламентируют регистрировать входящие и исходящие документы именно так, как выше описано.
Печать не обязательна. Съеденная кошками тетрадь и сотрудник-стажер - это проблемы компании, а не ваши, и не являются аргументом в их пользу