Новый жилой комплекс "Новые друзья"

1. Теплопроводность утеплителя лет через 10 останется только в теории - почитайте профессиональные форумы
2. Как будет уложен утеплитель с учетом кривожопорукости строителей, будущие жильцы могут только догадываться - т.к. никто не будет демонтироваль фасад
3. Для сравнения - новый 10-эт кирпичный дом на Труфанова 21 корп 4 имеет толщину внешних стен 770 мм (640 основная кладка и 130 облицовка) и это без всякого утеплителя. Вот это НАДЕЖНО.

Вывод - экономия на качестве. Цена должна быть соответствующая. В противном случае - очередной развод на бабки

Dripa
Первое – удивляет уровень дискуссии – если мнение высказывается как истина в последней инстанции, то человек должен быть действительно сведущим в конкретном вопросе. Но из поста очевидно, что это не так. И манера замечательная этак пренебрежительно и свысока, из серии капитана очевидности «СЛУШАЙТЕ МЕНЯ Я ЗНАЮ СЕКРЕТ – СТЕНА ДОЛЖНА БЫТЬ КИРПИЧНОЙ И БОЛЬШЕ 700 мм, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ СТЕНА!». Конечно такой «специалист» должен обладать действительно серьезными знаниями и опытом в строительной отрасли. Ну или просто элементарными знаниями ))). Не хотим обижать пользователя – но матчасть ему еще учить и учить, без обид.
Вот информация к размышлению (надеемся, что эта информация будет вообще полезна всем кто действительно интересуется строительством и хочет разобраться в современных технологиях, а не делать голословные заявления).
Итак: СТРОИТЕЛЬСТВО ВО ВСЕМ МИРЕ ВЕДЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ НОРМАТИВНО_СТРОИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ – )))
Поэтому в своих выводах стоит опираться прежде всего на действующие строгие нормы строительства.
Расчетные теплотехнические показатели применяемых строительных и теплоизоляционных материалов, результаты и методы проведения лабораторных испытаний этих материалов и в сухом и во влажном состоянии приведены в СП 23-101-2004, приложение Д.
На применение минерал ватного теплоизоляционного материала в нашей компании есть все сертификаты соответствия нормативным документам, а сомневаться в достоверности нормативно-строительной документации — просто вопиющая некомпетентность в данном вопросе. К сведению: применение стекло и минерал ватных утеплителей в строительстве ведется уже около 50 лет и в утеплении кровель и стен, а гарантийный срок службы материала составляет также 50 лет. При том, что утеплитель закрыт защитным облицовочным экраном и, посредством воздушного зазора между ним и этим экраном, вентилируется и не подвергается воздействию внешних факторов.
По способу и качеству монтажа утверждение нашего оппонента также не обосновано. Утеплитель двухслойный и наружный плотных слой монтируется с перехлестом на внутренний слой утепления надежным механическим креплением — тарельчатым анкером без сминания слоев. Тем самым создается непрерывный двухслойный теплый контур.
По результатам проверочного теплотехнического расчета можно увидеть что кирпичная стена толщиной =770мм не достигает значения требуемого сопротивления теплопередаче R0тр=2,8(м^2⋅С)/Вт согласно СП50.13330.2012, расчетное сопротивление такой стены составляет всего лишь R_w1=1,56(м^2⋅С)/Вт .И это при применении самого «теплого» керамического кирпича. Вот и делайте выводы о затратах на отопление такого дома с кирпичными стенами 770мм без дополнительного утепления.

новые друзья.рф
На сколько я вижу, ни кто с Вами про теплопроводность и вообще тепло в доме не спорит, речь идёт о чисто человеческих-русских представлениях о толщине стен, т.к. 38 см. (да ещё с навесным каркасом и т.д.) для Ж/Б перекрытий в 9 этажей - на это страшно даже смотреть...

Это наверное потому, что все привыкли к толстым кирпичным стенам. Но толстыми (770мм) их строят не только оттого, что так прочнее, но и оттого, что тоньше - просто холоднее. В этом, считаю, правда на стороне новыхдрузей.рф
Стены в этом доме получатся (очень приблизительно) раза в полтора легче, чем при толщине 770мм. Поэтому и нагрузка меньше. К тому же, если правильно расположить несущие стены внутри дома, то все нормально будет.
Люди не привыкли еще к навесным фасадам, стеклянным стенам и прочим достижениям современной архитектурной мысли, поэтому и воспринимать ее пока непросто.
Новыедрузья, вы бы лучше ссылочку дали, где можно посмотреть на жилые дома, построенные по подобной технологии, чтоб развеять сомнения покупателей

а вот ЖК Панорама-на которольсной-у них кажется несущие стены внутри дома

maxim_on

Согласен, но если какой-нибудь мудила купит квартиру из третьих рук и увидит тонкие кирпичные стены, и не изучая проект и ПД начнёт делать перепланировку, то....
По этом и должно быть всё

Это сообщение отредактировал nikanMIX - 22.11.2013 - 09:15

А как же панельки стоят, там стены еще тоньше? И люди живут по 50 лет. И все довольны.

Там этажей в три раза меньше

новые друзья.рф, есть у нас в городе дома, построенные по такой технологии? Или где-нибудь в другом городе есть?
Если бы были "все довольны" 50-летними панельками, то не было бы спроса на проекты, подобные вашему. Люди хотят нового качества жизни, потому и обращают внимание на что-то новое, необычное

Это сообщение отредактировал maxim_on - 22.11.2013 - 15:53

у этих панелек запас прочности то какой!...арматуры сколько!..
На ЖБК всё проверено,пропарено....
Через N-ое кол-во лет их можно надстраивать... А дома построенные гастерами такого экзамена не выдержат..

Здравствуйте!Очень понравились квартиры(трешки),а когда срок сдачи,с учетом такой задержки.Это просто квартира,о какой я мечтала:-)

юлька79
только-что мечтали на Дзержинского ?

лол эта не сравнимо лучше чем на Дзержинке.Планировка трешек суперская.

лол я и на Панина уже рассматривала вариант трешки,но теперь я о ней и думать не хочу.

юлька79
"колесом" теперь "вертеть" с "новыми друзьями" будите ?