Улица Кирова, Кто согласовал?

Думаю эти 200тыр в газетенке не в бюджет, а в чей-то карман складировались.

Ларьки как правило ставились не на тротуарах, а на свободных участках, которые сдавались в аренду по конкурсу (наверное ) . Эти земельные участки можно было сдавать в принципе .

Убогость внешнего вида - не юридический критерий. Красиво - не красиво это одно, а законно-не законно это совсем другое.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 18.10.2013 - 12:20

Давненько я ожидал подобного... думал как скоро... и вот тебе... что в "марио" такую же штуку сделали... сперва стульчаки, потом палаточки, и вот уже пъедистальчик с времяночкой...
Типичное ох*евание коммерсантов.

ZeroOnly вспомни федотик посреди кирова. Нормально так стоял без всяких документов цать лет, кому-то капало исправно в "бюджет"

Надо бы в прокуратуру написать по веранде так-то. Потому, что дурной пример заразителен, а кафух на кирова много.

"Федотиком" он стал в последний год - до этого был Во Блином)))

Сегодня проходил.. клепают уродину..
А что сделаешь, попробуй тронь,ведь завопят сразу на всех углах о "щемлении малого бизнеса"..
.

Это сообщение отредактировал Grum - 18.10.2013 - 14:08

На тему, вот благодоря этому бл@дству(павилион до дороги на всю ширину пешеходика) у лица Кирова по нечтной стороне между Депутатским и Андропова, стала не проходной 19го . А на дорогу не выйти, ленточки, полицаи. Неужели нельзя было обязать владельца хотя-бы двери открыть с обоих сторон, павилион-то был пустой.
.....
Обходил через Депутатскую улицу.

какое же уродство. кто разрешает строить эту нелепость в центре города? сделали бы хотя бы красиво. деревня-стайл.

Не очень понял о чем сыр-бор. Конструкция быстровозводимая, не капитальная. Что монтаж, что демонтаж - максимум два-три дня. Требования к таким минимальные. Вот, другой вопрос. Если принять там кружку пива, то куда ее отправить дальше? Или ближе центального рынка вариантов нет?

Это сообщение отредактировал Алквиад - 20.10.2013 - 18:05

Алквиад
в смысле отправить дальше? поссать чтоль?

Посетители веранды будут пользоваться туалетом самого Коктейль-бара, это, вроде бы, очевидно. Тут другой вопрос возникает. Собственно, аренда площадей на этой центральной улице колеб@лась от 1800 до 2200 р за кв.метр. Стоимость пристройки из пластиковых витражей от силы 600-700 тыр. Считайте сами, насколько выгодно занять ничейную пешеходную зону и сварганить зимнюю веранду без всякой арендной платы, это буквально золотое дно. 200 пристроенных метров будут экономить 400 тыров в месяц, и приносить как минимум 30-40 в день ( это зимой, летом оборот существенно выше)
Есть еще такой нюанс, про который отлично знают хозяева кафешек. Народ неохотно идет в заведения, расположенные внутри квартала, не потому, что заведение плохое, а потому что надо сделать лишних тридцать шагов. Подсознательно шагнут в ближнюю и доступную дверь.
Тем более, зимняя веранда на Кирова будет только у одного заведения... пока...
Делайте выводы...
Неделя прошла, а депутаты тему не видят
Два мира, два Шапиро ...

Если есть желание использовать пространство улицы круглогодично и заодно защитить ее от осадков, особенно зимой, неужели ни у кого не хватило фантазии сделать над ней кровлю, как перекрытие над перроном Киевского вокзала в Москве? Почему-то очень живо представляю) И не надо никаких конструкций а-ля остекленный балкон Был бы почти д'Орсэ

Не вижу ни каких "уродств", всё очень прилично, и особо не мешает трафику на Кирова. И пусть будет хоть одно уютное, тёплое местечко в центре города на новый год. И не за счёт бюджета города.

Это сообщение отредактировал chek52 - 21.10.2013 - 01:07

chek52

Дык, очки то надень посветлее..

Трафику НЕ МЕШАЛО, пока 19го не разреззало нечётную часть улицы на две половины.
Просто класс при таком скоплении людей! С моей точки зрения занимать всю пешеходую (безусловно пешеходную) часть улицы до дороги (хоть и пешеходной в обычное время) - это бл@дство.