Откровения местной политической элиты

Robert F. Kennedy
стоит просто приглядеться

Конкретно это мнение конкретного Лисицына, а не партии ЕР.

Оранжисты - это что за движение?

Balu_active_sky
в ФОКСкомпани значит вступать собрались?

Balu_active_sky

Вы полагаете, партия, контролирующая 80% ЯОД могла делегировать в СФ депутата, мнение которого расходится с мнением Партии?

andru

Это клан в ЕР такой есть?
И кто в нем кроме Balu_active_sky по-Вашему состоит?

Robert F. Kennedy
БАЛУ только в очередь еще встал

andru

И как Вы считаете, таких берут в космонавты Команду Сенатора?

Robert F. Kennedy
если "журналисток" таких берут, то БАЛУ то чем хуже?

Robert F. Kennedy
Роберт, вы что ли используйте иногда утвердительные предложения

Вы себе ответили на главный вопрос?

andru

Это Вы о ком?

Balu_active_sky

Зачем?

Balu_active_sky

Это совершил точно не Balu_active_sky

Отчего бы не быть? Есть же ЛИБЕРАЛЬНАЯ платформа Единой России

16 декабря 2013, 14:49

Либеральная платформа Партии подведет итоги года

25 декабря в 16:00 в зале «Зеленая гостиная» «Президент отеля» (ул.Б.Якиманка, 24) состоится открытое заседание Либеральной платформы партии «Единая Россия»по теме «Результаты деятельности Платформы в 2013 году и актуальная повестка дня».15 апреля прошло первое открытое заседание Либеральной платформы, на котором были определены основные направления ее деятельности. В течение всего года шла активная работа по этим направлениям. Теперь предстоит подытожить результаты работы на данный период и определить характер ее продолжения в будущем году.Темы, выносимые на обсуждение:Сфера ЖКХ как потенциальный драйвер экономического роста, важнейший фактор социальной стабильности и новая среда жизни в российских городах.Экономическая доктрина Платформы «Быть собой».Аграрная политика: что важнее – финансовая эффективность или развитие сельской среды?Характер и проблемы финансово-кредитной политики.Региональная деятельность Платформы.

http://er.ru/news/2013/12/16/liberalnaya-p...det-itogi-goda/

Крупская

Не уверен, что АИЛ может состоять в этой платформе технически

идея хорошая, заявления интересные

Ставшие в России привычными либеральные взгляды являются до странности узкой версией либерализма, извилистым ручьем обтекающей крутые берега российской жизни, и в силу этой узости почти не подразумевающей собственно свободы, свободы взглядов в том числе. Согласно этой версии, либерал должен:
– отрицать роль государства в экономике, выступать за нерегулируемые свободные рынки, сокращение социальных расходов, выражать недовольство повышением пенсий, ждать очередного кризиса, который «наконец-то похоронит режим»;
– в случае кризиса желать, чтобы закрылось как можно больше предприятий (ради повышения эффективности), не замечать, что в Европе и США правительства активно поддерживают в кризис свои экономики за счет бюджета;
– отрицать наличие чего-либо позитивного в советском опыте, стремиться к защите различных маргиналий;
– считать, что «Россия должна стать обычной, средней европейской» страной, считать, что все, приходящее с Запада, заведомо лучше всего, что можно найти в России, включая область идей;
– запрещать себе задаваться вопросом, каковы политические и экономические программы лидеров оппозиции;
– считать, что все проблемы решают свободные выборы, верить, что увеличение демократии всегда ведет к росту эффективности государства;
– мечтать выступить в парламентах других стран с обвинениями в адрес России, считать эти институты более важными, чем российская Государственная дума;
– не подавать руку «слугам режима», кроме тех из них, кто занимает по-настоящему высокое положение;
– быть уверенным, что «за 12 лет в стране ничего хорошего не произошло»;
– считать, что только одна точка зрения имеет право на существование, и не удивляться, почему в «толерантной» либеральной среде существует запрет на иные взгляды.

На базе такого понимания либерализма возникло несколько политических течений, которые следовало бы классифицировать как псевдолиберализм:
– радикальный либерализм, зовущий к развалу государства, к новой революции;
– космополитический либерализм, отрицающий национальные интересы России и приносящий их в жертву чуждым политическим и экономическим интересам;
– шовинистический либерализм, зовущий к изгнанию из России или отделению от нее малых народов и их государственных образований, а фактически к возвращению России в границы московского княжества XV века;
– авторитарный либерализм, призывающий повторить в России преступные опыты Пиночета;
– либертарианство, предлагающее фактически отказаться от социальных обязательств: пенсий, бесплатных образования и здравоохранения, а также от программ развития и технологического обновления экономики.

Мы считаем, что:
– процветание и справедливость для всех граждан России не могут быть достигнуты без либеральных идей и что образ процветающей России – это образ страны свободы;
– либеральные идеи можно реализовать только с сильным государством, способным защитить свободы от внешних и внутренних угроз;
– самой надежной опорой всех свобод является национальная буржуазия, которая в России пока только формируется как класс мелких и крупных собственников, менеджеров компаний и лиц свободных профессий;
– средства массовой информации должны помогать решению задачи объединения нации;
– национальное гражданское общество должно взять на себя задачу самоорганизации в решении проблем социальных институтов;
– либерализм – это идея мощного целенаправленного развития страны в результате свободного выбора ее народа. Мы уверены, что либерализму присуще сочетание частного и общего интересов.

Либеральная платформа будет придерживаться в своей деятельности именно такого понимания идейных основ истинного либерализма.

Только никак не вяжется с практикой полит жизни в РФ.