конфликт вокруг памятника архитектуры, в Ростове

Тимур Бикбулатов, Комсомольская правда

Между прочим. Частично разрушен,( вернее срыта верхняя часть большого вала) вал у храма Николы на Подозерье.

Все побежали пиарится.... гдеж все до того были? Вообще-то земляная крепость охраняется гос-ом и входит в особую охранную зону. Вид конешна невзрачный, ибо за этой достопримечательностью никто не ухаживает, потому видать кто-то решил какой-нить балаган построить.

А кто такая Любовь Мельник? Местный активист? Археолог музея? Насколько я понимаю в компетенцию музея не входит охрана земляной крепости.

Это сообщение отредактировал Andrey_R - 15.10.2013 - 09:49

Конституция РФ, ст. 44, п. 3:
3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Сегодня Шевкопляс по ТВ сказал, что документы на "разрушение" валов они проверили - всё в порядке - можно разрушать. Интересно: кто дал такое разрешение? А завтра дадут таким же образом разрешение на снос Кремля?

Памятник архитектуры это пустой звук, у нас дней 5 назад дом подожгли ( ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ) сразу оба подъезда. Один подъезд жители успели сразу потушить а вот во втором выгорел первый этаж (квартиры не пострадали).
Дак вот сгорела проводка и чтоб включить свет надо было заменить проводку, обзвонили всех и везде один ответ: Ваш дом ни к кому не относится так что делайте проводку и всё остальное за свой счёт!!!!! Вот Вам и ПАМЯТНИК! Например захочешь тарелку спутниковую повесить а нельзя ПАМЯТНИК!!!! А как что случится так все в один голос делайте всё сами. Вот так то!

он раньше на форум захаживал, сейчас невидать, совсем видать весь в делах...

«Мне глубоко не безразличны памятники Ростова, но в настоящее время я не просто "неравнодушный гражданин", но и чиновник муниципального уровня. Если гос.структуры ответственные за сохранность федеральных памятников считают, что нарушений нет - у меня нет оснований запрещать какие- либо и чьи-либо действия. Администрация города- это не общественная организация,а поэтому как раз вы (обращаюсь ко всем неравнодушным гражданам) и должны поднимать волну "народного гнева" и не ждать пока это сделает мэр, по команде ФАС. Это и есть взаимодействие народа и власти, а не "избирательский экстремизм" типа- я тебя выбрал ты и борись. Для меня официальная бумага- это документ обязательный к исполнению, а для вас, всего лишь повод выразить свою позицию.» Отвечает Константин Шевкопляс на Фейсбуке.



Это сообщение отредактировал ShiklGruber - 16.10.2013 - 09:32

Вона как! Я - неравнодушный, но боритесь сами

пока все выражают мнение, строительство так и ведется, вал срыли забор установили.

А кто застройщик?

«Арендатором представился Андрей Востров»
http://www.ridus.ru/news/113245/

Это тот, у которого постоянно аптеки горят?

Лелька 15
скорее у которого агентство недвижимости подожгли

Во какого мэра нам подсуропили! А какие это госструктуры считают, что нарушений нет? Нельзя ли поподробней? И вообще. Что это за позиция - я неравнодушный, но чиновник. Я запрещать не буду, но вы отстаивайте. Вы, г.Шевкопляс, высшее лицо в городе, и если какие бы то ни было госструктуры разрешают разрушение исторического памятника, вы просто обязаны это запрещать. Таких исторических памятников, как валы, не так уж много по России и Шевкопляс первый, очевидно, из Иванов, не помнящих своего родства. Хотя он ведь и не ростовский. У нас в центре и так полно аптек и место для возведения очередной можно найти. Пусть восстанавливают какое-нибудь разрушенное строение( в центре любой дом - памятник). Вон хотя бы за старым райисполкомом.

Нужно организовывать пикеты, писать на ТВ. Ростовский Кремль будет красоваться как победитель конкурса Россия - 10, а валы потихоньку сроют. Приезжай кума, то бишь турист, любоваться.