Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Ярославна |
Дата 30.10.2008 - 16:36
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 109 Пользователь №: 3572 Регистрация: 21.05.2005 - 09:45 |
Господа юристы,доброго рабочего вам.Вопрос.Муниц.контракт.Ремонт кровли-застил линокромом.Во время исполнения контракта произошла кража материала.Работы выполнили на месяц позже.Счас выставляют неустойку всвязи с нарушением сроков выполнения работ по данному контракту.Им объясняют что произошла кража(Воров поймали,осудили) и подрядчик не виноват в том что нарушил сроки выполнения работ.Но Заказчика это не остановило от взыскания неустойки.Можно как-то избежать этого? Можно ли как-то связать кражу и нарушение сроков?СПАСИБО
|
Пoльзователь |
Дата 30.10.2008 - 16:41
|
Unregistered |
|
|
ЙоПтИть |
Дата 30.10.2008 - 16:41
|
The Chuсk Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 26875 Пользователь №: 26288 Регистрация: 25.10.2007 - 09:34 |
Ярославна
переписать убытки на воров, или делать вовремя |
Пoльзователь |
Дата 30.10.2008 - 16:42
|
Unregistered |
Это сообщение отредактировал Crystal - 30.10.2008 - 16:42 |
|
ICAR |
Дата 30.10.2008 - 16:53
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13060 Пользователь №: 30931 Регистрация: 14.05.2008 - 16:23 |
Скажите спасибо что не включили еще в черный-черный список недобросовестных исполнителей работ
Еще и не такое бывает... |
Пoльзователь |
Дата 31.10.2008 - 00:11
|
Unregistered |
|
|
Kri[тег] |
Дата 31.10.2008 - 00:45
|
||||
- Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3247 Пользователь №: 33445 Регистрация: 14.10.2008 - 19:34 |
Присоединяюсь к мнению (токо со ссылкой на законодательство). Гражданский кодекс в статье 401, посвященной принципам ответственности за неисполнение обязательств, указывает, что предприниматели (включая юриков) по общему правилу отвечают за любое неисполнение, если оно не вызвано форс-мажорными обстоятельствами. Т.е. отсутствие товаров на рынке, кража материалов и прочее - риски, которые возникают в деятельности профессиональных участников гражданского оборота. Наличие форсмажора - доказывается виновной стороной.
Хм. а вот в пользе этого совета не совсем уверен.
Смотреть ст. 333 ГК РФ. Но поскольку факт срыва сроков на месяц все-таки был, думаю, что это не спасет отца русской демократии. Размер неустойки срежут токо в случае явной несоразмерности. Типа 3% от стоимости контракта за каждый день просрочки. Я плохо представляю, что такое линокром, но сомневаюсь, что на закупку новой партии (привоз со склада) требуется месяц. Тем более что даже обоснование связи кражи и именно месячной просрочки вам доказывать. А еще суд - это оплата услуг адвоката (думаю, не помешает, если уж эта немудрящая проблема вызвала необходимость искать ответ на форуме), время (сначала в области, потом апелляция, кассация - обычно на автомате непонравившееся решение обжалуют до конца). Оно вам надо? Кстати, заказчику, который платит по договору, для "взыскания неустойки" достаточно просто уменьшить плату. А значит, в суд надо идти подрядчику, т.е. + госпошлина... |
||||
Пoльзователь |
Дата 31.10.2008 - 08:05
|
Unregistered |
|
|
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)