Типичные ошибки "новичков", Тройка цитат для самых "умных"

Как раз она все правильно сделала.
Вот если бы кто-то другой начал обгонять по обочине, не видя, стоит там камаз или дети идут, было бы хуже.
А она оценивая дорожную ситуацию, пропустила колонну автомашин.
Т.к. не создавала помех для движения.

ExcStar
Т.е. на скорости за 80 в ливень ночью не дала какому-то идиоту умнику обогнать по неосвещенной обочине выехав туда сама?
Это нехилая заявка на премию дарвина вообще-то.

И такие водители есть, чему тут удивляться?
Т.к. тот умник, как вы выразились, обгоняя по обочине и если бы там оказался тот же камаз, он начал бы уходить влево и мог задеть её или еще хуже вытеснить на встречу.
И кому бы тут лучше было?
Понятно, что этот умник виноват, только из-за такой уперстости, можно и самому пострадать!
Поэтому лучше пропустить, если есть возможность. У неё она была и она ей воспользовалась. Девушке респект! Т.к. многие мужики и то не могут себе такого позвонить, гордые же все.

мужики! вы что, совсем ...ли? темно, ливень, скорость 80 - "не снижая скорости" уйти на обочину - вот это выделенное не обсуждается. как бы дамочка ни была мне симпатична, к автомобилю ее допускать нельзя.

если, конечно, не выяснятся какие-то обстоятельства, о которых она забыла написать. типа, что это и не обочина была, типа, что и дождя не было, ну и т.д.

"обочина заасфальтирована, широкая" - этого не достаточно для обстоятельств?

Там асфальтированная обочина шириной с европейскую (узкую) полосу.

Бл@, ну как люди не понимают, это обочина, ОБОЧИНА...
По ней ездить НЕЛЬЗЯ, там может быть что и кто угодно от пьяных колхозников и детей до дорожного катка без габаритов...
Да еще ночь, в ливень.
А у нас начинается п@здеж, да там типа заебическая обочина и широкая и заасфальтированная и "дифчонка вааще маладец"...
Дурость это полная!

Авессалом

Да ладно... Она всё контролировала...

По поводу съезда на обочину, если сзади скопились автомобили - не одобряю.
Это опасно и административно наказуемо.
В рассматриваемой ситуации вряд-ли кто-нибудь стал бы совершать опережение по обочине, скорее по встречке ломанулись бы через сплошную.
Но это был бы их выбор и их ответственность.

Хотя, в данном случае часть ломанулась бы и по обочине, но это опять же был бы их выбор и их ответственность.

Это сообщение отредактировал Командир батареи - 29.10.2013 - 15:06

Создать помеху - совершить такой манёвр, который вынудит участника, имеющего преимущество изменить скорость и направление движения.
В данном случае автомобиль двигался со скоростью, обоснованной по условиям безопасности и никуда смещаться был не обязан.
Более того, съезд на обочину в этой ситуации мог стать причиной дтп.

Или она считает, что двигаться по полосе в данных условиях быстрее 80кмч опасно, а по обочине с той же скоростью безопасно?

OZherdev

Ага, а потом, когда этих "всеконтролирующихконтролеров" снимают с заборов и отскабливают от деревьев, деятели, которые им это насоветовали желают "скорейшего выздоровления"...

Останавливаться то на обочине можно? Вот она и начала останавливаться, а потом, когда её все опередили - передумала и снова поехала. Что она нарушила?

"В о д и т е л ь. Товарищ сержант, вам надо что-то делать с руками. Я никому не скажу, но при вашей работе могут быть неприятности.

П о с т о в о й. И я про вас никому не скажу. Езжайте. Да, когда свернете налево. Ну вы-то, направо! Там проезд запрещен. Обрыв. Но вам туда можно!..."
С. Альтов "Нарушение"

http://dil.livejournal.com/1019004.html

Это сообщение отредактировал Авессалом - 29.10.2013 - 16:29

Если фары правильно светят, то почему бы и нет?
80 - незъебенная скорость чтоли? На правильно отрегулированном "ближнем" достаточно видимости, чтоб "среагировать". + первый обогнавший сразу начинает увеличивать дальность просмотра.

П.С. Правильно она всё сделала! Потом пристроилась в "хвост" наверняка и поехала чуть быстрее............

П.П.С. Еслиб ко мне в хвост пристроилось более одной машины в данной ситуации, Я бы так же поступил.

П.П.П.С Маразматики бл@ть!