ДТП в 6 мкр, сбиты двое детей

kazoom

Проблемы в семье, проблемы с ребенком да масса причин может быть.

Может и промили в крови у нее от лекарств.

Вполне безобидный новопассит покажет опьянение.

Отказ от освидетельствования приравнивается к алкогольному опьянению. А алкогольное опьянение идет отягчающим обстоятельством в уголовном праве. Т.е. сбил трезвым это одно, а сбил бухим - совсем другое

дочь олигарха

Полтора года назад, когда её лишили прав тоже были "проблемы в семье"?

И давно ли это ввели в УК? Насколько я помню ,только обсуждается....

Авессалом
Я сейчас говорю не о причинах, побудивших сесть ее за руль,а о Вашем ханжестве.

Какое вы право вообще имеете кого-то обсуждать??? Советовала бы за собой побольше смотреть.

немного не так
ст.63 указывает перечень отягчающих обстоятельств, алкогольного опьянения в списке нет
а ст.23 указывает, что Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Да пока это только проекты. Отказ от освидетельствования приравнивается к опьянению при решении вопроса о лишении ВУ. А в случае ДТП за отказ ничего не будет.
Насколько я понимаю, тот факт, что она была без прав тоже никак не повлияет на наказание по факту ДТП, за езду без прав её уже "наказали" летом. А вот если бы доказали состояние опьянения то ещё плюс 2 года получила бы. Так что не зря отказалась, чтоб хоть на 2 поменьше получить

дочь олигарха

Толсто тролите.
А по поводу советов...
У вас их кто то спрашивал? Оставьте их себе.

я вас понял. общие фразы не интересны.

назовите проблему с семьей или с ребенком, из-за которой нельзя вызвать такси, а нужно ехать именно на личном транспорте за рулем.

Вы чего!!!??? Было же принудительное принудительное освидетельствование...

А результаты этого "освидетельствования есть? я слышал, что акт освидетельствования" не готов до сих. Боюсь, что его так и не приготовят.
А есть в законе такая норма "принудительное освидетельствование"? Это как? Силой её заставляли дуть или держали и кровь брали? Если даже так, то грамотный адвокат такие доказательства может оспорить. Для этого щас и хотят ввести в УК поправки. А то получается при обычной проверке факт опьянения можно не доказывать, все равно лишение, а при ДТП нужно доказывать.

aleck17
там сами пролистайте вверх, Шиханов уже говорил по этому поводу...

да у товарища женщины, пытающуюся ее оправдать, по всей видимости либо детей нет, либо ума. А давайте все, у кого проблемы есть, напиваться, садиться за руль и летать по городу, наплевав на чужих детей, да и на своего ребенка, который в машине находился. По фиг, что я там кого-то могу угробить... у меня ж проблемы..
просто фигею на такие предположения

Ледяная Сказка

да, детей у меня. есть права и опыт вождения в разных городах.

Тема наличия мозгов не раскрыта