ДТП в 6 мкр, сбиты двое детей

Самое страшное, что езда не по правилам сейчас в тренде.
Человек, соблюдающий ПДД выглядит как белая ворона на дороге. Его и тошнотом обзывают, и дебилом.
Даже в этой теме у некоторых возникает такой вопрос:

Это сообщение отредактировал Fandor - 15.10.2013 - 18:16

Fandor
Согласен с вами.

Вот именно. Такая езда опасна не только для пешеходов, но и для водителей. Поэтому несколько странно видеть людей, сидящих за рулем, которые себя как-то НАД ситуацией позиционируют. Хотя... наш народ издавна славился поверхностностью и неумением смотреть хоть немного вперед.

Хорошо хоть люди, которые это умеют, имеются.

И утверждают, что придерживаться надо не разрешенной скорости, а некой "скорости потока" (в ПДД есть такое понятие и такая оговорка?).
На вопросы, а какое же копытное первым набирает эту скорость значительно выше разрешенной и почему остальные по-бараньи за ним следуют, так никто им не ответил.

В экзаменационных билетах есть такой вопрос.
В целом согласен с вашим постом.

Дело скорее всего будет рассмотрено особым порядком.И без толп.Да и ни к чему это мне,ИМХО.


Fandor
Спасибо,хоть кто-то нас помнит.


Бреда в теме-это нечто.(Чем дальше в лес тем толще партизаны...


Детей жалко до валосердина...

Родителям сил и мужества.

Это сообщение отредактировал Ашш - 15.10.2013 - 18:35

Билет 5
Вопрос 19

Вероятность возникновения аварийной ситуации при движении в плотном транспортном потоке будет меньше, если скорость Вашего транспортного средства:

1. Значительно меньше средней скорости потока .
2. Равна средней скорости потока .
3. Значительно больше средней скорости потока .

Комментарий: Вероятность возникновения аварийной ситуации при движении в плотном потоке будет меньше, если скорость Вашего транспортного средства будет близка к средней скорости потока . Движение с большей или меньшей скоростью провоцирует выполнение лишних маневров, что при движении в плотном потоке опасно.

Это сообщение отредактировал Soho76 - 15.10.2013 - 18:38

Ашш
особым порядком, наверное, не получится...
журналисты как минимум будут допущены.
если только родственники погибших не воспротивятся, но я думаю, им напротив нужен резонанс.
сделать заседание закрытым можно по обоюдному желанию сторон. тут опять же все будет зависеть от желания родственников.... как они захотят.

Soho76

вы всерьез полагаете, что речь в данном билете идет о ЛЮБОЙ скорости потока?

или о той, что РАЗРЕШЕНА на данном отрезке дороги?

с вами большинство не про скорость потока как таковую спорили, а про скорость потока 90 в городе, где вам мешают те, кто едет 60. Разницы не чувствуете?

вам пытались доказать, что если человек едет по правой полосе с той скоростью которая ему удобна и разрешена - 40 ли, 50, 60... это ваши проблемы, что вы хотите ехать 90...
а у вас сразу началось - подрежу, резко заторможу, придумаю, что яма, имею право...

Это сообщение отредактировал Aligra - 15.10.2013 - 18:41

Тогда уж необходимо определиться, какой поток считается плотным.
Предположу - такой поток, где дистанция и боковой интервал меньше минимально безопасного, т.е. не безопасны.

Я не вижу тут утверждения, что эта скорость может быть выше разрешенной на данном участке. Я что-то пропустила?

Aligra
Это всего лишь сокращенное рассмотрение дела по ходатайству подсудимого,таящее в себе немало нюансов.
Многие,у кого вина неоспорима-пользуются...Получается весело.

Aligra
Я не полагаю, а знаю. Знаю ПДД!

Ашш
да, пользуются...
но формально противоположная сторона имеет права потребовать иного. кто хорошо подкован - добиваются.

помню, в футболе было дело Шепеля, которого судили за растрату, мошенничество,он прямо таки мечтал о недопущении журналистов на заседания. Противоложная сторона наоборот хотела... СМИ были всегда в итоге.