Смена руководства УФСБ.

Кто про что, а вшивый - про баню

И это правильно. Не мытьём, так катаньем.

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...ndr_kubasov.htm

Надеюсь, что эти слова не потеряли актуальность для их хозяина. Смешно, конечно, но придётся просить ФСБ заставить чиновников исполнять их обязанности и наконец-то прислушаться к народу.
Например: http://yarportal.ru/topic500306s0.html

Это сообщение отредактировал Koлян - 11.10.2013 - 23:54

КАК-НИКАК, А ПОРТАЛУ - СПАСИБО!
И ЗАЕХАТЬ В БЛАГОУСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЕ, А НЕ В ДОМ БЕЗ ТЕПЛА И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ ПО-ЛЮБОМУ ПРИЯТНО! ХОТЯ БЫ И В РУЧНОМ РЕЖИМЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ПРИШЛОСЬ ВМЕШИВАТЬСЯ!



Хотелось бы посмотреть в глаза человеку, которая бы сказала новому начальнику о том, что это у них такие испытания... хоть человек военный, и привык к трудностям и лишениям, но думаю, что она со своим близко знакомым хозяйственным другом имела бы вид бледный...

Добро пожаловать на Ярославскую землю!!!
И семь футов под килем!

Это сообщение отредактировал победа над ЖКХ - 12.10.2013 - 01:14

Интересный диалог. Читаю с большим вниманием. Но все же не забывайте, господа "Басик" и "Так, наблюдаю..." об идущем уже несколько лет перераспределении полномочий между обоими ведомствами. Насколько я понимаю, функционал того же конторского ОБТ почти целиком взял внутридельский ЦПЭ. Наверное, и с экономическими подразделениями в обоих ведомствах случилось что-то, регламентируемое неизвестными нам приказами, распоряжениями и пр. из головных московских контор. То есть я не исключаю, что делами Ласточкина, Урлашова и подобных ОЭБ не мог заняться просто потому, что ведение этой категории дел было уже жестко расписано за УБЭП.
Я, конечно, сужу скорее по родному Минюсту и по тому бесконечному урезанию-прирезанию-распределению-перераспределению функций, которое там ведется в связи с буйной творческой фантазией верхов, усилением одних фигур и ослаблением других, намерением создать под кого-то искусственную должность (как всегда, с департаментом на 200 рыл штата впридачу) и пр. и пр. Но, думаю, и у "силовиков" идут примерно те же "перераспределительные" процессы. В итоге мы по старой привычке полагаем, что некое расследование - компетенция одной конторы, а это расследование уже давно - компетенция другой конторы. Ей так Москва расписала, просто мы не знаем. Хотя, конечно, это только версия.

Альтернативную подследственность никто не отменял...

Уголовно-процессуальный кодекс РФ ( УПК РФ )
Статья 151. Подследственность
5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 159.1 частями второй - четвертой, 159.2 частями второй - четвертой, 159.3 частями второй - четвертой, 159.4 частями второй и третьей, 159.5 частями второй - четвертой, 159.6 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 183, 187, 190, 191, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 226.1, 228 частями второй и третьей, 228.1, 228.4, 229.1, 239, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления.

Так что все от проворности и профессионализма полевых игроков зависит

нужно только уметь работать, и руководствоваться Законом, как это ни пафосно звучит

Это сообщение отредактировал победа над ЖКХ - 12.10.2013 - 00:22

Так подследственность-то осуществляется все же в рамках компетенции. Если у конторы компетенция - охрана государственной безопасности, то понятное дело, что расследование дел, в которых фигурируют какие-то червяки из органов местного самоуправления, тырящие районную мелочь, к ведению конторы при всем желании не отнесешь...

Это сообщение отредактировал info - 12.10.2013 - 00:28

Статья 8. Направления деятельности органов федеральной службы безопасности

Деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется по следующим основным направлениям:

контрразведывательная деятельность;

борьба с терроризмом;

борьба с преступностью;

разведывательная деятельность;

пограничная деятельность;

обеспечение информационной безопасности.

естественно, что нужно соизмерять общественную опасность деяния... и не размениваться на мелочи, все-таки налогоплательщики должны видеть в первую очередь работу СПЕЦСЛУЖБЫ, ну а если чего-то и не видеть, то Верить в то, что деньги на содержание такой махины идут на важное дело

город-то маленький... всё на виду

Это сообщение отредактировал победа над ЖКХ - 12.10.2013 - 00:51

значение этой структуры явно преувеличено

....Зам. мэра Олег Виноградов, как говорят - как-то выставил ФСБшников из кабинета.

Заявив, что они (мэрия) - власть муниципальная - и с федералами не работают

Притом Виноградов - давний либерал и каспарово-касьяновец и проч. прохоровец.

Так что....элементы определенной конкуренции просматриваются...Тем более - что Виноградов - почти отстранен.

Это сообщение отредактировал privet - 13.10.2013 - 03:45

выставить из кабинета могут только грубых и невоспитанных людей...
настоящие профессионалы могут хоть о бабочках в Зимбабве поддержать разговор...

еще может научатся уважать Людей и они потянутся к ним

...Дык он и поддержал...сказал, что вопросы - не решает

Правильно, альтернативную подследственность никто не отменял. Но подследственность - это немного о другом, это о том (если по простому), следователи какого ведомства по каким делам проводят предварительное следствие (в УФСБ же тоже есть свой следственный отдел, который также возбуждает и расследует дела).
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
..............................................................................
2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 189, 200.1 частью второй, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 217.1, 226.1, 229.1, 275 - 281, 283, 283.1, 284, 322 частью третьей, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Плюс сюда уголовные дела по тем статьям, что перечислены в ч.5 ст.151 УПК РФ, приведённой Вами (альтернативная подследственность: какое ведомство выявило - те следователи и расследуют).
Но тут есть некоторые нюансы, о которых не надо забывать.
Во-первых, все уголовные дела о любых преступлениях, совершённых спецсубъектами (перечисленными в ст.447 УПК РФ) - исключительная подследственность следователей СК РФ, независимо от того, кто эти преступления выявил ("субъектная" подследственность здесь имеет преимущество над альтернативной). Поэтому господа Урлашов, Ласточкин, Васильев и иже с ними, как фигуранты уголовных дел были бы клиентами ведомства Бастрыкина независимо от того, кто выявил их "похождения". Сам СК, кстати, преступления практически не выявляет, он их лишь расследует - работает, так сказать, "на давальческом сырье").
Во-вторых, уголовные дела о злоупотреблении должностными полномочиями и их превышении (ст.285, 286 УК РФ), дела о взяточничестве (ст.290-291.1 УК РФ) не относятся к альтернативной подследственности, они опять же расследуются следователями СК РФ.
Но, в-третьих, Вы абсолютно верно привели здесь ст.8 ФЗ "О Федеральной службе безопасности" - одно из направлений деятельности ФСБ - это борьба с преступностью. И дело не только в том (а, чаще всего, совершенно не в том), к чьей подследственности относится то или другое уголовное дело. Главное - кто это преступление выявил и после возбуждения уголовного дела осуществляет его оперативное сопровождение до вынесения приговора (а у ФСБ самые широкие возможности заниматься оперативно-розыскной деятельностью - было бы желание) . И никакая подследственность не мешает ФСБ "влиять на процесс". Подследственность здесь вообще ни при чём, поскольку ст.151 УПК РФ не запрещает ФСБ осуществлять ОРД и выявлять преступления независимо от того, к чьей подследственности они относятся. А кочевряжиться (будем возбуждать, не будем возбуждать) по материалам, предоствленным ФСБ, следователи СК вряд ли станут .

Это сообщение отредактировал cervus - 14.10.2013 - 00:12

Уважаемый cervus, но я полагаю, что когда речь идет о борьбе с преступностью, оговоренной ст.8 ФЗ "О Федеральной службе безопасности" - то упомянутую преступность надо понимать не как преступность вообще, а как те формы преступлений, выявление и расследование которых отнесено статьей 151-й УПК именно к ведению ФСБ. Или нет? Это вопрос к Вам как к специалисту - а я считаю Вас, безусловно, очень компетентным специалистом.
То есть могут ли быть ситуации, когда, условно говоря, один человек свистнул у другого бумажник, это было (случайно ли, нет ли) выявлено ФСБ, после чего оно же возбудило и ведет дело? Или все же компетенция есть компетенция, и, выявив сам факт такого преступления, ФСБ передаст всё "сырье" полиции?

Это сообщение отредактировал info - 14.10.2013 - 01:08

privet

А куда болезного приткнули? Может на повышение сняли? Во щас "спецназовец" хвосты крутить начнёт липатовцам с трифоновцами. А то зажрались в безнаказанности. Вмиг найдут ту "собаку" которую Трифонов сбил и за которую Липатов его за .... подвесил на следственный крюк.