Газпром не доволен областью?

Нет. Цифры ни о чем. Написано ведь, 467 млн долга! Откуда считались %, непонятно. Из них 200 никто не собирается гасить, надеясь на какие - то газопроводы. А между тем, эти газопроводы никто не видел, не проводил оценку их состояния, экспертизу, независимую стоимостную оценку. Доподлинно известно, что на большую часть газопроводов отсутствуют документы - газопроводы виртуальные. И самое главное, Газпрому нафиг не нужны эти дырявые сети. Механизм передачи сетей будет новаторским в России: поставщик (Газпром межрегионгаз Ярославль) не владеет и не имеет права владеть сетями и ему нужно найти кому "впарить" эти сети за долги муниципалов. В условиях урезанных тарифов эта задача не из легких. Тем не менее - прокукарекали, а следовательно задолженность за газ поставляемый в МО ЯО будет только расти.
ЗЫ: главная проблема областного центра ТГК-2 только усугубилась.

Это сообщение отредактировал Индикатор - 13.09.2014 - 20:39

Интересное "кино"
http://m.progorod76.ru/news/view/3714

Неуважаемая Власть, когда это прекратится?

Это сообщение отредактировал Михаил Боярский - 11.10.2014 - 07:26

Индикатор
Михаил Боярский
Воюете, солдаты газпрома?

Да уважаемый Индикатор, надо срочно менять губера и его команду, пока не поздно, пока не произошла трагедия и какой малыш не замерз в роддоме. Хрен с ним воруют. ну ладно хрен с ним, но работать то надо. А то недогубер дает старт недомарафону.

Интересная статья сегодня в РБК. К вопросу о "мягких и пушистых", которые "все в белом".

Президент «Роснефти» Игорь Сечин предлагает изменить порядок доступа независимых производителей газа к ГТС «Газпрома», реформировать систему тарифов и усилить контроль за монополистом. Свои предложения бывший вице-премьер изложил в двух письмах к председателю правительства Дмитрию Медведеву, пишут «Ведомости».

«Газпром» по своему усмотрению допускает независимых производителей к ГТС, нормативной базы нет, согласования длятся месяцами, перечислил Сечин. Все это, уверен он, приводит к неисполнению договоров и штрафам — приходится закачивать газ в подземные хранилища, которые также принадлежат «Газпрому», а на их использование устанавливаются запретительные тарифы, что делает убыточной торговлю газом при использовании ПХГ. Проверить отсутствие свободных мощностей в трубе, как и обязать «Газпром» обосновывать причины отказа, нельзя, отметил руководитель «Роснефти».

В 2014 году прибыль от продажи 1 тыс. куб. м газа в России составляет 200-400 руб., услуги ПХГ за 1 тыс. куб. м. — 500-900 руб. Такие условия предоставляют «Газпрому» дополнительные рычаги давления на независимых производителей и вынуждает их продавать ему газ по нерыночной цене, утверждает Сечин.

Он указал на риски от того, что договоры на транспортировку газа не заключаются более чем на пять лет: месторождения разрабатываются по 30 лет, а контракты с потребителями заключаются на 15-25 лет. Сечин также отметил, что транспортировка газа в России дороже, чем в США, Великобритании или Италии. Действующий сейчас тариф в $2 за 1 тыс. куб. м невыгоден для независимых производителей газа, а себе и своим «дочкам» «Газпром» устанавливает тариф на 15% ниже, подчеркнул глава «Роснефти».

Сечин отметил, что газовый монополист часто проводит переоценку основных фондов, отчего растут включенные в тариф амортизационные платежи. «Бумажная» стоимость ГТС «Газпрома» выросла почти до 2 трлн руб., что увеличило тариф на треть, подчеркнул Сечин.

Он утверждает, что значительная доля капитальных затрат «Газпрома» на транспортировку идет на экспортные маршруты, на поддержание работы газотранспортной системы направляется всего 6-12%. Для контроля доступа к ГТС и за тарифами «Газпрома» Сечин предлагает создать три специальные комиссии — при правительстве, ФАС и ФСТ.

В июне 2014 года на заседании президентской комиссии по ТЭК Сечин попросил предоставить независимым производителям газа право использовать для экспорта восточные трубопроводы «Газпрома». Частичная отмена монополии на экспорт трубопроводного газа с восточных месторождений может принести «Роснефти» минимум $1,1 млрд дополнительной выручки. Если «Газпром» обяжут предоставить доступ к трубе независимым производителям или закупать у них газ, то «Роснефть» может поставлять ежегодно около 10 млрд куб. м.

«Роснефть» уже судится с «Газпромом» из-за трубопровода, принадлежащего Sakhalin Energy, компания также предупреждала о намерении начать тяжбу за доступ к газопроводу «Сила Сибири». «Газпром, как инфраструктурная монополия, обязан обеспечить независимым производителям доступ к транспортной системе. И тогда 40 млрд кубометров газа, производимого предприятиями «Роснефти» в Восточной Сибири, и как минимум столько же — другими независимыми производителями, вольются в экономику регионов, дадут свет, тепло и энергию их развитию», — заявляла «Роснефть».

Этому заявлению нефтяной компании предшествовало выступление главы газовой монополии Алексея Миллера, который подчеркнул, что трубопровод «Сила Сибири» рассчитан только на ресурсную базу «Газпрома» и газа независимых производителей в нем не будет.

«Роснефть» вместе с американской Exxon собирается построить на юге Сахалина завод «Дальневосточный СПГ» мощностью 5 млн т, где будет сжижаться газ с месторождений проекта «Сахалин-1». Для доставки газа от скважин к заводу «Роснефть» хотела бы использовать пересекающий Сахалин трубопровод Sakhalin Energy, но Газпром, который владеет 50% газопровода, до сих пор отказывал «Роснефти», ссылаясь на отсутствие свободных мощностей.

Марина Магай

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/16/09/2014/949211.shtml

А в чем интерес? Так было изначально задумано при создании Газпрома. Если б рассказали зачем и в чем разница между нефтянкой и газовиками, тогда было бы интересно. Хотя, ответ будет примерно такой - газ стратегический ресурс, а Газпром народное достояние.
Зачем же эти письма к другу? Да х...з, так развлекаются, наверное.

Монополию Роснефти разрушили. Разрушили РАО ЕС. Плачевные итоги подобных решений мы наблюдаем.

Это сообщение отредактировал Индикатор - 16.09.2014 - 22:17

Роснефть еще только готовят к роли монополиста. На каком рынке она монополист?

А что за проблемы после раздела РАО ЕЭС? Сети остались в собственности государства и их продажа не предвидится. Цена электроэнергии на оптовом рынке рыночная, но регулируемая государством сверху. То, что в области всего 2 гарантирующих продавца электроэнергии конечным потребителям и один из них имеет 90-95% долю на рынке - это как раз связано с недоделанностью реформы в электроэнергетике и политике местных властей, которые как минимум не содействуют приходу в область новых гарантирующих поставщиков.

До приватизации Роснефть, как и РАО ЕС, представляли собой самостоятельные компании, добывающие (производящие), транспортирующие и реализующие продукт на Российском рынке. Сейчас в этой мутной воде, связанной с разделением (добыча (производство), транспорт и реализация) не только Сечин, черт голову сломает. Тарифы "кривые", потому как отдельные компании являются партийной кассой, другие социально-показательные, отданы народу на растерзание.

Это сообщение отредактировал Индикатор - 16.09.2014 - 22:30

Beirut
Ну в принципе изложена ситуация о которой мы говорим последние 1,5 месяца.

Это сообщение отредактировал Михаил Боярский - 17.09.2014 - 18:36

Это сообщение отредактировал Михаил Боярский - 11.10.2014 - 15:07

а кстати у меня вопрос, а могут депутаты проверить - а есть ли вообще в наличии это резервное топливо и в каком объеме. или его уже давно превратили в легкие пушистые баблишки на зарубежных счетах губера со товарищами по ТГК.

Руководство области не участвует в дележе. Наверно не доросли еще .


Это сообщение отредактировал Михаил Боярский - 11.10.2014 - 15:08

Уважаемый Михаил Боярский, если не участвует вдвойне непонятно отстранение от решения проблем с ТГК губера со товарищи. Ситуация не первый год. Думаю все ж чуточке в пыльце повалялися. Чтоб в свой улей унести.

Кстати уважаемый Михаил Боярский - а он вроде сенатор и ему нельзя в оффшоры, как мне в Бильдяжки.