Ярославль


Страницы: (49) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Газпром не доволен областью?

Beirut
Дата 5.08.2014 - 14:41
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 206183
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Ярославлю начали отключать газ
Утром котельную ТЭЦ-3 отключили от «голубого топлива»

Во вторник, 5 августа, «Межрегионгаз» отключил подачу топлива на ярославскую котельную ТЭЦ-3, об этом сообщил заместитель губернатора Александр Князьков.
PM
Top
Индикатор
Дата 5.08.2014 - 14:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:38)
Цитата (Туманность @ 5.08.2014 - 14:30)
уважаемый Геннадий, газовики молодцы, поступили мудро, и с заботой о населении ЯО, о котором не заботится ЯСН, если бы и дальше потворствовали бы его неумелому управлению мы бы в зиму вошли с огромными долгами, и вот зимой то по суду бы было бы весело отключение.

Доктор договорился!! Оказывается, газовики отключают газ не корысти рады, а исключительно исходя из заботы о населении ЯО! Вот они - антикризисные менеджеры! Шок - это по-нашему!
Только вот придет квитанция, где тепло в результате сжигания мазута подороже будет стоить - как всем хорошо будет! И если ограничения по электроэнергии для промпредприятий все же введут - продукции поменьше выпустят, бюджет налогов недополучит. Вот оно - настоящее счастье для ярославцев!
ПС. Собственно, все и так идет к тому, что станции ТГК-2 и так в итоге под Газпром уйдут. (Как и область). Население этого скорее всего даже не заметит. Вот только зачем такими методами процесс заполучения активов ускорять?

Бюджет от продажи газа больше имеет. А куда электроэнергия уходит - ещё вопрос.
И Гкал не подорожает. В ней и так заложена мазутная составляющая...
Top
Индикатор
Дата 5.08.2014 - 14:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:39)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:31)
Цитата (Геральт из Ривии @ 5.08.2014 - 14:08)
А вот идея по поводу "отжима ТГК-2" "Газпромом" вполне себе жизнеспособна... Если не изменяет память в прошлом году область предлагала в счёт погашения долгов передать "Газпрому" инженерные газовые сети... Побрезговали. Видимо аппетит приходит во время еды.

Газпрому нужны деньги са свой товар, а не гнилые трубы и наладан дышащее оборудование. Это же очевидно...

То-то все больше теплогенерирующих компаний под контроль Газпрома переходит...

Назовите примеры которые прямо говорят о переходе прав собственности посредствам продажи ативов за газовые долги.
Top
Геннадий
Дата 5.08.2014 - 14:52
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:19)
Цитата (Геннадий @ 4.08.2014 - 23:57)
Как-то случилось одному из авторов портала написать, что, мол, в Баренцевом море с затонувшего в войну судна подняли танк Шерман, и написал он об этом по какой-то ведомой ему причине в ветке "Органы власти ЯО". И тут же один господин, который за каждым событием в окружающем мире видит происки ЯСН и руководимого им правительства ЯО, предположил:
"Не конечно здорово уважаемый М4А4, но при чем тут власти ? Или типа власть ЯО тонет? В чем подоплека?"
Был такой анекдот в 90-е годы. Мальчик показывает маме погибшую птичку и говорит: "Птичку жалко!.." На что мама отвечает: "Проклятый Чубайс виноват!".
Так и сейчас - вместо финансового спора двух хозяйствующих субъектов (поставщик и потребитель газа) крутой специалист в экономике видит результат деятельности "ЯСН со товарищами, доведших своим никчемным руководством область до полного краха". Чем в очередной раз "замыливает" тему, которая названа очень точно "Газпром недоволен областью!". Дело сейчас не в ЯСН и не в долгах за газ (которые в соседних областях не меньше). ТГК 190 млн. проплатила за июнь, еще 50 за июль, есть договоренности о кредите с ВТБ - и сразу же появляется предупреждение об отключении газа на три ТЭЦ ТГК-2! Переход на резервное топливо (мазут) обернется для ТГК-2 ухудшением экономики предприятия, но может этого кредитор и добивается? Если ТГК вдруг (получив кредит) долги заплатит, активы заполучить будет очень непросто! И еще - очень много совпадений. То "рейтинги" всякие, где ЯСН на последних местах появляется - одновременно с заявлениями Газпрома, что Тверская и Ярославская область самые злостные неплательщики за газ (при этом деликатно "забывают" упоминать ряд южных регионов, которые "долбили" несколько лет, что, мол, они за газ вообще не платят). И сейчас - активность по отключению газа для ТГК как-то близка по времени к сентябрю, когда вроде как ожидают назначения И.О. того, кто будет выдвигаться на выборы губернатора на сентябрь 2015-го? А ведь область сама по себе интересный актив (с ее промышленностью), которую, возможно, вместе с ТГК намерилось взять под свой контроль наше "государство в государстве".
Так что не все так просто (и плоско) объясняется версией "плохого ЯСН".

190+50 млн? И всё? Да за время ввода действий по ограничёнию наступил ещё один расчётный месяц - июль. При более чем 300 млн. потреблении долги только наращиваются.
А на счёт спора двух субъектов тоже интересная песня.
Вы подавали на кого нибудь в суд? Когда назначат дело? Я Вам отвечу - на октябрь-ноябрь. А это значит, что долги будут в 3-4 раза большие. Как могло состоятся мнгновенное решение суда (в трёхдневный срок с момента подачи жалобы в прокуратуру) фактически обязывающее газпром поставлять газ должнику бесплатно. Я спрашиваю молгло ли это произойти без вмешательства властей области? Ответ риторический... При таком невмешательстве властей можно наблюдать за спором двух хозяйствующих субъектов и .... неплатить за газ.

И что же? Теперь всем похерить судебные процедуры и действовать так: газовики отключают газ, энергетики - всему населению горячую воду. У кого есть вентиль и рубильник тот поступает по своему разумению?
А действия властей в ситуации одностороннего отключения газа оправданы - им не нужны неприятные последствия: социальные (недовольство жителей), экономические (возможная остановка предприятий) и техногенные (при неблагоприятном раскладе, как например, было в дни аварии 1984 года).
Да и не время уже экстремальными методами долги за газ вышибать - ситуация в экономике страны и так поганая. А будет еще хуже.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геннадий
Дата 5.08.2014 - 14:56
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:47)
Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:39)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:31)
Цитата (Геральт из Ривии @ 5.08.2014 - 14:08)
А вот идея по поводу "отжима ТГК-2" "Газпромом" вполне себе жизнеспособна... Если не изменяет память в прошлом году область предлагала в счёт погашения долгов передать "Газпрому" инженерные газовые сети... Побрезговали. Видимо аппетит приходит во время еды.

Газпрому нужны деньги са свой товар, а не гнилые трубы и наладан дышащее оборудование. Это же очевидно...

То-то все больше теплогенерирующих компаний под контроль Газпрома переходит...

Назовите примеры которые прямо говорят о переходе прав собственности посредствам продажи ативов за газовые долги.

А причем здесь переход за долги? Покупка Газпромом энергокомпаний - явление в последние годы не единичное. Не хуже меня знаете.
Кстати, попробуем предположить - а кому Архангельское ГУ ТГК-2 в итоге отойдет? Тогда, может, и за примером скупки за долги далеко ходить не придется.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 5.08.2014 - 15:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:52)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:19)
Цитата (Геннадий @ 4.08.2014 - 23:57)
Как-то случилось одному из авторов портала написать, что, мол, в Баренцевом море с затонувшего в войну судна подняли танк Шерман, и написал он об этом по какой-то ведомой ему причине в ветке "Органы власти ЯО". И тут же один господин, который за каждым событием в окружающем мире видит происки ЯСН и руководимого им правительства ЯО, предположил:
"Не конечно здорово уважаемый М4А4, но при чем тут власти ? Или типа власть ЯО тонет? В чем подоплека?"
Был такой анекдот в 90-е годы. Мальчик показывает маме погибшую птичку и говорит: "Птичку жалко!.." На что мама отвечает: "Проклятый Чубайс виноват!".
Так и сейчас - вместо финансового спора двух хозяйствующих субъектов (поставщик и потребитель газа) крутой специалист в экономике видит результат деятельности "ЯСН со товарищами, доведших своим никчемным руководством область до полного краха". Чем в очередной раз "замыливает" тему, которая названа очень точно "Газпром недоволен областью!". Дело сейчас не в ЯСН и не в долгах за газ (которые в соседних областях не меньше). ТГК 190 млн. проплатила за июнь, еще 50 за июль, есть договоренности о кредите с ВТБ - и сразу же появляется предупреждение об отключении газа на три ТЭЦ ТГК-2! Переход на резервное топливо (мазут) обернется для ТГК-2 ухудшением экономики предприятия, но может этого кредитор и добивается? Если ТГК вдруг (получив кредит) долги заплатит, активы заполучить будет очень непросто! И еще - очень много совпадений. То "рейтинги" всякие, где ЯСН на последних местах появляется - одновременно с заявлениями Газпрома, что Тверская и Ярославская область самые злостные неплательщики за газ (при этом деликатно "забывают" упоминать ряд южных регионов, которые "долбили" несколько лет, что, мол, они за газ вообще не платят). И сейчас - активность по отключению газа для ТГК как-то близка по времени к сентябрю, когда вроде как ожидают назначения И.О. того, кто будет выдвигаться на выборы губернатора на сентябрь 2015-го? А ведь область сама по себе интересный актив (с ее промышленностью), которую, возможно, вместе с ТГК намерилось взять под свой контроль наше "государство в государстве".
Так что не все так просто (и плоско) объясняется версией "плохого ЯСН".

190+50 млн? И всё? Да за время ввода действий по ограничёнию наступил ещё один расчётный месяц - июль. При более чем 300 млн. потреблении долги только наращиваются.
А на счёт спора двух субъектов тоже интересная песня.
Вы подавали на кого нибудь в суд? Когда назначат дело? Я Вам отвечу - на октябрь-ноябрь. А это значит, что долги будут в 3-4 раза большие. Как могло состоятся мнгновенное решение суда (в трёхдневный срок с момента подачи жалобы в прокуратуру) фактически обязывающее газпром поставлять газ должнику бесплатно. Я спрашиваю молгло ли это произойти без вмешательства властей области? Ответ риторический... При таком невмешательстве властей можно наблюдать за спором двух хозяйствующих субъектов и .... неплатить за газ.

И что же? Теперь всем похерить судебные процедуры и действовать так: газовики отключают газ, энергетики - всему населению горячую воду. У кого есть вентиль и рубильник тот поступает по своему разумению?
А действия властей в ситуации одностороннего отключения газа оправданы - им не нужны неприятные последствия: социальные (недовольство жителей), экономические (возможная остановка предприятий) и техногенные (при неблагоприятном раскладе, как например, было в дни аварии 1984 года).
Да и не время уже экстремальными методами долги за газ вышибать - ситуация в экономике страны и так поганая. А будет еще хуже.

Есть разница. Газовики прикрывают вентиль не населению, а конкретному должнику - ТГК-2. Да, за ним стоит население с горячей водой. Вот конкретный должник и должен за это отвечать, а не кредитор, которого заставляют всяческими приёмчиками отпускать газа должнику бесплатно. Для этого есть и резервное топливо, и возможности рационального использования денежных ресурсов.
А на счёт того что не время... Не время было и будет всегда. Ну ладно Украина... Ярославль - ньюукраина?

Это сообщение отредактировал Индикатор - 5.08.2014 - 15:08
Top
Геннадий
Дата 5.08.2014 - 15:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата: "Бюджет от продажи газа больше имеет. А куда электроэнергия уходит - ещё вопрос".
А вот эта позиция до боли знакома. Мол, от продажи в Европу газа бюджет больше имеет - и зачем нам по внутренним ценам для населения (в том числе для выработки тепла на ТЭЦ) продавать? Надо внутрироссийские цены довести до цены в Европе (при этом даже без вычета транспортной составляющей!). И то правильно - за границу, за валюту, а электроэнергия - действительно, "еще вопрос" - для выработки электроэнергии для какого-то там населения газ идет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 5.08.2014 - 15:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:56)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:47)
Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:39)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:31)
Цитата (Геральт из Ривии @ 5.08.2014 - 14:08)
А вот идея по поводу "отжима ТГК-2" "Газпромом" вполне себе жизнеспособна... Если не изменяет память в прошлом году область предлагала в счёт погашения долгов передать "Газпрому" инженерные газовые сети... Побрезговали. Видимо аппетит приходит во время еды.

Газпрому нужны деньги са свой товар, а не гнилые трубы и наладан дышащее оборудование. Это же очевидно...

То-то все больше теплогенерирующих компаний под контроль Газпрома переходит...

Назовите примеры которые прямо говорят о переходе прав собственности посредствам продажи ативов за газовые долги.

А причем здесь переход за долги? Покупка Газпромом энергокомпаний - явление в последние годы не единичное. Не хуже меня знаете.
Кстати, попробуем предположить - а кому Архангельское ГУ ТГК-2 в итоге отойдет? Тогда, может, и за примером скупки за долги далеко ходить не придется.

Архангельская ТЭЦ никому не отойдёт.
Если бы так было, не было бы отключений в Ярославле.
Top
Индикатор
Дата 5.08.2014 - 15:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 16:04)
Цитата: "Бюджет от продажи газа больше имеет. А куда электроэнергия уходит - ещё вопрос".
А вот эта позиция до боли знакома. Мол, от продажи в Европу газа бюджет больше имеет - и зачем нам по внутренним ценам для населения (в том числе для выработки тепла на ТЭЦ) продавать? Надо внутрироссийские цены довести до цены в Европе (при этом даже без вычета транспортной составляющей!). И то правильно - за границу, за валюту, а электроэнергия - действительно, "еще вопрос" - для выработки электроэнергии для какого-то там населения газ идет.

А кто говорит о продаже газа на ТЭЦ?
Его ведь тебуют отпускать бесплатно!
Top
Геннадий
Дата 5.08.2014 - 15:10
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 16:04)
Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:52)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:19)
Цитата (Геннадий @ 4.08.2014 - 23:57)
Как-то случилось одному из авторов портала написать, что, мол, в Баренцевом море с затонувшего в войну судна подняли танк Шерман, и написал он об этом по какой-то ведомой ему причине в ветке "Органы власти ЯО". И тут же один господин, который за каждым событием в окружающем мире видит происки ЯСН и руководимого им правительства ЯО, предположил:
"Не конечно здорово уважаемый М4А4, но при чем тут власти ? Или типа власть ЯО тонет? В чем подоплека?"
Был такой анекдот в 90-е годы. Мальчик показывает маме погибшую птичку и говорит: "Птичку жалко!.." На что мама отвечает: "Проклятый Чубайс виноват!".
Так и сейчас - вместо финансового спора двух хозяйствующих субъектов (поставщик и потребитель газа) крутой специалист в экономике видит результат деятельности "ЯСН со товарищами, доведших своим никчемным руководством область до полного краха". Чем в очередной раз "замыливает" тему, которая названа очень точно "Газпром недоволен областью!". Дело сейчас не в ЯСН и не в долгах за газ (которые в соседних областях не меньше). ТГК 190 млн. проплатила за июнь, еще 50 за июль, есть договоренности о кредите с ВТБ - и сразу же появляется предупреждение об отключении газа на три ТЭЦ ТГК-2! Переход на резервное топливо (мазут) обернется для ТГК-2 ухудшением экономики предприятия, но может этого кредитор и добивается? Если ТГК вдруг (получив кредит) долги заплатит, активы заполучить будет очень непросто! И еще - очень много совпадений. То "рейтинги" всякие, где ЯСН на последних местах появляется - одновременно с заявлениями Газпрома, что Тверская и Ярославская область самые злостные неплательщики за газ (при этом деликатно "забывают" упоминать ряд южных регионов, которые "долбили" несколько лет, что, мол, они за газ вообще не платят). И сейчас - активность по отключению газа для ТГК как-то близка по времени к сентябрю, когда вроде как ожидают назначения И.О. того, кто будет выдвигаться на выборы губернатора на сентябрь 2015-го? А ведь область сама по себе интересный актив (с ее промышленностью), которую, возможно, вместе с ТГК намерилось взять под свой контроль наше "государство в государстве".
Так что не все так просто (и плоско) объясняется версией "плохого ЯСН".

190+50 млн? И всё? Да за время ввода действий по ограничёнию наступил ещё один расчётный месяц - июль. При более чем 300 млн. потреблении долги только наращиваются.
А на счёт спора двух субъектов тоже интересная песня.
Вы подавали на кого нибудь в суд? Когда назначат дело? Я Вам отвечу - на октябрь-ноябрь. А это значит, что долги будут в 3-4 раза большие. Как могло состоятся мнгновенное решение суда (в трёхдневный срок с момента подачи жалобы в прокуратуру) фактически обязывающее газпром поставлять газ должнику бесплатно. Я спрашиваю молгло ли это произойти без вмешательства властей области? Ответ риторический... При таком невмешательстве властей можно наблюдать за спором двух хозяйствующих субъектов и .... неплатить за газ.

И что же? Теперь всем похерить судебные процедуры и действовать так: газовики отключают газ, энергетики - всему населению горячую воду. У кого есть вентиль и рубильник тот поступает по своему разумению?
А действия властей в ситуации одностороннего отключения газа оправданы - им не нужны неприятные последствия: социальные (недовольство жителей), экономические (возможная остановка предприятий) и техногенные (при неблагоприятном раскладе, как например, было в дни аварии 1984 года).
Да и не время уже экстремальными методами долги за газ вышибать - ситуация в экономике страны и так поганая. А будет еще хуже.

Есть разница. Газовики прикрывают вентиль не населению, а конкретному должнику - ТГК-2. Да, за ним стоит население с горячей водой. Вот конкретный должник и должен за это ответать, а не кредитор, которого заставляют всяческими приёмчиками отпускать газа должнику бесплатно. Для этого есть и резервное топливо, и возможности рационального использования денежных ресурсов.
А на счёт того что не время... Не время было и будет всегда. Ну ладно Украина... Ярославль - ньюукраина?

Именно потому, что за ТГК-2 стоит население, экономика и социальная сфера города, долги с ТГК-2 взыскивать в установленном законом порядке. А не вентиль закрыть и всем ответственным руководителям местного Межрегионгаза срочно в командировку свинтить. Газпром - монополист, ТГК-2 - в городе монополист по теплу - и для них законом определенные процедуры по взысканию долгов предусмотрены.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 5.08.2014 - 15:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 16:10)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 16:04)
Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:52)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:19)
Цитата (Геннадий @ 4.08.2014 - 23:57)
Как-то случилось одному из авторов портала написать, что, мол, в Баренцевом море с затонувшего в войну судна подняли танк Шерман, и написал он об этом по какой-то ведомой ему причине в ветке "Органы власти ЯО". И тут же один господин, который за каждым событием в окружающем мире видит происки ЯСН и руководимого им правительства ЯО, предположил:
"Не конечно здорово уважаемый М4А4, но при чем тут власти ? Или типа власть ЯО тонет? В чем подоплека?"
Был такой анекдот в 90-е годы. Мальчик показывает маме погибшую птичку и говорит: "Птичку жалко!.." На что мама отвечает: "Проклятый Чубайс виноват!".
Так и сейчас - вместо финансового спора двух хозяйствующих субъектов (поставщик и потребитель газа) крутой специалист в экономике видит результат деятельности "ЯСН со товарищами, доведших своим никчемным руководством область до полного краха". Чем в очередной раз "замыливает" тему, которая названа очень точно "Газпром недоволен областью!". Дело сейчас не в ЯСН и не в долгах за газ (которые в соседних областях не меньше). ТГК 190 млн. проплатила за июнь, еще 50 за июль, есть договоренности о кредите с ВТБ - и сразу же появляется предупреждение об отключении газа на три ТЭЦ ТГК-2! Переход на резервное топливо (мазут) обернется для ТГК-2 ухудшением экономики предприятия, но может этого кредитор и добивается? Если ТГК вдруг (получив кредит) долги заплатит, активы заполучить будет очень непросто! И еще - очень много совпадений. То "рейтинги" всякие, где ЯСН на последних местах появляется - одновременно с заявлениями Газпрома, что Тверская и Ярославская область самые злостные неплательщики за газ (при этом деликатно "забывают" упоминать ряд южных регионов, которые "долбили" несколько лет, что, мол, они за газ вообще не платят). И сейчас - активность по отключению газа для ТГК как-то близка по времени к сентябрю, когда вроде как ожидают назначения И.О. того, кто будет выдвигаться на выборы губернатора на сентябрь 2015-го? А ведь область сама по себе интересный актив (с ее промышленностью), которую, возможно, вместе с ТГК намерилось взять под свой контроль наше "государство в государстве".
Так что не все так просто (и плоско) объясняется версией "плохого ЯСН".

190+50 млн? И всё? Да за время ввода действий по ограничёнию наступил ещё один расчётный месяц - июль. При более чем 300 млн. потреблении долги только наращиваются.
А на счёт спора двух субъектов тоже интересная песня.
Вы подавали на кого нибудь в суд? Когда назначат дело? Я Вам отвечу - на октябрь-ноябрь. А это значит, что долги будут в 3-4 раза большие. Как могло состоятся мнгновенное решение суда (в трёхдневный срок с момента подачи жалобы в прокуратуру) фактически обязывающее газпром поставлять газ должнику бесплатно. Я спрашиваю молгло ли это произойти без вмешательства властей области? Ответ риторический... При таком невмешательстве властей можно наблюдать за спором двух хозяйствующих субъектов и .... неплатить за газ.

И что же? Теперь всем похерить судебные процедуры и действовать так: газовики отключают газ, энергетики - всему населению горячую воду. У кого есть вентиль и рубильник тот поступает по своему разумению?
А действия властей в ситуации одностороннего отключения газа оправданы - им не нужны неприятные последствия: социальные (недовольство жителей), экономические (возможная остановка предприятий) и техногенные (при неблагоприятном раскладе, как например, было в дни аварии 1984 года).
Да и не время уже экстремальными методами долги за газ вышибать - ситуация в экономике страны и так поганая. А будет еще хуже.

Есть разница. Газовики прикрывают вентиль не населению, а конкретному должнику - ТГК-2. Да, за ним стоит население с горячей водой. Вот конкретный должник и должен за это ответать, а не кредитор, которого заставляют всяческими приёмчиками отпускать газа должнику бесплатно. Для этого есть и резервное топливо, и возможности рационального использования денежных ресурсов.
А на счёт того что не время... Не время было и будет всегда. Ну ладно Украина... Ярославль - ньюукраина?

Именно потому, что за ТГК-2 стоит население, экономика и социальная сфера города, долги с ТГК-2 взыскивать в установленном законом порядке. А не вентиль закрыть и всем ответственным руководителям местного Межрегионгаза срочно в командировку свинтить. Газпром - монополист, ТГК-2 - в городе монополист по теплу - и для них законом определенные процедуры по взысканию долгов предусмотрены.

Только одна разница... Газ в Ярославле не добывется...
Top
Igsuk
Дата 5.08.2014 - 15:15
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
А потому что ТГК должно газпрому ровно столько, сколько ТГК должны УК.

да ладно.сумма долга УК была озвучена 300-400 лямов
долг ТГК ярд..
где же это долги УК?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индикатор
Дата 5.08.2014 - 15:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Igsuk @ 5.08.2014 - 16:15)
Цитата
А потому что ТГК должно газпрому ровно столько, сколько ТГК должны УК.

да ладно.сумма долга УК была озвучена 300-400 лямов
долг ТГК ярд..
где же это долги УК?

Тем более! rolleyes.gif
Top
Igsuk
Дата 5.08.2014 - 15:22
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Цитата А потому что ТГК должно газпрому ровно столько, сколько ТГК должны УК.

да ладно.сумма долга УК была озвучена 300-400 лямов долг ТГК ярд.. где же это долги УК?

Тем более!

я не знаю как в других УК
у меня долг жителей порядка 2 500 000.я должен ТГК 700 000
порядок цен ясен?
мне может родить эти деньги?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геннадий
Дата 5.08.2014 - 15:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 16:05)
Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:56)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:47)
Цитата (Геннадий @ 5.08.2014 - 15:39)
Цитата (Индикатор @ 5.08.2014 - 15:31)
Цитата (Геральт из Ривии @ 5.08.2014 - 14:08)
А вот идея по поводу "отжима ТГК-2" "Газпромом" вполне себе жизнеспособна... Если не изменяет память в прошлом году область предлагала в счёт погашения долгов передать "Газпрому" инженерные газовые сети... Побрезговали. Видимо аппетит приходит во время еды.

Газпрому нужны деньги са свой товар, а не гнилые трубы и наладан дышащее оборудование. Это же очевидно...

То-то все больше теплогенерирующих компаний под контроль Газпрома переходит...

Назовите примеры которые прямо говорят о переходе прав собственности посредствам продажи ативов за газовые долги.

А причем здесь переход за долги? Покупка Газпромом энергокомпаний - явление в последние годы не единичное. Не хуже меня знаете.
Кстати, попробуем предположить - а кому Архангельское ГУ ТГК-2 в итоге отойдет? Тогда, может, и за примером скупки за долги далеко ходить не придется.

Архангельская ТЭЦ никому не отойдёт.
Если бы так было, не было бы отключений в Ярославле.

Уточню - не только Архангельская ТЭЦ, а все активы ТГК-2 в Архангельской области.
ПС. Похоже, я общаюсь с кем-то из руководителей местного Межрегионгаза, кто наверняка знает, что активы ГУ ТГК-2 по Архангельской точно не будут газпромовскими? Я, кстати, лично не против перехода ярославской генерации под Газпром. По крайней мере, "колбасить" Ярославль перестанет. Хотя деньги с населения будут выбиваться беспощадно - был такой случай, когда одна тепловая компания (принадлежащая газовикам) за долги надолго отключила горячую воду на Резинотехнике, но не отключила в Брагино - испугались, что городские власти с ТГК-2 договорятся и горячую воду подешевле населению дадут, нежели ГВС от РК-6.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (49) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0132 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru