Обман Центртелекома, анлим на CDMA

Devushka_s_oblozhki
Обратите внимание на : цитирую-

Ангел во плоти

Абонент по своей воле подписывал договор не читая его?
По своей воле не посещал хотя бы раз в месяц сайт провайдера?
По своей воле не подписался на рассылку новостей провайдера, если доступ в Интернет у него очень ограничен?

Процитировать пункт договора можете, где провайдер обязуется при изменении тарифов высылать к каждому абоненту группу быстрого реагирования для сообщения абоненту информации о том, что его тариф претерпел некоторые изменения?

Как скоро ждать новых топиков "КАРАУЛ!!! МЕНЯ ОБМАНУЛИ И ЛИШИЛИ КВАРТИРЫ!!! Я НЕ ЗНАЛ, ЧТО ЭТИ "МНОГАБУКАВ", КОТОРЫЕ НАЗЫВАЮТСЯ ДОГОВОРОМ НАДО ЧИТАТЬ И ПОДПИСЫВАТЬ ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПОНЯЛ, ЧТО ТАМ НАПИСАНО И СОГЛАСЕН С ЭТИМ!!!"?

Спасибо за цитаты из договора.
Очень характерно для ЦТК.
А как насчет монополии?
А как насчет формулировки:
"По своей воле не подписался на рассылку новостей провайдера, если доступ в Интернет у него очень ограничен?"
На секундочку задуматься - если такую формулировочку да в трудовой договор апологету ЦТК вписать?
Слабо будет потом судиться со своим работодателем - ЦТК?

Вопроса не понял.
Однако поясню, что имел ввиду:

1. Непорядочное поведение ЦТК есть факт неоспоримый
2. Чтобы защищать дебильные нормы, прописанные в договоре - надо иметь личную заинтересованность.
3. Пример с трудовым договором позволяет взгянуть на проблему с другой стороны, что, как правило, делает картинку яснее.
4. наличие или отсутвие у абонента технических возможностей получения инф. о тарифах - не есть условие предоставления услуг (например такое, как своевременная оплата этих услуг), а следовательно в договоре этог быть не должно. Ко всему прочему ЦТК в некотором роде монополист, что наклыдывает на него ограничения, и он не имеет права выкручивать руки своим колиентам.

И не говорите мне ничего типа не нравиться не подписываейте договор, или идите в суд. На это все можно целую жизнь потратить. Однако, маленькое замечание, для мы платим налоги? Видимо для того, чтобы прокуратура за эти деньги сквозь пальцы смотрела на все это безобразие.

reaper
а почему остальные опсосы вроде как не меняют тарифы втихую.. а создают новые..а старые продолжают действовать ?
в конце концов человек приходит заключать договор на определенный тариф лично.. почему бы и изменение тарифа не делать с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ уведовлением клиента хотя бы.. ведь получается что в итоге.. договорились мы на 500
к примеру.. а елекома взяла да сделала 1000.. меня лично при этом не уведомив..

ведь просил и даже пояснял, почему прошу не отвечать с предложениями идти в суд. Не понятно, что ли? По пунктам расписал. А Вы, уважаемый, как попугай - иди в суд. Телевизора насмотрелись? Вы думаете, что монополисты свой произвол защищаать в суде уборщицу пошлют?

Вот и я о том же.
Вряд ли устроит результат.

Меня что всегда больше всего в ступор вводило, так это визуальное представление тарифов ЦТК. Как откроеш что-то подобное этому: http://yartelecom.yaroslavl.ru/www/site.ns...5a?OpenDocument так всё, ступор.
где юзабилити?

И давно у нас ЦТК монополист на рынке сотовой связи?
А Билайн, МТС и Мегафон об этом уже знают?