Ярославль


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Отклики читателей

Джон Сильвер
Дата 29.11.2013 - 11:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (galkagalka @ 29.11.2013 - 11:07)
А когда я училась в университете, нас настойчиво приглашали в одну газету отвечать на письма читателей. Штатные работники то ли уже не справлялись, то ли утомились разбирать порой весьма запутанные сообщения.

Это в какие времена было? Если в советские, то могли пригласить только практикантов с журфака, другие студенты ни под каким соусом в отделы писем редакции допущены быть не могли. Поскольку любому редактору в те времена партбилет был дорог.
А если вы пишете про постсоветские времена, то этого в принципе быть не могло, поскольку тогда в редакции уже не приходило такое количество писем. Ну, разве что в 1992-1993 годах, когда партийного контроля над газетами уже не было, а читатели по инерции продолжали писать в газеты письма о том, что их возмущает.
Top
Оленёнок
Дата 29.11.2013 - 15:16
Цитировать сообщение




Unregistered












galkagalka
Сейчас уже любители "писем в редакцию" пишут в комментариях. Самые перлы порой очень быстро теряются в общей болтовне. Даже как-то жалко.
Top
Джон Сильвер
Дата 30.11.2013 - 09:27
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Оленёнок @ 29.11.2013 - 16:16)
galkagalka
Сейчас уже любители "писем в редакцию" пишут в комментариях. Самые перлы порой очень быстро теряются в общей болтовне. Даже как-то жалко.

Перлы-то бог с ними. Плохо то, что мелькающие порой толковые мысли и наблюдения тонут в потоке флуда и бессмысленной болтовни.
А вообще нынешняя практика в интернете мне очень напоминает работу партийных органов в советское время. У тех было принято, при контроле за деятельностью чего и кого угодно, непременно отыскивать недостатки. Иначе, дескать, какой же это контроль?
Так и сейчас. Практически в любом посте на любом форуме норовят отыскать что-либо, что можно непременно покритиковать или в чём выразить сомнение. Причём, в возникающих по любому поводу спорах, вопреки известному выражению, увы, редко рождается истина.
Top
uhoo
Дата 30.11.2013 - 17:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Оленёнок
а в некоторые редакции еще и звонят с весьма странными комментариями, вынося мозг и без того замороченным журналистам )
Top
Оленёнок
Дата 1.12.2013 - 13:39
Цитировать сообщение




Unregistered












uhoo
О да, "звонки в студию" никуда не делись! Думаю, знаменитый анекдот про ди-джея все помнят! tongue.gif
Top
uhoo
Дата 1.12.2013 - 14:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Что за анекдот?
Top
Анатолий Кононец
Дата 1.12.2013 - 16:33
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Типа подумай хорошенько, молчел, прежде чем становиться ихтиологом.


А я вот не написал такого письма - и стал-таки ихтиологом. Пришлось на ходу переучиваться.
Top
urfin
Дата 1.12.2013 - 16:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Серьезно, ихтиологом?)) Слишком узкая специализация. Или все же биологом?
Top
Анатолий Кононец
Дата 1.12.2013 - 21:13
Цитировать сообщение




Unregistered












urfin
Первую курсовую у Льва Андреевича Жакова писал, земля ему пухом. По экосистеме Белого озера...
Top
urfin
Дата 1.12.2013 - 21:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Звучит красиво wink.gif
Top
Джон Сильвер
Дата 2.12.2013 - 12:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Отклики читателей. Ну, писем в редакцию, даже электронных, кроме жалоб на ЖКХ, давно уже практически нет. Звонки, которые "выносят мозги журналистам" тоже не очень часты, не надо грешить. Зато откликов в интернете, в том числе на профессиональной ветке нашего форума, навалом. Часто достаточно обоснованных. И что, это хоть как-то влияет на редакционную политику газет и телевидения? Ни боже мой.
Редакции нынче взяли на вооружение успешную политику многих своих объектов критики: они просто "не замечают" любые критические отклики. А иногда, отвечая на них в на том же форуме, утверждают, что всё это "заказное" или "лично озлобленное"...
Top
Оленёнок
Дата 2.12.2013 - 16:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Top
NikolajV
Дата 3.12.2013 - 11:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Оленёнок

Если учесть, что прикол произошёл лет десять назад, когда ещё не все в Сети сидели, то, думаю, это могло быть реальным случаем.

Top
ARTUR N.
Дата 3.12.2013 - 12:01
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Джон Сильвер @ 2.12.2013 - 13:13)
Отклики читателей. Ну, писем в редакцию, даже электронных, кроме жалоб на ЖКХ, давно уже практически нет. Звонки, которые "выносят мозги журналистам" тоже не очень часты, не надо грешить. Зато откликов в интернете, в том числе на профессиональной ветке нашего форума, навалом. Часто достаточно обоснованных. И что, это хоть как-то влияет на редакционную политику газет и телевидения? Ни боже мой.
Редакции нынче взяли на вооружение успешную политику многих своих объектов критики: они просто "не замечают" любые критические отклики. А иногда, отвечая на них в на том же форуме, утверждают, что всё это "заказное" или "лично озлобленное"...

Джон, есть ещё один вариант, "не знаете обстоятельств данной съемки - лучше не пишите". Помните?)))
Top
Джон Сильвер
Дата 3.12.2013 - 12:54
Цитировать сообщение




Unregistered












ARTUR N.
Ну как же. Его, кстати, могли бы применять не только телевизионщики. "Не знаете обстоятельств написания этого материала - не критикуйте". И вообще ключевое слово в таких ответах "не критикуйте!".
Top

Опции темы Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 17 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru