Совет по двигателю Suzuki Grand Vitara, 2 литра или 2,4

Нужен совет пользователей Suzuki Grand Vitara по выбору двигателя - 2 или 2,4 с коробкой автомат:

1. Что надежнее или менее хлопотное в обслуживании.
2. Какой реальный расход в городе при динамичной езде (интересует и зимний период)
3. Достаточно ли мощности 2 л для "говнючей" деревенской "бездороги" (до деревни около 5 км).

Буду признателен за любые ответы.

2,4 однозначно. коллега пару месяцев назад мучался таким же вопросом.

странный вопрос - автомат для грязи

а чего странного? там не СУ трофи-рейда поди-ка

так про говнючую дорогу спрашивал. не на сгв, а на сантафе на автомате (тоже) коллега очень сильно ругается на то, что он елозит в грязи (там, где он рабочую шаху раскачивает) и не ехает. но все может быть.

а про литры - конечно 2,4 лучшее двух.

может ваш коллега на санте елозит тупо из-за говеной резины ))

да, это присутствует. на обычной шоссейной ездит. а тс поставит грязевую, или на штатной будет кататься?

добавлено. на форумах сузуководов мнения по автомату или механике сгв для грязи примерно разделены поровну. не знал.

Это сообщение отредактировал GrayFather - 4.10.2013 - 17:20

Это сообщение отредактировал БФГ - 10.10.2013 - 09:38

но суть вопроса????

Это сообщение отредактировал БФГ - 10.10.2013 - 09:38

У моторов 2,4 есть косяк-лопаются блоки двигателя.Почитай на Сузуки клубе.Очень косячный и нежный мотор.

У меня 2.0+мкпп.
Расход лето 10.6, зима около 13 л. Данные БК, вроде совпадают с реальными.
Машина тяжелая, для динамичной езды лучше взять мотор мощнее, на бездорожье (сама на дачу по месиву иной раз пробираюсь) - мне хватает 2.0, она отлично гребёт как корабль, на пониженной плывёт

Я взял 2.4 на автомате. Не жалею, хотя расход чуток и по-более чем у 2.0, но оно того стоит.
Взял в максим комплектации - это чудо.

брехня.

BILLI
"Чуток поболее расход" - это насколько?