Конкурс стихотворений "Кому на Руси жить хорошо", обсуждение

Дорогие друзья!
Приглашаем вас принять участие в конкурсе стихов. В этот раз мы решили отойти от начавшей было складываться традиции связывать конкурсы с временами года. Этот конкурс посвящен предстоящему 192 дню рождения Николая Алексеевича Некрасова.

Итак, тема конкурса «Кому на Руси жить хорошо».

Правила конкурса:
Авторы, желающие участвовать в конкурсе, направляют одно своё стихотворение в личную почту silver space.
Каждому участнику присваивается порядковый номер, под этим номером стихи выкладываются в тему, имя автора не разглашается до момента подведения итогов. Авторы, желающие оставаться неизвестными к конкурсу не допускаются.
Стихи, содержащие нецензурные слова и выражения отклоняются модератором и в тему не выкладываются.
Замена стихотворения или его части не допускается.

Правила обсуждения:
Каждый из участников и гостей может высказывать свои мнения/замечания по любому стихотворению, в специально открытой для этого теме.
Единственная просьба: делать это КОРРЕКТНО И БЕЗ НАНЕСЕНИЯ ОСКОРБЛЕНИЯ АВТОРУ. Переход на личности, как авторов, так и критиков – Правилами Конкурса ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
При обсуждении желательно не обнародовать авторство, если вы его знаете. Пусть сохраняется интрига.

Правила голосования:
Голосовать можно будет за 2 наиболее понравившихся стихотворения. Каждый голос равен одному баллу. Ход голосования будет открытым. Участникам конкурса запрещается голосовать за своё стихотворение.

Победителями в конкурсе станут 3 автора, получившие наибольшее количество голосов в результате голосования. ЯОУНБ имени Н.А. Некрасова подготовит призы.

Сроки конкурса: 5 октября– 15 ноября
Голосование: 15 ноября -5 декабря
Подведение итогов: 6 декабря
Награждение победителей: 7 декабря в 15.00 в выставочном зале Некрасовской библиотеки на заседании литературного клуба.

Это сообщение отредактировал silver space - 6.12.2013 - 22:35

Спасибо за мэтра. Ценю ваш юмор. )
Я бы предложил организовать несколько последовательно идущих конкурсов с разными ведущими. А я буду всем помогать (если, конечно, это потребуется))

Так это же авторы - они как дети. Обижаться не нужно.

Любителям литературы Ярославля недоставало в И-нете местных, прежде всего поэтических (как наиболее массовых), конкурсов. И вот на Ярпортале их прошло уже четыре. Спасибо организаторам, лично silver space! Но надо двигаться дальше. Что же показали прошедшие конкурсы? Уже есть группа энтузиастов – человек 30-40, в т.ч. человек 20 заявивших себя авторами, столько же – активными рецензентами. Есть литературный клуб - при Некрасовской библиотеке - активно участвующий в обмене мнениями. Но что хотелось бы поправить, добавить?

1) Маловато работ, поэтому разрешить авторам выставлять их хотя бы по две;

2) Судейство.
а) Если по системе голосования среди читателей - то разрешить голосовать за 3 лучшие работы (по числу призовых мест). Интересный момент вот какой: если голосуют и авторы конкурсных работ, то они во всём должны уравниваться с читателями, то есть определять лучшие работы из всего массива представленных на конкурс работ, включая и свои. И здесь логика такая: во-первых, работы после публикации уже живут своей, отдельной от автора, жизнью, во-вторых, чисто психологически, если бы автор не считал свою работу заслуживающей призового места, он бы её не выставлял на конкурс. То есть с высокой вероятностью автор в ряду примерно равных работ будет совершенно искренне, но "про себя!", склонен выделить прежде всего свою работу. Учитывая такой расклад, может быть, пусть голосующий автор в свою тройку автоматически включает и свою работу ;
б) Если с привлечением жюри. Жюри не обязательно должно быть многочисленным – достаточно и одного человека (в классическом суде – один судья!). Жюри формирует организатор, выбор возможен из членов литературных клубов, либо из победителей и призёров предыдущих конкурсов;

3) Регламент. Должен быть скрупулёзно чётким и обязательным для исполнения всеми сторонами конкурса.

хан габи.,
спасибо за ваше мнение, условия конкурса можно корректировать, конечно. Проблема в том, что всегда найдется недовольный

Про голосование автора за своё стихотворение у нас была целая дискуссия в одной из тем конкурса. Решили, что автор за своё произведение голосовать не должен.

Про соблюдение регламента можно подробнее? Что вы имели ввиду?

"...всегда найдётся недовольный..."
Его право. Если конструктивно - учесть на будущее

"Про соблюдение регламента можно подробнее? Что вы имели ввиду?"
Просто лишний раз подчеркнул важность его соблюдения. Чтобы, например, не допускать неразберих, какие из работ конкурсные, а какие комментаторские (не было отдельного поста для конкурсных работ или пометки "На конкурс"), как было в "Осени". Или вдруг кто-то голосует за три работы, хотя по регламенту можно было за две (в "Кому..."). Или указан один и тот же день как для завершения приёма работ и как для начала голосования: "Сроки конкурса: 5 октября– 15 ноября Голосование: 15 ноября -5 декабря"... Всего лишь неполнота информации, но регламент - творение организаторов, и это как точность - вежливость королей

Про организационные вопросы - согласна. Нужна точность очерченных рамок.
Поскольку вы новичок, то пояснение будет такое: всего конкурсов стихов пока было 4. 2 последних шли параллельно. Причем конкурс про осень авторы стихов сначала хотели провести без оргограничений, но по мере разрастания темы стало понятно, что надо конкурсные стихи выделить отдельно.
В целом, ничто не мешает нам совершенствоваться!