Немцов предложил заморозить тарифы ЖКХ

А можно точнее изложить мысль Шапошниковой. Как-то странно, что у ресурсоснабжающей организации, как правило являющейся монополистом на данной территории, нет обязанности запрашивать органы власти о повышении им тарифов. Что же тогда Водоканал вместо желаемого им 80%-го! повышения тарифа обратился в Рег комиссию, она ему запрос в 4 раза "подрезала", да еще потом Водоканал в суде доказывал (и доказал!) правомерность включения в тарифный запрос ряда расходов.
ПС. А на абстрактный вопрос (вроде как, г-на Балабаева, но могу ошибиться, заранее извиняюсь, если не так) - а может Рег комиссия вообще тариф не разрешить повышать, был дан ответ - может. В случае - если инфляции не будет (сегодня офиц инфляция признана где-то в 7%) и Газпром на газ тариф не повысит. Дурацкий вопрос, соответствующий ответ.

Я слушал полную аудиозапись заседания. Ничего такого, о чем Вы пишете даже приблизительно не было. Термины, фамилии вырванные из контекста не в счет. Если интересно попробую отыскать запись. Впрочем, наверное через пару дней можно будет найти на сайте думы решение комиссии, с текстом решения, за которое голосовали. Вот, не знаю, Волончунас член комиссиии или нет, но Немцов, вроде, не член.

По Водоканалу, ИМХО, неудачный пример. Не по теме. Кстати, Водоканал выиграл суд у департамента тарифов.

Про регкомиссиию от Балабаева: вопроса по Рег комиссию не было и не могло, наверное, быть. Балабаев то как человек в недавнем прошлом курирующий монополии должен знать как устанавливают тарифы. Кстати, Рег комиссия, на самом деле ранее РЭК, а сейчас просто правление департамента, ничего не устанавливает, тарифы устанавливает директор департамента топлива и энергетики своим приказом. Говорят правление открыто работает, сходите посмотрите на них, может что и увидите интересного. Там члены комиссии от ЕР пытались тему в сторону задвинуть. Тот же Волончунас пытался сагетировать народ отказаться от принятия областного закона и делегировать от Думы в общественный совет (внимание! - это не "Рег комиссия" и не РЭК-правление, а не известный науке зверь, в котором членствовал зампред Думы и, который, никаких полномочий, насколько я знаю не имел, а теперь еще, как сказал балабаев и что подтвердила Шапошникова еще и де юре незаконным является).

Про мысль Шапошниковой я кажется почти дословно изложил. Не понял что не понятно. Рынок,с. Хочет организация повысить себе доходы за счет тарифа, обращается в департамент и доказывает, что без этого ей труба. Если выжмет слезу у департамента, то получит повышение. Не будет запроса от конторы, РЭК не обязан ничего делать, тариф останется на прежнем уровне. Как я понял, тариф от департамента по тарифам - это верхний потолок цены, а не обязанность держать цену на таком уровне. Хочет контора поиграть на рынке, она может установить любую цену, но не выше тарифа от департамента. Кстати у департамента тарифов в подведомственности 250 организаций, которым они тариф регулируют и этот тариф индивидуальный для каждой конторы.

Для смеха. Находятся ушлые конторы, которые обосновывают свои предложение по повышению им потолка тарифа в связи с установкой счетчиков потребителями, которые заставляет правительство устанавливать. Поставили счетчики, а они показали, что норматив, который потребителям правительство установило оказался выше счетчика, доходы упали, последовало обращение в департамент - установите тарифы повыше, что бы компенсировать падение доходов. Вот, так.

Это сообщение отредактировал ia1984 - 16.10.2013 - 10:03

ia1984, в ЕР решили перехватить инициативу

- Только что прошли выборы в областную Думу, и огромное количество обоснованных вопросов от наших избирателей было именно по тарифам на тепло, электроэнергию и другие виды коммунальных услуг, поэтому данный вопрос был вынесен на обсуждение одним из первых, - подчеркнул председатель комитета Виктор Тамаров. – Одна из главных задач партии «Единая Россия», которая была сформулирована в ответ на запросы ярославцев, обуздать рост тарифов естественных монополий, обеспечить прозрачность формирования тарифов

http://duma.yar.ru/1510jk.html

Хммм.. Призналась?)) а это разве был для кого то секрет?) видимо для самого Немцова)

А так, этот законопроект - это всеволишь сведение личных счетов, господина Немцова с господами Аржановым и Лебедевым) никакой экономией, для потребителей и бюджета области, тут даже не пахнет) играет Борис Ефимович очень хорошо, на проблемах трудового народа))

Цель ничто - игра все. Что Вам здесь не нравится? Главное чтобы игра была красивой. Мне она нравится. Вот госпожа Шапошникова и житель Петербурга, а по совместительству гендиректор очень занятной конторки под названием ЯГК и председатель комитета по ЖКХ облдумы в игры вступили. Пока, тоже удачно. Вот, Волончунас лоханулся и прокуратура с минюстом, ИМХО, в одном месте пребывали. В общем, кто вкурил игру только на комитете выглядел кто бледно, кто краснел как рак, кто предпочел промолчать.

Ну, как Вы правильно заметили - это же игра. Некоторая часть зазомбированного населения до сих пор пребывает в уверенности, что повышение тарифов - это как восход солнца. Не остановить. Вопрос лишь в том, разнесут ли местные таблоиды эту весть, или это опять останется в узком кругу обладателей сакральных тайн.

Чота загнула лишнего и кое что упустила пресс-служба. Никакого решения про участие в общественном совете комитет не принимал. Членов рабочей группы - 9. Ну, как записались, на самом заседании. Может передумали уже. Про идею как то непонятно получилось. По закону об НПА области и регламенту думы, насколько я помню, не идея принимается, а концепция. Может быть это слова-синонимы, но кто то решил поиграть и в слова.

Вы в следующий раз попробуйте побывать на комиссии - это гораздо интереснее и продуктивней, чем слушать аудиозапись. И сомневаться в здравом рассудке и способности слышать тех людей, которые на ней присутствовали.
ПС. А поводу упомянутого вопроса о нулевом росте тарифа я написал, что не запомнил, но вроде бы Балабаев, но вопрос и ответ, о которых я написал были.

Ничо не понял.
А чем собственно аудиозапись может отличаться от реала, тем что прослушивается в комфортных условиях? Так это по большей части помогает услышать и понять, в том числе потому, что прокрутить по новой можно, звук отфильтровать и усилить. Прижелании можно через ютьюб прогнать, чтобы распечатку аудиозаписи получить.

Чем отличается? Я изложил то, что видел и слышал. С головой пока дружу. Чем объяснить, что то, что я услышал, отличается от Ваших впечатлений, не знаю. Наверное, тем, что не являюсь поклонником Немцова. Кстати, благодаря назначенному им на пост председателя РАО ЕЭС его дружбану Бревнову был снят с работы много лет руководивший "Ярэнерго" и уважаемый энергетиками руководитель Евгений Тюрин. А Бревнова через год самого сняли за нехорошие дела, связанные с использованием в личным целях материальных ценностей РАО ЕЭС. Так что Немцов бы лучше вспомнил о этой своей роли в "реформировании" энергетики, и вспомнил бы о словах "стыд" и "совесть".

Геннадий
Я так думаю, что у Тюрина куда как больше вопросов к правительствам, которые были после Немцова, чем к нему. По крайней мере с Немцовым он не судился.И как понимать вот это

? Что руководитель, который был после Тюрина не особо уважаемый энергетиками? Странно, он сейчас очень немаленький для области человек.))

Уважаемый DVO! Я не сравнивал Е.А.Тюрина со следующим руководителем Ярэнерго. К последующим правительствам у Тюрина, как уже бывшего гендиректора Ярэнерго, вопросов уже не могло быть. А почему с Немцовым (точнее - Бревновым, так как формально к его отстранению от должности Немцов отношения не имел) не судился? Тогда была альтернатива - "добровольно" уходишь - будет ваш, из Ярэнерго; не уходишь - снимаем (дальше судись на здоровье), а гендиректором назначает кто-нибудь из бревновских проходимцев. Тюрин принял решение в интересах ярославской энергетики, в которой работал всю жизнь.

Геннадий
И какие претензии к Немцову? Что то никто претензий ВВП и ДАМ по поводу Сердюкова не выдвигает, притом что как по его поводу отзываются в войсках - Бревнов покурит нежно в сторонке с энергетикой.
Рогоцкий на тот момент лет 40 наверно в ярославской энергетике отработал. С точки зрения самой энергетики Ярославии в чем минус? Если отойти от фигуры безусловно уважаемого Тюрина.

А что, Немцову медаль выдать за дела его назначенца Бревнова и его деяния в энергетике России? (собирать и приводить сейчас материалы конца 90-х нет ни времени, ни желания). А в чем плюс для энергетики Ярославии, что квалифицированного руководителя, который мог бы еще долго работать на пользу ярославской энергетики? По-вашему, это нормально, когда после разделения Ярэнерго на пост руководителя ЯСК назначают 25-летнего молодого человека, вообще не имевшего опыта работы в энергетике? Зато, наверное, "коммерческое мышление" (специально пишу в кавычках) присутствовало.
ПС. Профессионал в определенной сфере производства в большинстве случаев может быть хорошим руководителем с экономическим мышлением. Временщик с "коммерческим" мышлением - порученную ему сферу деятельности высосет и выбросит. И будет ждать, к какой бы новой сфере присосаться.