Ярославль


Страницы: (20) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Немцов предложил заморозить тарифы ЖКХ

Koлян
Дата 1.10.2013 - 21:41
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Пользователь №: 143515
Регистрация: 8.09.2013 - 19:41





Цитата (Ert @ 1.10.2013 - 22:37)
"Сенсационные вещи" - это два им поданных проекта о замораживании тарифов и СМИ ?  biggrin.gif

Интересно, а когда Путя говорил о замораживании тарифов - это тоже сенсационной вещью считалось ?  biggrin.gif

Ert

Апздец, следующий величайший сенсационный антикАррупционный законопроект будет таков- запретить всем чиновникам воровать. Демагоги чище зюганыча и жирика.

Бл@, местная банда уже УК РФ чуть не подтирается, а тут сенсация. Испужались. laugh.gif

Это сообщение отредактировал Koлян - 1.10.2013 - 22:16
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 1.10.2013 - 21:41
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110011
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





свободный художник
Цитата
Какое счастье, что Немцов в думе

счастье-то какое, а?
rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
аллилуйя.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Дяденька
Дата 1.10.2013 - 21:55
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1284
Пользователь №: 51028
Регистрация: 28.04.2010 - 21:47





Цитата (Вячеслав Малежик @ 1.10.2013 - 17:28)
миллиард на аудит?
хорошее начало.
а что за аудиторская компания будет осчастливлена?

Это Вы где такое подчерпнули?
PS Только давайте без "нах", "вп@зду" и прочих замыливаний вопроса.
PM
Top
SlavaS67
Дата 1.10.2013 - 22:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1433
Пользователь №: 92110
Регистрация: 18.12.2011 - 11:56





Дяденька
Цитата
PS Только давайте без "нах", "вп@зду" и прочих замыливаний вопроса.

Чижело. Чижело, без аргументов. А так "нах" и всем понятно, что нах.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 1.10.2013 - 22:21
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33566
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Отлично Борис Ефимович! Давай, это говно ярославское шевели и нах его, в унитаз!!!!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 1.10.2013 - 22:30
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110011
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Дяденька
SlavaS67
так вы, пикейные жилеты доморощенные, может тогда меж собой, без меня пообщаетесь?)))

Цитата
Это Вы где такое подчерпнули?

чиста из первого поста, следим за руками:

Цитата
проводить аудит, по мнению Немцова, должны независимые компании.

Цитата
- Финансировать эти процедуры необходимо за счет бюджета

Цитата
По его словам, около 4 млрд. рублей областной бюджет тратит на субсидии и компенсации по оплате коммунальных услуг тем гражданам, которым не по карману платить по высоким тарифам. Кроме того, сейчас 1,2 млрд. рублей выделяется на то, чтобы компенсировать разницу

Цитата
«Я утверждаю, что расходы на аудит будут гораздо меньше. Мы даже сэкономим!», - сказал Немцов.

таким образом - из текста мы получаем две цифры: 4 млрд и 1,2 млрд.
берем меньшую из них.
т.е. аудит нам обойдет меньше, чем в 1,2 млрд. рублей. но не в разы, иначе бы об этом было сказано, для весомости.
для ровного счета, получается - 1 миллиард.

такие дела.
cool.gif

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 1.10.2013 - 22:31
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 1.10.2013 - 22:38
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33566
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (Вячеслав Малежик @ 1.10.2013 - 23:30)

т.е. аудит нам обойдет меньше, чем в 1,2 млрд. рублей. но не в разы, иначе бы об этом было сказано, для весомости.
для ровного счета, получается - 1 миллиард.

такие дела.
cool.gif

Уважаемый мной Малежик! Я конечно знаю какое ваше имя в реальной жизни, но на форуме считаю, что следует применять ник. Как вы думаете, расходы на проведение аудита являются одноразовыми? И как вы считаете, эти одноразовые расходы будут ли способствовать дальнейшей экономии госуд. денег?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SlavaS67
Дата 1.10.2013 - 22:38
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1433
Пользователь №: 92110
Регистрация: 18.12.2011 - 11:56





Вячеслав Малежик
Цитата
Дяденька
SlavaS67
так вы, пикейные жилеты доморощенные, может тогда меж собой, без меня пообщаетесь?)))

Не обижайтесь
" Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен всё-таки тоже голова." rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 2.10.2013 - 09:10
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110011
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





басик
Цитата
Как вы думаете, расходы на проведение аудита являются одноразовыми? И как вы считаете, эти одноразовые расходы будут ли способствовать дальнейшей экономии госуд. денег?

у нас так-то есть Счетная Палата, которая тоже не мало государственных денег расходует на свое содержание.

а аудиторы конечно возьмут разово. за подготовленный отчет.
но делать его будут год, а то и больше. Им же надо весь цикл промониторить.
так что результат получим в 2015, а соответственно предложения по тарифам будут только для бюджета 2016.
а аудиторам платить придется сразу. (хотя бы аванс какой-то).
ну и где тут экономия?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 2.10.2013 - 09:37
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33566
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (Вячеслав Малежик @ 2.10.2013 - 10:10)

у нас так-то есть Счетная Палата, которая тоже не мало государственных денег расходует на свое содержание.

а аудиторы конечно возьмут разово. за подготовленный отчет.
но делать его будут год, а то и больше. Им же надо весь цикл промониторить.
так что результат получим в 2015, а соответственно предложения по тарифам будут только для бюджета 2016.
а аудиторам платить придется сразу. (хотя бы аванс какой-то).
ну и где тут экономия?

То есть, Вы говорите о том, что счетная палата может подготовить подобный отчет быстрее, а самое главное, без финансовых затрат?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 2.10.2013 - 09:58
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110011
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





басик
я насчет быстрее - не писал вроде.
а вот финансовых затрат наверно не будет.
они ж и так зарплату получают.
правда, есть один нюанс)
есть внешние аудиторы чего-то накопают, это замнут, заплатят и забудут.
а если аудиторы счетной палаты........ ph34r.gif ))))))))))))))))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 2.10.2013 - 10:04
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33566
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Ну наверное я не правильно понял, про срок. Просто Вы сделали акцент на сроке проведения аудита.
Не понимаю смысла тогда заказа внешнего аудита. Как думаете, зачем Немцов его предлагает?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AKonstantin
Дата 2.10.2013 - 10:04
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Пользователь №: 36429
Регистрация: 3.03.2009 - 09:41





Цитата (Вячеслав Малежик @ 2.10.2013 - 09:10)
басик
Цитата
Как вы думаете, расходы на проведение аудита являются одноразовыми? И как вы считаете, эти одноразовые расходы будут ли способствовать дальнейшей экономии госуд. денег?

у нас так-то есть Счетная Палата, которая тоже не мало государственных денег расходует на свое содержание.

а аудиторы конечно возьмут разово. за подготовленный отчет.
но делать его будут год, а то и больше. Им же надо весь цикл промониторить.
так что результат получим в 2015, а соответственно предложения по тарифам будут только для бюджета 2016.
а аудиторам платить придется сразу. (хотя бы аванс какой-то).
ну и где тут экономия?

а экономия будет у жителей, чем дольше аудит тем дольше заморожены тарифы
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 2.10.2013 - 10:09
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 110011
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





AKonstantin
Цитата
а экономия будет у жителей, чем дольше аудит тем дольше заморожены тарифы

а почему они будут заморожены, потому что так один депутат захотел, для своего пиара?
вот давайте вам скажут, что вам зарплату платить не будут, пока аудиторы не разберутся с вашей организацией. вы наверно тогда сразу немножко по-другому будете думать)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
басик
Дата 2.10.2013 - 10:11
Цитировать сообщение




Vатник Z
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33566
Пользователь №: 119236
Регистрация: 3.11.2012 - 22:46





Цитата (Вячеслав Малежик @ 2.10.2013 - 11:09)

а почему они будут заморожены, потому что так один депутат захотел, для своего пиара?

А зачем ему пиар? Выборы уже прошли. Потом, для пиара можно было заказать проверку в счетной палате.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (20) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru