Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Aqua |
Дата 18.07.2005 - 10:01
|
Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4 Пользователь №: 3477 Регистрация: 6.05.2005 - 10:57 |
Здравствуйте!
Наследник по завещанию пропустил срока принятия наследства, потому что находился в тюремном заключении пять лет. В настоящий момент, есть необходимость продать квартиру. Подскажите, в порядке какого производства рассматривается заявление о воосстановлении срока и кто привлекается в качестве ответчиков. |
alt |
Дата 18.07.2005 - 10:29
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 517 Пользователь №: 26 Регистрация: 31.03.2003 - 13:59 |
Aqua
В данном случае речь идет не собственно о восстановлении срока , а о принятии наследства в порядке ст. 1155 и результатом будет признание принятия наследства. Ответчиками ИМХО будут другие наследники (если есть) и ФРС. |
Дата 19.07.2005 - 20:50
|
|
Профиль Группа: Сообщений: Пользователь №: Регистрация: -- |
Есть два варианта:
1. иск об установлении факта принятия наследства. Рассматривается в порядке особого производства, т.е. без ответчиков. Уместен, если удастся доказать, что заявитель принял имущество (=стал нести расходы по его содержанию) в 6 месячный срок после открытия наследства. В указанном раскладе - проблематично. 2. Иск (!) о восстановлении ппропущенного срока на принятие наследства. Ответчик - либо другие наследники, если их нет - то Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (в лице терр. органа) раньше была ИМНС. |
alt |
Дата 20.07.2005 - 00:29
|
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 517 Пользователь №: 26 Регистрация: 31.03.2003 - 13:59 |
Z_78
имхо это должно звучать исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство, потому что факт принятия автоматически из восстановления срока не вытекает, соответственно или новый иск или к нотариусу бы, да нельзя ) |
Дата 20.07.2005 - 11:29
|
|
Профиль Группа: Сообщений: Пользователь №: Регистрация: -- |
alt
я попутал трохи: первый вариант именуется заявлением, а не иском. Кстати, общался давеча на эту тему с судьей, правда не ярославским, так он рекомендовал именно первый вариант как более простой. Хотя в случае Aqua он и неприменим. Такое сочетание требований как у Вас - вполне жизненно. |
кокетка |
Дата 31.03.2006 - 12:58
|
Unregistered |
Это все хорошо и красиво, а кто-нибудь знает зармер государственной пошлины по искам о восстановлении срока принятия наследства?
|
|
ЮНИС плюс |
Дата 2.04.2006 - 19:25
|
Tiger Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 269 Пользователь №: 4516 Регистрация: 9.09.2005 - 20:18 |
Руководствуйтесь п.3) части 1 ст. 333.19:
"3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 100 рублей;" |
ЮНИС плюс |
Дата 2.04.2006 - 19:45
|
Tiger Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 269 Пользователь №: 4516 Регистрация: 9.09.2005 - 20:18 |
Aqua
Не забудьте, что обратиться в суд надо в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали (п. 1 ст. 1155 ГК) . Иначе используйте ст. 1153, п. 2 "Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства." В этом случае подавайте в суд иск о признании факта принятия наследства. |
кокетка |
Дата 4.04.2006 - 13:36
|
Unregistered |
вот и я так считала, да если честно сказать до сих пор считаю, но судья поставила перед выбором:"...или дело верну, или оплачивайте от стоимости имущества...", сдалась. Самой скверно, но с правосудием сложно соприть. Они ведь в с воей области так сказать монополисты. Если бы спорить стала, все равно ей бы дело вернулось, а там еще наследники вырисовываются....
За ответ отдельное спасибо. )))) |
|
capricorn |
Дата 5.04.2006 - 09:25
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 125 Пользователь №: 364 Регистрация: 2.09.2003 - 16:36 |
кокетка
У меня вернул дело районный судья (иск о признании права на бесплатное получение в собственность земельного участка) - в том числе по основанию неуплаты пошлины в надлежащем размере (мол, нужно представить документы о стоимости участка и уплатить госпошлину как с требований, подлежащих оценке). Областной суд его не поддержал. Рассудили по аналогии со спорами о приватизации - оценили как имущественный характер, не подлежащий оценке. И почему бы не попробовать поспорить (не знаю, как у тебя со сроками на обжалование)? Судья будет знать, что просто так с него не слезут. |
кокетка |
Дата 10.04.2006 - 09:12
|
Unregistered |
Думала я в плане поспорить, но у нашего клиента даже уважительных причин для пропуска срока небыло. А представляете если ей еще из Областного суда "по шапке" настучат за это. Нам тогда с ней точно каши не сварить будет, срок явно не восстановит (мне так кажется), человеческий же фактор тоже нужно учитывать. Да и в отпуск "наша" судья собирается, пока будем обжаловать, другие наследники признают факт принятия наследства и получат все имущество. Неплохой противовес на двух чашах весов. Так что обиду и гордость сжали в кулачек, заплатили госпошлину от стоимости имущества и сеня в процесс уже пойдем.
|
|
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)