Сравнение книги Шадерло де Лакло «Опасные связи» и, от Алексей Толстый

Рассуждения молодого автора.

Роман в письмах Шадерло де Лакло «Опасные связи» по праву заслужил свое законное место в сокровищнице мировой литературы. Вот уже более двухсот лет, люди проявляют недюжинный интерес к творению писателя, прошедшему сквозь века. Вызвавшее своим выходом в свет неоднозначную реакцию и бурю страстей творение артиллерийского офицера Шадерло де Лакло заслужило полное право носить имя «романа на все времена».

Задумывая свое произведение, автор, по словам очевидца, «намеревался написать книгу из ряда вон выходящую, которая имела бы отзвук и тогда, когда его самого уже не будет в живых». Что ж, офицер Шадерло де Лакло с успехом выполнил поставленную миссию: его произведение к настоящему времени имеет уже несколько изумительных официальных экранизаций и бессчетное количество неофициальных. Третья по счету кинолента «Жестокие намерения» (дословно; «жестокие игры» дальше) является адаптированным под современность видением «Опасных связей» Джорджа Камбла.


Это, как ничто другое, свидетельствует о том, что мотивы, поднятые Шадерло де Лакло еще в 18 веке, имеют место быть в настоящем времени, а роман действительно актуален и по сей день. Более, позволю себе вольность предположить, что эти письма останутся актуальными еще долго-долго, пока не исчезнут на свете все Вальмоны и маркизы де Мертей, которых, кстати, со времен автора, в мире только прибавилось. В настоящее время «Жестокие игры» являются очень жизненной кинолентой, в которой молодые телезрители, на которых и был ориентирован фильм, могут увидеть себя на экране в роли того или иного героя.

Сама книга «Опасные связи» вызвала во мне смешанные ощущения: поначалу было непросто привыкнуть к эпистолярному жанру произведения, но по мере прочтения я нашел-таки в этом свою прелесть. Чего стоят письма, утаивающие какую-то информацию, но уже имеющую место, о которой мы узнаем лишь в следующем письме?! Возбуждает аппетит к чтению это, безусловно. Сюжет, который постепенно открывается читателю посредством писем героев романа, необычайно интересен, отчасти за счет именно такой формы подачи. Лакло преподносит свою историю таким образом, что порой, просыпаясь с утра, невольно задумываешься о том, почему президентша де Турвель уехала, несмотря на то, что виконт только-только полюбил по-настоящему и раскрылся ей, как там поживает маркиза де Мертей со своими кавалерами, не переигрывает ли Сессиль в учебе, прежде чем сдавать экзамен своему Дансени; или ложишься спать с намерением поскорее проснуться, дабы узнать все это. Да что там говорить! Признаюсь, читая «Опасные связи», я уподобился женщинам, зачитывающимся любовными романами! Но вот хотите, верьте – хотите, нет, но я чертовски горжусь этим: таким произведением, как это, можно и нужно зачитываться! А для школьниц его и вовсе должно утвердить в программе литературы за класс этак девятый. Ведь сам Шадерло де Лакло говорил, что роман его следует в обязательном порядке давать читать девушкам, собирающимся замуж (хоть и девятиклассницы и не собираются обычно в это время замуж, но – такое время!)

....

Всё сравнение можно прочесть тут: Сравнение книги Шадерло де Лакло «Опасные связи» и фильма Джорджа Камбла «Жестокие игры»

Жесткоие игры - это просто какой-то маразм, признаться еле досмотрел до конца.

Чесно не смотрел сам, поэтому никак прокоментировать не могу, а как сравнение с книгой?

Я фильм только смотрел. С Джоном Малковичем. Фильм прикольный...

жестокие игры обычный американский фильм про подростков. у лакло взяли имена героев и кажется все. впрочем как это умеют в голливуде - взять самое бесполезное, а всю красоту оставить другим...

а вот "вальмон" милоша формана или "опасные связи", в которых играет малкович и пфайффер, я бы рекомендовала. оба фильма сняты почти одновременно, уж не знаю как так вышло.. ирония в том, что форман видел пфайффер в своем фильме в роли маркизы, она же в итоге играет мадам де... (не помню фамилию)... короче даму, соблазненную вальмоном...

а сама книжка... ну.. по жанру - это роман в письмах, что создает некоторые сложности при прочтении...

jonic

Попытка перенести реалии 18 века в век 20 не удалась. Вышло глупо и смешно(смешно - в плохом смысле).

Фильм с Малковичем - отличный. Только Мерил Стрип мне не очень понравилась. Играет она замечательно, но вот внешность у нее слишком специфичная. Актриса из "Вальмона" в этой роли смотрелась куда более органично, на мой скромный вкус. Да и в целом фильм Формана мне понравился несколько больше, хотя он и не так точно следует букве романа. Хотя последнее - это даже не минус.

Dr.Faustus
Кстати, тут подумалось, что в "Вальмоне" вообще все актеры чисто внешне смотрятся куда эффектнее, чем в "Опасных связях". Хотя, естественно, актерский состав последних куда более именитый.

Dr.Faustus вальмона видела только кусками и как-то он меня не поразил, не смотря на то что снял форман. опасные связи они более костюмные и бездумные. такая просто постановка в интерьерах, хотя я нисколь не хочу премуньшить заслуги малковича, пфайффер, но в перую очередь - глен клоуз... форман же пошел дальше и глубже, но у него не было такого бюджета как у фрирза и поэтому фильм вышел победнее и в сравнении именно костюмной части несомненно проигрывает... с идейно же точки зрения... оба фильма я смотрела еще студенткой ну и как всякая нормальная молодая женщина 20-22 лет велась на красивенькое*)

из постановок довелось посмотреть только "Жестокие игры" - совершенно не впечатляет. замечательно, что есть другие постановки

сами Опасные связи очень понравились, но почему-то конец не дочитала - как-то отвлеклась... кстати, да - надо будет дочитать