Прививка на самообслуживании, Как нам вкололи не ту прививку

Перешла по ссылке из ФБ))
Можно и я оставлю своё мнение?..
Случай, конечно, вопиющий. То что главный иммунолог Ярославля допускает в своей практике такие случаи и даже не считает нужным за это извиниться-это просто шок. Хотя, в целом я её реакцию понимаю-да, она вколола не то, но ошибка случилась не фатальная, исправить положение можно (Кстати, я так понимаю эта Гекса должна быть дороже , чем Пентаксим, сколько денег они взяли по итогу?...), поэтому она так спокойно (хоть и по-хамски) отреагировала. К ней народ валом валит и валить будет, деньги несут, чего ей переживать?...Видимо, в её практике случались и более серьёзные ошибки, отчего эта ей кажется досадным недоразумением.
По поводу того, что тут некоторые пишут "горе от ума"
Не думая вообще жить проще))) Самые счастливые знаете кто?...вот-вот. shurka всё сделала правильно-если не стала колоть всё подряд в роддоме, значит были у неё основания. Она выбрала врача, который здесь у нас считался лучшим, сделала индивидуальную карту прививок (и это правильно. (правда, Чепрасова такую "индивидуальную" карту фигачит каждому второму, она и нам предлагала Пентаксим, была бы на тот момент Гекса и Гексу бы предложила, уверена...)) Другой момент, что если ты не планируешь перебираться жить в Ярославль, то лучше, наверное, делать прививки где-то поближе к дому...Это я к тому что последствия и осложнения (тттттт) могут быть разные и лучше, чтобы доктор был где-то поближе, в случае чего...Хотя, тут могу ошибаться, извини, если чо))
Ну и напоследок)) Моё личное отношение к прививкам не совпадает с мнением большинства и я его навязывать не собираюсь...Но мне , честно говоря, даже страшно представить какой удар по естественному иммунитету ребёнка даёт такой коктейль как Пентксим или Гекса Меня , в своё время, не смог никто из врачей (включая Чепрасову) убедить, что вакцинация необходима (особенно, в столь нежном возрасте) и что она отчего-то защищает...От посещения Чепрасовой у меня вообще создалось впечатление, что я на конвейере заводском побывала-никаких индивидуальных особенностей ребёнка она не учитывает, ей на это глубоко по-барабану...Не по себе от этого , девушки, если честно...

скорее всего вы правы, но мне ведь этого никто не объяснил, вообще это проблема серьезная - врачи никогда не хотят объяснятьто, что они делают и при том чуть что возмущаются, а куда вы смотрели и тд, доходит до того, что даже в платный центр нужно брать медика-переводчика, потому что врачам лишний раз рот не раскрыть и слово лишнее не сказать, так как же их проконтролировать человеку без медицинского образования, да это вообще бред вмешиваться в действия врача с моей точки зрения

Это сообщение отредактировал Кудряшкина - 27.09.2013 - 22:09

Меня всегда очень настораживали вакцины типа Пентаксима, честно говоря, на мой взгляд(обывательский конечно) это слишком большой удар по иммунитету, я бы не стала экономить время и деньги на этом, я могу ошибаться, будет необходимость, я проконсультируюсь с докторами по этому вопросу. Здесь привели пример с водкой, он конечно дурацкий, но в чем-то верный - если один раз в месяц выпивать 200гр в течение полугода, в принципе ничего не будет, а вот литр за раз - для кого-то это смертельная доза

Да, разная. Да, небрежность... Но вы взрослый человек и знаете в какой стране мы живем...

Вам показали не то название, но вы почему-то считаете, что при регалиях доктора и цене услуги это не важно. Показывают вакцину как раз для дополнительного контроля.

Почему в другом может, а в таком не может? Как определяется в каком случае доктору можно ошибиться?

Некрасиво в этой ситуации то, что доктор не посчитала нужным принести извинения.

Я тоже больше не верю в "чудодейственные прививки". Все эти индивид. планы прививок- просто контейнер по зарабатыванию денег на мамочках, кот. желают ребенку лучшего.
Мы пришли на прием к Ч., когда ребенок начал часто болеть. На прием пришли по направлению завед. дет. поликлиникой на бесплатный прием в поликлинику (ждали месяц очередь). На все мои вопросы Ч. ответила, что я преувеличиваю, и предложила попить курс рибомунила.
После очеред. больницы, мы пошли на прием в платный центр, там она сказала, что у нас серьезные проблемы с иммунитетом. Мы сдали иммунограмму- там были отклонения от нормы. Ничего по решению этого вопроса мне не предложили. Лишь предложила сделать прививку "превинар" .
После прививки- у нас подряд пять курсом антибиотиков. Подорвано здоровье-анемия, кишечник. Прошло 1,5 года, а мы до сих пор лечим последствия.

Не согласна, что мама должна что-то контролировать. Показывают скорее для того, чтобы мама убедилась, что колют не дистилированную воду.
Вчитываться в название, в срок годности , номер партии ( ну контроль так контроль!), при этом раздевая ребенка ( иногда еще и плачущего) будет не каждая.
Ошибки есть у любого практикующего врача. Задача руководства клиники - организовать работу так, чтобы свести их к минимуму. Если требуется дополнительный контроль, руководство должно предусмотреть участие второго доктора, медсестры и т.п
Кстати, получается, что Чепрасова всех прививает сама, почему? Я думала, в нашем случае произошла накладка и просто отсутствовала процедурная сестра.

В современных реалиях, когда везде хотят срубить побольше бабла меньшими усилиями, поневоле становишься фрик-контролем. Хотя бы в целях самосохранения... Причем работают наплевательски везде, начиная от кассирш в магазинах, заканчивая турагенствами, автосервисами и, увы, мед.центрами ((

время может быть экономится, деньги точно нет

Сначала хотела довольно резко написать "сама мама виновата".
Но внимательно вчитавшись:

изменила мнение.

Хотя когда идешь делать платно прививку и ее делают с твоих слов, то конечно нужно самой внимательно следить. Теоретически может и мама ошибиться, не то сказав, после бессонных ночей на Ярпортале. Но вколоть одно, а записать другое, это конечно да...

И, все-таки, shurka, судя по количеству знаков препинания, мне кажется вы где-то недочитали Комаровского в том месте, где он пишет "только родители несут ответственность за своего ребенка". Ну вот правда, эту действительно фразу следует воспринимать буквально.

И уж тем более значимость регалий у нас сильно преувеличена. Мне еще 6 лет назад с первым ребенком при здравом размышлении показалось, что это неправильно, когда главный спец. по вакцинопрофилактике города делает самолично сестринскую процедуру по сути. И всеобщая убежденность, что делать прививки надо у иммунолога - просто поражает (ничего, что нет такой специальности иммунолог, есть иммунолог-аллерголог, и специальность эта в целом не про вакцинопрофилактику).
Остальные прививки, которые надо было платно, делали в кабинете вакцинопрофилактики при инфекционке. Там тоже врач делает, но она по крайней мере только прививками занимается, а не заседает в деп. здравоохранения.
А сейчас, со вторым, в поликлинике можно приносить свои вакцины с чеком и в холоде.

Вобщем shurka, все у вас хорошо: если Геп. В должен был быть первый, то вообще с графиком проблем нет; верить в звания и регалии вы, наконец, как взрослый человек, перестали; и денег сэкономите на том, что больше к Чепрасовой не пойдете.

Если у вас ребенок получает 5 курсов антибиотика подряд, то не доп. прививки виноваты, а это просто свидетельство того, что вы системно что-то не так делаете.
Покупайте хотя бы такую книгу и читайте внимательно до тех пор пока ребенок болеть не перестанет:
http://www.komarovskiy.net/knigi/orz-rukov...shhix-roditelej

Это сообщение отредактировал Jekky - 2.10.2013 - 14:36

shurka
инфанрикс есть в любой поликлинике детской, бесплатно, по показаниям и т.д. я делала ребенку в поликлинике.

это не так.

Тоже как то раз были на консультации у Чепрасовой, прищли за индивидуальной схемой прививок. Показалась, что как то не прониклась нашими проблемами и особенностями. Выдала распечатанные рекламные календари прививок (стандартные), сказала придерживать их. Было какое то ощущение конвеера. Больше не пошли, т.к. доверия не внушила.

А зачем вот нужен индивидуальный, никем не исследованный, график, если есть изученные и используемые во всем мире схемы вакцинации? Лучший индивидуальный график по-моему как раз и состоит в том, чтобы максимально приблизить график к стандартному с учетом: тут болели, там вакцины не было и т.п. Ну или хотя бы стоит понимать зачем менять график (например, ускоренная вакцинация от гепатита, возможно в ущерб другим прививкам, если ребенку предстоит плановая операция - т.е. риск переливания крови. И т.п. не стандартные ситуации).
А не просто индивидуальный график как противопоставление "массовости".

Понты...
И ничего более.