Не мать, а «квочка», несколько слов про гиперопеку

источник

"Квочка" - это печально, конечно же.
Но то, что предлагает автор, в частности"мыслить позитивно" - есть та же самая модель поведения, всего лишь другая её сторона.
А именно - отсутствие принятия собственной родительской роли.

вот это не поняла к чему написали

Можно без конца спорить о стилях воспитания, но опыт--штука упрямая. Там, где нет требовательности родителя=нет воспитания. Хоть как вертите. Это далеко не единственная составляющая воспитания, но основная. И авторитарный тип свойственен скорее не матери-квочке, а и весьма успешным мамам, и даже это более частый вариант.

Такой тип отношения к ребенку как правило относится ко всей семье, а не только к паре "мама--ребенок".

Ох-хо! Все не так просто, увы.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex....646851642247862

Сооовсем не обязательно.

Скорее "да", но это и понятно. Кто из нас поступит по-другому(угроза жизни)? Не бывает по-другому, в критический момент мама все бросит и будет рядом с ребенком.

Но именно в таких ситуациях ребенок и становится более самостоятельным, т. к. мама становится "добытчиком". Как все перевернуто.

Оспади! Да мы все этого хотим! И папы, и мамы! Это же естественно. А идеалы ребенок все равно несет из семьи, часто и желания.

Это как? Мне реально интересно. Это как на практике можно осуществить?

Может лучше оно того...и не начинать любить? А то мало ли чего, перелюбите.
Любви много не бывает, заботы и внимания тоже. По логике статьи самые "правильные" дети те, кто растет в дет. доме или патронатной семье. Там точно не перелюбят.

Стиль воспитания может напрямую никак быть не связан с тем, что сегодня принято называть "успешностью".

Вообще говоря, мы живём в очень опасном мире. Опасном даже для взрослых состоявшихся людей. Мыслить позитивно, быть здоровым оптимизмом - это хорошо, с этим никто не спорит. Вопрос весь в том, где провести границу между оптимизмом и халатностью...

Допустим, в одном из миллиона случаев можно съесть немытое яблоко и заболеть дизентерией. Допустим, также в одном из миллиона случаев можно быть убитым сосулькой, сорвавшейся с крыши дома. Вероятности одинаковые, цена ошибки несоизмеримая. Соответственно, многие родители занимают позицию "лучше перебдеть, чем недобдеть", потому что они не готовы платить такую цену ни при каких обстоятельствах. И все эти рассуждения про оптимистическое принятие решений имеют мало практического смысла. Здравый смысл - основной принцип принятия правильных практических решений. "Квочками" становятся не из-за "гиперопеки", а из-за утраты способности адекватно воспринимать окружающую действительность (что может случаться в силу множества причин). Всё остальное - лишь следствия этого нарушения психики родителей. К сожалению, в сабже ни слова о том, как оценивать и корректировать состояние собственной психики, а просто болтовня с умным видом ни о чём.

Вот поэтому я так не люблю термина "позитивное мышление" и считаю. что лучшая защита от страхов, мифов и суеверий, в том числе и родительских - мышление критическое.

vo1d

Ну как, к психологу послали.
galkagalka

Ага, токо при таком мышлении, а к нему все приходят с возрастом,

невозможно. Хоть как станешь циником И это минимум в нашей стране.

Маруся 59
Увы, не всегда и не все.
Иначе бы не было в нашем обществе столько иллюзий.