Таксист скончался от избиения, на вокзале "Ярославль-Главный"

Это что за поток сознания?

Seamni
сумбурность изложения и фразы "ваш таксист", "дочка"...
боюсь предположить даже...
фильм "белый шум" вспоминается

Галина Онучина, Комсомольская правда

Галина Онучина, Комсомольская правда

Думаю судить их надо показательно, и по всей строгости. Чтобы другим не повадно было.
И статей навешать, превышение должностных полномочий, умышленные нанесение тяжких телесных и еще что нибудь в придачу.

Ага, чтобы чтобы наркоторговцы точно знали - их даже пальцем тронуть нельзя!!! А то ишь ты - на святое замахнулись.

Долго расследовали

----

Галина Онучина, Комсомольская правда

Кх-м, вряд ли там только один избивал , видимо паровозом за всех пошёл.

как обычно обнаружится разного рода смягчающие обстоятельства и срок скостят : вряд ли больше 7-8 лет дадут

его под стражу заключили или так подписка о невыезде ?

Галина Онучина, Комсомольская правда

...

Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 17.04.2019 - 12:03

.....Били чуть не десятеро - посадили одного.

Скостив срок.

Похоже, что ребята из прокуратуры просто сделали себе палочку:

Пидоры! Типа дочка барыжила наркотой, а папаша невиноватый совсем - просто ширялся и ни о чем не подозревал. Зато: злодея майора наказали по всей строгости. Наркобарыги аплодируют.
И это при том, что погибший нарик напал на сотрудников при исполнении. Ну и что -;он же не на болотной в омоновца плюнул. Социально близкий - не белоленточник какой нибудь.

Для тебя это наверно странно прозвучит, но право на жизнь есть у всех, даже у наркоманов.
Да и за убийство должны все отвечать, даже менты.

Так может тогда лучше Andfox посадить, если уж назначать "стрелочника"?

Людмила Шабуева

Я сегодня была возмущена тем, что Павла Шишина, сотрудника полиции, посадили на 9 лет строгого режима. Вот его история, друзья. Текст длинный, но найдите время и прочитайте, пожалуйста.

Павел Шишин приговорен Заволжским районным судом к 9 годам лишения свободы по статье умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в превышении должностных полномочий. 40-летний мужчина, всю жизнь проработавший в органах внутренних дел, лишен сейчас всех званий (майор полиции) и должен выплатить около 3 миллионов рублей семье потерпевшего.
Однако очевидна ли его вина? Давайте разберемся.

В 2013 году Павел работал начальником отделения Северного управления внутренних дел на транспорте. Его отделение занималось противодействием незаконному обороту наркотиков в Ярославле. Однажды в их поле зрения попала группа, которая привозила наркотики из Москвы и сбывала по всему городу. Павел и его коллеги разрабатывали эту преступную пятёрку целый год. Наконец, 5 сентября 2013 года во Фрунзенском районе были задержаны двоих организаторов — Павла Пробера и его дочь Евгению.

- Начальник дал приказ — все, не тяните, езжайте и задерживайте их. Мы дождались, пока приедет Пробер к своей дочери, по нашим сведениям они собирались скрыться, оперативно их задержали и доставили в управление для личного досмотра. Ничего необычного не происходило - надели наручники, посадили в автомобиль. Евгения оказывала сопротивление только вначале и пыталась скрыться - рассказывает Павел Шишин.

Сам Павел в участок не поехал, а направился к себе домой. Буквально через час ему звонит коллега, который с ним задерживал Пробера, и взволнованно говорит: "Ему ни с того ни с сего плохо стало. Его тошнит с кровью". Павел сначала предположил, что это скорей всего ломка от наркотиков, поскольку мужчина принимал сильнодействующие вещества, но на всякий случай предложил вызвать скорую. Пробера увезли в больницу с предварительным диагнозом - панкреатит.

- На следующий день мне врачи сказали, что проведена операция по удалению селезенки. Операция прошла успешно, - рассказывает Павел, - однако через три часа сообщили, что Пробер умер. По факту смерти началась служебная проверка, поскольку мужчина был доставлен в больницу из дежурной части.

Это было 7 сентября, а уже 9-го половину подразделения внезапно уволили из органов внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины. Теперь уже бывшим полицейским объяснили, что у Павла Шишина и его коллег не было никаких оснований для задержания погибшего гражданина, доставления его в отделение, и использования специальных средств - наручников. Оперативники были просто возмущены. Ведь помимо того, что за год работы доказательств преступной деятельности было собрано достаточно для санкционирования задержания, полицейским отдал такой приказ начальник. Поэтому они не согласились с увольнением и обратились в Кировский районный суд. Его решением все они были восстановлены по службе, причём вердикт был подтверждён и во второй инстанции. Однако терпеть такое отношение к себе и своим подчинённым Павел не стал. Выйдя на службу он объявил начальнику, что работать в таком коллективе не хочет, и написал рапорт об уходе на пенсию.

Тем временем следственная проверка и возбуждение уголовного дела по факту гибели Павла Пробера шли своим чередом.
- Какие-то догадки, слухи, почему умер Пробер я озвучивать не хочу, потому что считаю, что это будет некорректно с моей стороны, - рассказывает Павел Шишин, - могу однозначно одно сказать - я его не трогал.
Однако через восемь месяцев после начала следствия внезапно в деле появляется свидетель, который видел, как Шишин, вроде бы, наносил побои. И свидетелем этим оказалась одна из организаторов взятой тогда группы - та самая дочь Пробера Евгения, которую задерживали вместе с отцом.
- Конечно, это изначально показалось очень подозрительным, потому что это дочь, у которой умер отец. Тут прослеживается заинтересованность. К тому же она осуждена не без нашей помощи и приговорена к шести годам лишения свободы. Плюс ко всему она находилась в состоянии наркотического опьянения во время задержания, - говорит Павел.
Женщина, как и её погибший отец, находилась на учете в Ярославской наркологической больнице с диагнозом "наркомания".

14 августа 2014 года Павла пригласили в помещение следственного отдела на транспорте. Пригласили для беседы — сказали Павлу и его адвокату. Как законопослушный гражданин он, разумеется, согласился придти.
- Когда мы зашли обстановка явно показывала, что будет проводится опознание. Это сразу шокировало, ведь нас приглашали на беседу, - продолжает свой рассказ Павел.
Далее бывшего полицейского посадили в комнате вместе с другими людьми, а опознавать его пришла... Евгения Пробер. Да, да, та самая, которую задерживал Павел. И она уверенно показала пальцем не на Павла, а на статиста. Так опознание было провалено. Казалось бы, на этом все обвинения с Шишина должны быть сняты — его не опознал единственный свидетель, который "вдруг вспомнил" давние подробности задержания. Однако, история продолжается.
Спустя время, уже летом 15-го года Павлу Шишину удалось выяснить, что следователь, который вел его дело, вообще вел себя очень странно: носил передачки в СИЗО дочери погибшего, сам написал за нее вариант заведомо ложных показаний и даже отдал записку, где было написано - «Помоги, эту мразь нужно посадить». В общем, свидетеля решили всячески подкупить и надавить, только бы она дала показания. Павел впоследствии даже нашел бланки, в которых были указаны наименования продуктов и фамилия следователя Асатряна.
Это один из основных, но не единственный факт, говорящий о том, что все действия следственных органов были незаконными. К слову, расследование вел следователь из Санкт-Петербурга, поскольку головной офис следственного отдела на транспорте находится там.
27 августа Павла вместе с его восьмилетним сыном привезли из деревни, где он отдыхал в свой выходной, в служебное помещение Ярославского следственного отдела на транспорте и начали угрожать, шантажировать, что он, возможно, увидит его в последний раз.
- Посмотри какой у тебя хороший мальчик - твой сын. Ему трудно будет без отца. Мы тебя сейчас возьмем под стражу, этапируем в Санкт-Петербург по месту нахождения органа, осуществляющего расследование, и будешь сидеть в Крестах до февраля 15-го года, и нам на тебя будет глубоко наплевать, - содержательно объяснил Павлу следователь.
Павел понял, что угрозы вполне реальны.
- Ты напиши явку с повинной, и мы выберем для тебя меру пресечения в виде подписки о невыезде, а обвинение переквалифицируем на 108-ю (причинение тяжкого вреда по неосторожности вместо умышленного причинения тяжкого вреда), так что тебя амнистируют, поскольку ты ветеран боевых действий, - предложил мне следователь,-
- Наверное, я совершил глупость, но я пошел на эти условия, поскольку рядом находился ребенок и меня это дернуло, а во-вторых, мне нужно было доказать, что меня обвиняют в преступлении, которое я не совершал.

Сюжет этой истории без дальнейших подробностей уже напоминает детективную историю, но что будет дальше происходить - уже просто за гранью. 22 октября 2015 года в судебном заседании в качестве свидетеля со стороны обвинения была допрошена Евгения Пробер, которая пояснила, что данные ею на предварительном следствии показания о том, что она видела, что Павел Шишин бил её отца являются заведомо ложными и даны по просьбе следователя. Более того, Асатрян, такая у него фамилия, инструктировал ее как необходимо себя вести на предварительном следствии и следственных действиях, какие необходимо давать показания.
И кстати, в судебном заседании установлено, что по вышеуказанным фактам УФСБ России по Ярославской области проводилась проверка, материал которой направлен в порядке для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Суду и ФСБ Евгения пояснила, что 21 октября к ней в СИЗО приходил сотрудник из УВД на транспорте по фамилии Крючков, являющийся начальником Асатряна, который на протяжении 4 часов оказывал на неё психологическое давление, угрожал ей и шантажировал пересмотром её уголовного дела, по которому она осуждена, изменением в отношении её приговора, ухудшением её положения, в случае, если она на следующий день не даст заведомо ложные показания о том, что Шишин нанес удар ее отцу в ходе задержания.
Вы будете смеяться, но в судебном заседании 11 декабря прокурор Сергей Горбачёв заявил, что факт продуктовой передачи следователем Асатряном не является нарушением закона, как и все остальное. То есть получается, что любой следователь любого подразделения по расследуемому им уголовному делу может в будущем официально передавать продуктовые передачи участникам уголовного судопроизводства (свидетелю, обвиняемому, потерпевшему), и наоборот — участники уголовного судопроизводства могут передавать продуктовые передачки должностным лицам, доставить в служебное помещение с малолетним ребёнком и используя его присутствие путём угроз, шантажа, психологического давления, обмана получать необходимые и выгодные для следствия показания.

Главный вопрос, и вас любой юрист об этом спросит, услышав эту историю - из-за чего же наступила смерть Пробера и как она связана с Шишиным? А также непонятным остается то, на чем строится обвинение Шишина, если единственный свидетель признался в даче ложных показаний?
Обвинение Шишина строится на одном лишь основании - он дал явку с повинной и второе что взято за основу - больше некому было убить Пробера. В момент задержания рядом с Пробером находился только Шишин. Вот и все.
Смерть Пробера наступила из-за обильной кровопотери (так написано в свидетельстве о смерти) через 11 часов после задержания. Если бы действительно, Шишин нанес смертельный удар Проберу, то как последний мог умереть из-за кровопотери, да еще и через 11 часов после задержания? Тем более Проберу была сделана сложная операция, а экспертиза установила, что якобы удар был нанесен не ранее 9-11 часов до смерти?

А человек получил 9 лет. Полицейский, задерживавший преступника. Закон, вроде, защищать его должен, не?
Более правдоподобной выглядит версия, что человеку мстят за то, что группа уволенных правоохранителей под его руководством доказала незаконность своего увольнения и восстановилась на работе.
Есть и другая — про "палочную систему".
Возможно, могут быть и другие версии. Но практически любая из них будет более правдоподобной, чем обвинение, основанное на словах отказавшейся, несмотря на давление следователя, от своих показаний осуждённой, и на фальшивой явке с повинной, выцарапанной под угрозой восьмилетним ребёнком.

(с) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=973...e=3&theater