У тепла тоже есть качество, Мятежный броненосец «Потемкин»

Так и в нашем случае, нашлось «мятежное» ЖСК. Назовем его ЖСК «Потемкин». Вооружившись не убиенным оружием пролетариата – «булыжником» (так мы охарактеризуем АСКУРДЭ «НИИ ИТ-ЭСКО» - систему контроля качества поставляемой тепловой энергии, позволяющую производить оперативный диспетчерский контроль состояния энергопотребления, автоматическое отслеживание и расчет количества недопоставленных или поставленных сверх договорных обязательств энергоресурсов и отслеживание количества энергоресурсов, поставленных и потребленных с нарушением режимных параметров) – мятежный ЖСК «Потемкин» отказался оплачивать счета ОАО МОЭК, поскольку проанализировав качество поставленной за 2 последних отопительных периода (с осени 2011 года по апрель 2013 года), с приятным для себя удивлением обнаружил, что значительный объем поставленной тепловой энергии имеет существенные отклонения по параметрам качества, и стоимость такой тепловой энергии, не отвечающей надлежащим параметрам качества, составила не много–ни мало – два с небольшим миллиона рублей! После чего в адрес ОАО «МОЭК» была заявлена претензия на возврат излишне оплаченной суммы.
http://www.tsg-rf.ru/news_assoc/36309

Я хоть и по ту же сторону баррикад , что и бунтовщики, но их поведение иначе как потребительским экстремизмом назвать не могу.

Это сообщение отредактировал Izumov - 23.09.2013 - 16:07

а в чем экстремизм ?
спросить с поставщиков то, что они должны - это экстремизм ?

De Bil

О последствиях не думают.
Поставка теплоносителя сложный процесс, и соблюсти температуру градус в градус очень тяжело технически. Так, что если они по формальному признаку вывернули МОЭК, то она их может в следующем сезоне то же вывернуть.
Просто попросит сделать, то что нужно по тем же правилам и устроит реальную приемку системы отопления. С 99% вероятностью они вряд ли смогут ее сдать....

А потребительский, потому что вникать не хотят, а хотят только ногами топать и денег отжать, как в магазине с сапогами

На шаг вперед думать не хотят.

Это сообщение отредактировал aaa - 25.09.2013 - 07:31

Ну если наши ресурсники позволяют себе вбивать в головы потребителей, что они обязаны подавать теплоноситель для обеспечения температ. в помещениях только 18 град и что именно за эту темпер. мы производим платежи (нормативщики), то я за любой кипишь

Это сообщение отредактировал deti - 25.09.2013 - 08:03

deti

Ну это понятно, теребить их нужно.
Просто фраза

скорее говорит о том, что граждане искали как бы им отжать денег с МОЭК.
А с отоплением у них проблем не было, так как они бы это обнаружили не через 2 года, а сразу же

В данном случае имел место не недотоп (с которым ничего нельзя сделать), а перетоп (который ликвидируется на раз). И на этом основании братва решила на 100% не оплачивать месяц перетопа. Орлы, пля.

http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/e...olgi_upravdomov

Это сообщение отредактировал deti - 25.09.2013 - 15:08

Из 330 мультов сколько интересно составляет виртуал, а сколько реал?
.... скорее всего это страшная коммерческая тайна, причем для обеих сторон.

я тебе скажу сколько основываясь на цифрах одного дома
с ноября 2009 года,дом 216 квартир,по горячей воде переплатили сумму порядка 500 000(людям насчитывали по счетчикам а ресурсники выставляли по нормативу)
вот и считайте

Вот это не поняла, кому и каким образом это видно?

а что тут непонятного?
при непосредственном управлении все недоборы по ресурсам ресурсники на законных основаниях могут брать с жителей
простой пример по ОДН.сейчас норма не более 90 литров на человека ОДН.остальное(если есть разница)на жителей выставлять нельзя и оплачивает все это УК
при непосредственном управлении любые разницы оплачивают жители,хоть 100 кубов на человека ОДН будет.
вот так ресурсники и защищают себя

мы второй месяц бодаемся температура горячей воды в доме от 46 до 52 градусов, но никак не 60 ...