Яр.поэты на выставке, или Contemporary Poems

Сорри, тут народ уже как-то злобно отзывался насчёт объявлений о продаже моих книг – мол, запостите еще куда-то в кактусы, или в юмор, или в спорт. Сейчас, после этого недоброго поста предвижу в свой адрес такие отзывы – мол, понапёрли тут разные, ходют, смотрют, и всё-то им не этак. И умнее, правда, было бы с моей стороны промолчать, но… Человек я нынче больно уж свободный, и свобода, видать, рушит мозг: тянет высказываться и выписываться .
Так вот.
На днях ведь в Некрасовской завершилась книжная выставка. «Северный» писал о ней так: «главное книжное событие года», «многочисленные встречи с читателями» и т.д.
И ведь советовал мне один умный человек не ходить, но я пошла. Было сделано 2 захода. Первый не удался совсем – тётя, выписывающая контрольные листочки, сердито объявила, что в зале проходит конференция, и войти никак нельзя. Шевельнулось чувство разочарования и первая настороженность – а так ли хорошо, в таком случае, это мероприятие, проходящее, между прочим, в масштабах города, раз нельзя попасть? У нас тут что, так много читателей прёт на книжные выставки, что их фильтровать приходится? Что-то не припомню ни одну книжную ярмарку в Москве, где, если идёт какая-то конференция, не пускали бы читателей к книгам – зачем, собственно, он, читатель-то, и пришёл!
Но упрямого книголюба сразу не пропрёшь Второй заход мною был сделан в субботу – там анонсировалась встреча читателей с поэтами Ярославского края. Вот как это было.
На входе меня опять огорошили:
– Выставка закрыта.
- Как закрыта? Но ведь должна состояться встреча….
- Зал закрыт, я вам сказала!
- Но ведь писатели…
- Вот когда придут писатели, тогда и откроем, что вам ещё неясно?
Неясно мне было многое. Прежде всего - явное нежелание библиотечных работников привечать на выставке читателей. Тётя даже крикнула мне вслед, когда я попыталась пройти поближе к конференц-залу – Эй, я вам неясно, что ли, сказала – закрыто!!!
Ну да ладно. Я подождала смиренно в холле. Смотрю – через четверть часа открыли зал. Мы, ожидавшие, вошли, и было нас аж пятеро. Расселись, ждём. Стол, микрофон, книги на стеллажах. Никакой продажи я там не нашла – все книги в одном экз, и с наклеечкой библиотечных фондов. А СМИ писали – «книжная выставка-ярмарка». А ярмарка предполагает продажу…
Появились в пятом часу двое, не представились – один в свитере, другой в костюме. Выразили сожаление малым числом слушателей, пообещали приезд гостьи из Москвы – студентки Литинститута и молодой поэтессы Аси Беляевой (не соврать бы фамилию).
И ушли. Ближе к половине пятого влетела стайка молодёжи – тоже, наверное, человек 5-6. Было видно, что все они знакомы – и с двумя ведущими тоже. Стали выходить и читать стихи. Никто не представлялся. Они были знакомы между собой, и им было этого довольно. Они записывали всё на диктофон. Для вечности.
И совсем чуть о собственно поэзии, потому что выдержала я её 20 минут: каюсь, не выдержала нервная система.
Первый поэт, в рубашке и романтично рваном башмаке, с милым и вдохновенным лицом, ритмично читал белые стихи. Цитаты: «ямбический хрен на блюде», "истекая слюной и спермой". Любимые слова: «кончить», «аборты», «плоть», «мухи», «серость», и еще почему-то не единожды «аорта». Мелькало открытое подражание Бродскому: «Лампочка – это…» Рифмы: «затылки – тыщи, смириться – злиться».
Второй читала приятная девушка почти тургеневской внешности, в длинном шерстяном платье цвета шоколада и с густыми волосами. Читала она мелодично, и стихи были тоже мелодичные, человечные – о любви, о жизни. Может, и не было в них изысков и новаторства, которого все сейчас так требуют, но её стихи были написаны, по крайней мере, для живых людей.
Третьим и последним (для меня) был тот самый человек в свитере. Он вышел без листков. Закатил глаза, демонстрируя принадлежность к истинной касте поэтов, и начал что-то весьма лихо завинченное – про языческий шрифт и единорогов. Затем прочёл стихотворение, где все слова начинались на «ч» - браво, очень ловко, да уж больно старо, слушатель-то нынче придирчивый пошёл, балованный. Цитата из че-стиха: «Чиновник чувствовал, что человечеству чужда частица чуткости».
А далее пошло и вовсе разухабисто, и я, как человек простой и неискушенный, тихо сползала по стулу и уже тоскливо приглядывалась к выходу. Поэт тем временем чеканил: «пум – трюм – сум! Путь – ртуть», «Ортодоксы разом сдохнут». Может у него Велимир Хлебников – кумир? Кстати, звали ведь его Виктором (Хлебникова-то), и был он, говорили современники, всё-таки не столь гениален, сколько сумасшедш. Бунин так его вообще чихвостил, но это уж к слову.
Кстати. Этому поэту хлопали. И, пока хлопали, я позорно бежала, пригнув голову, чтобы не дай бог, не остановили!
Вот такой навсегда запомнится мне встреча с поэтами родного Ярославского края.

P/S Искренне надеюсь, что настоящие ярославские поэты на встречу всё-таки не пришли. А это... Это был капустник, квартирник, или уж как там угодно. Но никак не мероприятие в рамках городской ежегодной книжной выставки. Только не говорите мне, что это такая, мол, концептуальная поэзия – чего-чего, а уж концепта в ней нет никакого
Уж вы меня не прощайте, если резко.

Это сообщение отредактировал Nikonka - 15.10.2008 - 13:18

По-моему, всё дело в том, что у нас уж очень все любят создавать "клубы избранных". Типа "вот мы поэты, а каждый забредший к нам - чужак и потенциальный конкурент" и это не только поэтов касается

Что ж за ген-то у нас такой тогда в крови? надо его как-то обезвреживать

это не ген, а атавизм - стая, стадо... все оттуда.

Оля, вот Вы тут давеча спрашивали, как наладить сотрудничество с газетой. И теперь я Вам отвечу, как именно: берите текст, который выложили - и вперед в "Золотое кольцо". Текст превосходный, почти не нуждается в правке. Нет, я серьезно. Предложите его в газету. В "Золотое", в "Караван" или в "Юность".

+1
ПОлучила большое удовольствие от прочтения

***Первый поэт, в рубашке и романтично рваном башмаке, с милым и вдохновенным лицом, ритмично читал белые стихи. Цитаты: «ямбический хрен на блюде», "истекая слюной и спермой". Любимые слова: «кончить», «аборты», «плоть», «мухи», «серость», и еще почему-то не единожды «аорта». Мелькало открытое подражание Бродскому: «Лампочка – это…» Рифмы: «затылки – тыщи, смириться – злиться».***

Это, наверное, Иван Овсянников был
Значит, "истекая слюной и спермой"? )) Ничего-то у них не меняется.

Ах, люблю я поэтов -
Забавный всё это народ
В их словах песнь слышу
Сердцу знакомую:
Как прыщавой курсистке
Длинноволосый урод
Говорит о Мирах,
Половой истекая истомою...

За точность не ручаюсь, но, думаю, Блок меня простит.


***Третьим и последним (для меня) был тот самый человек в свитере. Он вышел без листков. Закатил глаза, демонстрируя принадлежность к истинной касте поэтов, и начал что-то весьма лихо завинченное – про языческий шрифт и единорогов. Затем прочёл стихотворение, где все слова начинались на «ч» - браво, очень ловко, да уж больно старо, слушатель-то нынче придирчивый пошёл, балованный. Цитата из че-стиха: «Чиновник чувствовал, что человечеству чужда частица чуткости».***

А это, полагаю, его ближайший друг, который заодно и подружка

Благодарю, Info похвала всегда так ублажает усталое сердце
Завтра-таки собралась в Северный, может быть соберусь с духом и зайду в Кольцо... Знаете, всё как-то неловко, непривычно ходить с текстами по редакциям. Но надо привыкать

Привыкайте Но учтите: этот текст - он не для "Северного". Они там слишком трепетно относятся ко всякого рода "поэтам в свитерах". Вот в "Золотое" пройдет, думаю. В "Юность" - вообще моментально, в следующий же номер.