Первый Ярославский

Не смешите меня, если это лучшее, что худшее? Кстати, не могли бы привести примеры её "шедевров"...? Зато я могу вам напомнить один "шедевр" сей мадам. Дело было за не сколько дней до сентябрьских выборов в Облдуму. Плыла себе эта барышня на пароходике по Волге и мило беседовала с одним известным московским политологом. И предложила собеседнику определить по фото личностные качества известных местных политиков. На фото были Ястребов, Осипов, Урлашов. Угадайте с двух раз, что политолог сказал о каждом из них?

Набрался терпения посмотрел сегодня ещё парочку "залипушек" халявно-арбузного. Названием "залипушки" не блещут, скромненько и без вкуса: "Сегодня. Live"(21:10), "В тему"(23:30) Что же может увидеть в столь прай-таймовое время уставший после трудового дня зритель? "Сегодня. Live" пригласил уже изрядно примелькавшихся депутатов Черепанова и Блохина. "Народный контролёр" не моргнув глазом объяснил, что в провале аукциона(30 декабря) по продаже ЯТС виноват кто угодно, но конечно не он, напомню тем кто не в "курсе", что сей г-н является Председателем совета директоров ЯТС. Депутат Черепанов тоже что то говорил за жизнь. Вообщем по-пиарились и ушли.И конечно же вне всяких сомнений зрители просто прилипли к зомбоящику в 23:30, время начала совершенно "забойно-увлекательной" программы "В тему", в коей принял участие зам.губернатора А.Епанешников. О чём говорил? То же о чём и депутаты, о неустанной, изнурительной работе во благо народа. Что объединяло обе "залипушки"? Блеклая и скучная как и сами программы ведущая Юлия Царёва. На Арбузном не стесняются, зрители их уже давно не волнуют, вполне можно на обе программы поставить "многостаночницу" Юлю, заполнить вечерний эфир депутатами, чиновником и "почивать на лаврах". Ведь их работу оценивает не зритель, их хозяева находятся на Советской площади 3. При этом, сам телеканал и хозяев содержит налогоплательщик, тот самый телезритель. Но кому нужен этот зритель?

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 10.12.2013 - 23:17

Вот так и делается рейтинг
Я не понимаю вас: если не нравится, может, лучше игнорировать и не смотреть? Попахивает мазохизмом...
Вот я канал этот не люблю и не смотрю. Зачем над собой издеваться?

Она*Самая
он не мазохист. он эксгибиционист.
показывает что он крутой публике.
Попрошу впредь не путать. Обидите человека.

Это сообщение отредактировал Maydaynew - 11.12.2013 - 11:07

Она*Самая
Maydaynew
А дело не в Артуре. И не в мазохисте с эксгибиционистом. Я тоже время от времени в рекламных паузах других каналов "листаю" все каналы и попадаю порой на местные "шедевры". Любой профессионал не может промолчать, увидев то, что делают непрофессионалы за наши деньги. Вам всё равно, как тратятся бюджетные деньги, на какую именно прессу? Мне нет. Думаю, Артуру тоже.
Если бы этот канал существовал на частные деньги, тогда другое дело: пусть вещают, как хотят. Хотя даже и в этом случае, увидев случайно ерунду, замусоривающую мозги зрителей, довольно трудно удержаться от комментариев. Например, Я24 существует не на бюджетные деньги. Но он всё равно собирает их с телезрителей всего города.

Это сообщение отредактировал Джон Сильвер - 11.12.2013 - 11:47

Вы упустили из виду, что есть понятие антирейтинг..., есть в этом и моя скромная заслуга. Хочу,чтобы вы всё-таки поняли меня. Соглашусь с вами ,у каждого человека есть выбор, смотреть или нет. Но ПЯ это не тот случай, здесь над нами, издеваются за наши же деньги, ПЯ классический пример. Почему кто то должен получать зарплату на мои деньги за плохо выполненную работу, при этом навязывая мне точку зрения далёкую от реальности, а во многих случаях откровенно лживую? Я должен не видеть этого? Гляньте http://slon.ru/russia/skolko_v_rossii_trat...a-1032166.xhtml

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 11.12.2013 - 14:25

doctor, согласен, Арбузный безусловно обуза для бюджета, при этом работающий "против демократических норм и в первую очередь против принципа свободы слова". Весьма сомнительно, что продажа, или закрытие канала, что вполне вероятно, будет "хотя бы частично компенсировать бюджетные расходы на его покупку и содержание"... Обратите внимание, об этом даже ни кто не думает... Как вы думаете почему, уверены, что будут в "креслах" сидеть вечно?

ARTUR N.

Почему никто? Мы же с вами обсуждаем эту проблему открыто. Все доводы приведены, они доступны для ознакомления, их можно оспаривать. Если не возникло дискуссии, то значит, большинство пользователей Ярпортала согласны, что ярославцы не должны оплачивать развлекательно-пропагандистский телеканал НТМ (Арбузный), обслуживающий интересы Ястребова и тех кланов, которые за ним стоят.

Если Ястребов хочет сидеть в кресле губернатора и дальше, пусть покупает на аукционе "Арбузный" на пару с Волончунасом и из СОБСТВЕННОГО кармана, а не из кармана налогоплательщиков, оплачивает свою политическую пропаганду и содержит информационную телеобслугу.

А почему назначенец Медведева не станет выставлять телеканал на продажу, уже говорилось не раз. В этом случае выяснится, что никто не готов купить его за 145 млн. рублей, изъятых Ястребовым из областного бюджета в своих, по сути, политических интересах. Никаких иных оснований для покупки непрофильного актива в виде телеканала, кроме борьбы с экспансией Урлашова и поддерживающими его ярославцами, у Ястребова не было.

Почему молчит "оппозиция", тоже понятно. Потому что она фиктивная и в основном состоит из прикормленных ничтожеств. Исключением является москвич Немцов, который тоже поддерживает требование приватизации "Арбузного" телеканала. Но пока дальше слов он не продвинулся. Что выглядит несколько странно, поскольку подоплека сделки Тонков-Ястребов лежит на поверхности и финансовый урон, наносимый содержанием "Арбузного" бюджету области, тоже всем очевиден.

Про прокуратуру также уже писали. У этих праздник - вселение в переданный им Ястребовым "Дом печати". Кажется, никого не забыл?

Украли миллион http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/incidents/22519
Запретили выходить на лед http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/other/22520
Убийство в Рыбинске http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/crime/22521
Конкурс госслужащих http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/power/22522
Итоги года: август 2013 http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/events/22523
«Локо»-«Химик» 6:1 http://1yar.tv/ru/article/all/sport/hockey/22518
Смертельная авария на М8 http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/incidents/22524
Храм помогает инвалидам http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/22525
Область бюджет приняла, город нет http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/economy/22527
В память о Чечне http://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/22526

Первый Ярославский

На сайте Slon.ru появился любопытный анализ - сколько в России тратят бюджетных средств на «имидж губернатора». Был составлен и соответствующий рейтинг регионов. Губернатор Ярославской области, к примеру, в 2013 году на поддержание своего имиджа освоил свыше 164 млн. рублей.

Ярновости
http://slon.ru/russia/skolko_v_rossii_trat...a-1032166.xhtml

- Мне, как депутату дано право высказывать свое мнение, которое в большинстве случаев совпадает с мнением избирателей. Но после моего выступления против данных затрат (на «имидж власти»), со мной попытались провести воспитательную беседу исполняющий обязанности главы округа (Рыбинска Леонид Можейко) по телефонному поручению правительства Ярославской области (председатель правительства Александр Князьков).

И даже замгубернатора подошел ко мне и сказал: Мы будем принимать отдельный закон по отзыву депутата Ершова.
- Пугать вот только депутатов не надо, потому, что ежа голой ж…, ой, извините, задницей не напугать, - откровенно высказал свое мнение Евгений Ершов. - Но я бы, Сергей Николаевич (Ястребов), хотел бы узнать ваше личное мнение: нужна вам эта программа? Нужны вам эти затраты на поддержание частного развлекательного телеканала, для покупки этого автобуса (передвижного ретранслятора для телеканала)? — добавил депутат. — На фоне того, что мы с вами снимаем поддержки по транспорту с инвалидов и так далее…
Ответа от Сергея Ястребова Евгений Ершов не услышал.

Источник: http://ryb.ru/2013/12/11/33527

Информационная обслуга власти - привилегированная часть ярославского общества. Так было при Лисицыне, насаждавшем этот политический и духовный разврат. Так остаётся и сейчас. Ястребов готов содержать свою информационную обслугу даже за счёт урезания расходов на инвалидов. А обслуживающий персонал губернаторских СМИ готов эти деньги, отобранные в т.ч. и у малоимущих слоёв населения, брать и потребл@ть.

Как раз для меня поведение Немцова не является странным... Сей оппозиционер очень чётко знает где надо остановится... Тема Арбузного для него просто ,что называется "дар с неба"... беспроигрышная. В этом отношение мне больше импонирует позиция депутата Ершова из Рыбинска, она намного честнее и ответственней. Есть плюс по этой теме и в Немцове, он сразу вынес эту тему на уровень федеральных СМИ, и она там постоянно звучит, что страшно бесит региональную исполнительную власть, впрочем и законодательную тоже. Думаю вопрос времени, присутствие этой темы в федеральных СМИ даст результат...

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 12.12.2013 - 09:34

+100!

ARTUR N.

Да, по крайней мере, он не побоялся задать вопрос Ястребову прямо в лицо. Тот отмолчался, потому что нечего сказать. Покупкой у Тонкова совершенно не нужного телеканала по безумной цене Ястребов сам загнал себя в угол. Но ведь рано или поздно придётся отвечать за эти ничем не оправданные бюджетные расходы.

Хочешь иметь карманный телеканал, собственную информационную обслугу - плати за удовольствие сам! А не транжирь деньги ярославских налогплательщиков. Ведь это же позор: отбирать деньги у инвалидов, чтобы содержать развлекательно-пропагандистский телеканал. Негодяйство какое-то! Вот что значит комсомольская сучность.

doctor, эти клоуны с Арбузного, даже "типа" развлекая умудряются пропагандировать только дурной вкус, пошлость и примитивизм. Вы правы, за это в т. числе "рано или поздно придётся отвечать"...

ARTUR N.

Мне трудно судить, потому что не смотрю "Арбузный". Даже новости. Раньше смотрел иногда, когда они выходили в 22.00. А после изменения времени выхода в эфир не видел ни разу, очень неудобно. Так иногда мелькает что-то невразумительное в жуткой цветовой гамме, когда переключаешь каналы.

Проблема не в том, что качество низкое. С этим легко бороться - можно просто переключить канал. А в том, что на это тратятся огромные бюджетные деньги.

Поэтому основные претензии не к персоналу "Арбузного" (думаю, они там по-своему стараются сделать работу получше), а к той кучке чиновников, которую недомерок Медведев поставил во главе области. И которые распоряжаются бюджетом, по сути, в СВОИХ частных политических интересах, в целях удержания власти, упразднения политической конкуренции и свободы слова. Вот что чудовищно. А к "арбузным семечкам" - какие вопросы, их купили вместе с арбузом, т.е. вместе с "Арбузным".