Первый Ярославский

Ну, знаете, все бы хотели и денежку получать от режима за его обслуживание, и депутатом якобы "оппозиционной" режиму партии числиться и заседать в муниципалитете, и при этом еще спать безмятежным сном младенца. Так не бывает.

Это, кстати, касается не только Голицына, но и всех прочих чиновников-телеканалий, расходующих бюджетные деньги в своих политических интересах. К рядовым журналистам и сотрудникам "Арбузного" претензий нет, они просто выполняют свою работу. Не оставаться же им без средств к существованию из-за того, что их купила областная власть.

Сергей, истина как всегда в "хотя бы"...Тем более учитывая, что Леонид Гунин-директор "Ярославии" профессиональный журналист, профессор, с 1999 года работает на телевидении, адекватный человек из Иркутска. В Ярославле с декабря 2010 года.Не "завязан" и не обязан здесь ни кому...

Хуже. Она сама является органом ГОСУДАРСТВЕННОГО управления. То есть это вообще пипец: областные чиновники торпедируют государственную политику, проводимую на федеральном уровне. За что по-вашему этих провинциальных кретинов отправляют в отставку? Вот именно за это. За воровство и коррупцию уже во вторую очередь.

Ярославская область в нанесении ущерба государству вообще здорово отличилась, благодаря Лисицыну. По заключению Генеральной прокуратуры он нанес ущерб государству более миллиарда рублей.

Ястребов, по этому показателю ему пока в подметки не годится.
Вот только стоит ли нам ожидать заключения прокуратуры по его душу о соответствии суммы в 140 миллионов рублей, потраченных Ястребовым из областного бюджета на покупку у Тонкова телеканала, РЕАЛЬНОЙ стоимости актива? Ведь бывший "Дом печати" от обладминистрации прокуратурой уже получен.

Прежде всего это НЕПРОФИЛЬНЫЙ актив, его никогда не было в собственности областной администрации, потому что он НЕ НУЖЕН для выполнения функций госуправления.

Канал приобретался по инициативе Ястребова в период острой конфронтации с Урлашовым и для борьбы с ним. Мотивы поведения Ястребова понятны, они на тот момент (с его т.з.) были рациональны. Но сейчас необходимость в содержании пропагандистского и развлекательного канала после ликвидации угрозы со стороны Урлашова отпала. Да, "Арбузный" - это сфера развлечения, которого переизбыток на ТВ, потому что развлекательных телеканалов и программ СОТНИ.

"Арбузный" можно смело включать в программу приватизации, а не тратить на бессмысленный эфир деньги ярославских налогоплательщиков, исчисляемые десятками миллионов. Но Ястребов не пойдет на этот шаг, поскольку в ходе приватизации выяснится, что за 140 миллионов у обладминистрации телеканал покупать никто не станет - цена ЗАВЫШЕННАЯ.

А что это означает? Это означает, что Ястребов с Тонковым провернули весьма выгодную для себя сделку. Факт нанесения ущерба бюджету Ярославской области может установить прокуратура, но ей сунули бывший "Дом печати". Прокуратура самоустраняется, как в случае с "ребрендингом".

Порочный круг замыкается. Чтобы его разорвать, требуется вмешательство ФЕДЕРАЛЬНЫХ органов и отставка местных чиновников. Вот почему Ярославской области необходим московский губернатор (но не из мордовской деревни).

В США, где есть государство, для таких целей существует ФБР. В РФии, где государства нет, нет и таких государственных институтов. Поэтому с высокопоставленными коррупционерами в стране просто некому бороться, они часть системы.

А "Ярославия" вообще-то федеральная собственность, а не областная

В самом деле. Что-то я не задумывался раньше. Ведь по факту "Ярославия" - студия телевидения при комитете по телевидению и радиовещанию Ярославского облисполкома. И на первом канале он был вначале. Включался. ГТ - вторые. А дальше - больше.
Выходит в самом названии обман.

Формальная независимость от региональных властей не мешает "держать нос по ветру".

Речь шла не о формальной независимости, а о том, что Гунин настоящий профессионал, чего, увы, не скажешь о большинстве лидеров сегодняшнего ярославского телевидения.

Речь шла не о формальной независимости, а о том, что Гунин настоящий профессионал, чего, увы, не скажешь о большинстве лидеров сегодняшнего ярославского телевидения.

1. Так мы говорим как раз именно о сегодняшнем телевидении. Чего вспоминать прошлое?
2. А разве у 1Я нет сейчас государственного финансирования?
3. Проблема в том, что все ярославские телеканалы и до "ярославской весны 2012" и после нее, как-то уж очень ангажированы теми или иными властями. И только "Ярославия", благодаря своему статусу, всегда держит более-менее нейтральную позицию в подаче новостей.
Кстати, вы не задумывались, почему так происходит?