Первый Ярославский

Света, присоединюсь. Дальше и больше уже некуда.

Во вчерашней программе "Лабиринт" было два безусловных достоинства. Во-первых отсутствовала в качестве ведущей главред последнего ярославского Е.Капустян, что абсолютно правильно. Во-вторых арбузные показали,что иногда умеют делать некоторые правильные выводы из критики, моей в частности. Это очевидно пошло на пользу программе. Не буду углубл@ться, кто понимает, тот понял. На этом пожалуй достоинства заканчиваются.

НА банановом привыкли заниматься вместе с власть предержащими софистикой, вчерашняя тема(карабулинская развязка) яркий тому пример. Зачем говорить о том, на что нет денег даже в обозримом будущем? Естественно не было ни одного предложения от областных и тем более городских властей, как их заработать.Выход все видят один, открыть рот и ждать денег из федерального бюджета. Само предвкушение такой возможности приводило многих находящихся в студии просто в состояние экстаза. Образцом в этом смысле служит некий Зарубин, у этого господина вообще хороший нюх на деньги. Не имеет значения чьи они... Одинокий голос здравомыслия в лице прокурора А.Кукина просто утонул во всеобщей эйфории в ожидании федеральных денег и главное как ими правильно распорядиться... Вот .что прежде всего волновало большинство господ собравшихся в студии.Самой смешное, что реально никаких денег не будет, и не стоит их ждать.

В Ярославле есть просто кричащие проблемы которые требуют широчайшего публичного обсуждения. Назову лишь несколько из них, отмена прямых выборов мэра, свобода слова в местных СМИ, дороги(дворы), значительная скрытая безработица, проблемы образования и здравоохранения, межконфессиональные отношения, абсолютное несоответствие данных официальной статистики и реальной средней заработной платы. Стоит ли говорить о платных парковках которые в интересах конкретных лиц..с упорством достойным лучшего применения продавливают в частности Малютин с Зарубиным. И что обсуждали все эти господа в студии?

Р.S. Ведущая в конце программы с нескрываемой гордостью заявила ,что в ходе передачи одна тысяча ярославцев позвонила на ПЯ. Поверю ей на слово, возможно так и было... Напомню. средний рейтинг новостных программ ПЯ -0.43% Решил вместе с ведущей порадоваться успеху, посчитать ошеломляющий успех в цифрах. Странный получился итог, в Ярославле проживает 600.000 жителей, тысяча зрителей это -0,15% от общего числа жителей. Да, это конечно СЛАВА, но не ШОУ, как показывает практика шоу смотрят десятки тысяч зрителей. Уверен, что пока в эфир 1-колхозного выходят подобные передачи шоу не будет, а будет ,то что вы видели...

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 19.11.2015 - 15:37

Да, мы знаем про ошибки. Мы наказываем за ошибки. Но без ошибок - нельзя.

От этих чеканных, отлитых в граните формулировок, я так хахаталься... (с)
Глава ГАУ на 76.ру

Это сообщение отредактировал Карпсатов - 19.11.2015 - 21:50

Х@@се ответ
Сам пошутил, сам поржал.
Наказывать надобно так, чтоб ошибка не была во множественном числе. Грамотность закладывается на подкорку, а у специально обученных людей от зубов орфография и грамматика должны отскакивать. Если прокололись не единожды - гнать пинком за несоответствие.

Я тоже хахаталься вместе с вами, на ответы из серии , "хоть ссы в глаза, всё божья роса". Вопросы г-ну Каткову судя по всему подготовлены его коллегами из "ВВ". К своему большому удивлению обнаружил Артура.., хотя я не задавал никаких вопросов. Вероятно, это был мой тезка, терзают правда меня по поводу "тезки" смутные сомнения... Ну да ладно.

Приступим к десерту, даю несколько вопросов и ответов и прокомментирую их, дабы г-н Катков не делал из людей идиотов, не лгал и не показывал насколько он далёк от реальной жизни, находясь в тёплом чиновничьем кресле.

артур 10:58 16.11.2015
-" Почему ушел Евгений Журавлев?

-Почему ушел Евгений Журавлев? У нас за последнее время несколько ребят ушли. Я бы назвал «Первый Ярославский» кузницей кадров для федерального телевидения. А Евгений сейчас трудится в Санкт-Петербурге на телеканале «Lifenews», как и двое других наших корреспондентов. У нас пришли новые ребята, и я думаю, что они не хуже Жени".

Вот тут Катков начинает лгать, о кузнице кадров. Нет, ни одного человека с арбузного ушедшего (приглашённого) на федеральный канал. Е.Журавлёв, И.Уваров, А.Лисицын ушли нhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Life_78а, не являющимся в настоящее время федеральным каналом. Ушли по причине низкой зарплаты и отсутствия условий для профессионального роста. Откуда необходимые для творческого роста условия на 1-колхозном, уж не г-н Катков ли сам ни ухом ,ни рылом в телевизионных делах не понимающий, будет давать молодым ребятам мастер-классы? Хотел бы я на этих мастер-классах поприсутствовать. Что касается пришедших новых ребят, то думать Катков может всё, что угодно.

Роман 12:43 12.11.2015
- "Спасибо за хоккей на 1-ом Ярославском. Когда начнете вещать в HD

-Пожалуйста. Хоккей, скажу по секрету, – самый рейтинговый наш продукт. Когда мы его транслируем, у нас самые высокие рейтинги среди местных телеканалов. По поводу телевидения высокой четкости, открою секрет. Мы уже сейчас снимаем в этом стандарте, та картинка, которую вы видите на КХЛ-ТВ, – это наша картинка. Но все дело в трансляции. Например, на спутнике НТВ наши трансляции можно смотреть в цифре".

Вот тут Катков честно признал, что самый рейтинговый продукт ПЯ -хоккей. Велика ли в этом этом заслуга последнего ярославского, только картинка? Вероятно, КХЛ-ТВ и другие федеральные каналы никто не смотрит? Смотрят исключительно-ПЯ. Самому-то не смешно, г-н Катков?Кстати, ни одного доказательства самых высоких рейтингов среди местных телеканалов при трансляции хоккея не представил. Верить этому господину на слово, а с чего? Лишь раскрыл пару секретов мало кому интересных в связи с невостребованностью у зрителей канала в целом.

Валерий 22:03 10.11.2015
-" Ярославская область потратила на деятельность информационного агентства "Верхняя Волга" в 2013 и 2014 годах 117,5 и 102,5 миллионов рублей соответственно, итого – 220 млн за два года. Сколько будет потрачено в 2015 году и какие планы по освоению бюджета на предвыборный 2016 год?

-Я вам могу сказать, что у нас идет четкая тенденция на снижение расходов нашего предприятия. Например, в этом году уже будет снижение более 20 процентов по сравнению с 2014 годом. Сумма не маленькая. На следующий год также ожидаем в пределах этой суммы".


Тем не менее точную цифру планируемого снижения расходов не называет, хотя знает... Итак посчитаем, 220 млн за два года, примерно 90 млн в 2015 году,приплюсуем сюда сумму покупки НТМ -ПЯ 145 млн . При этом надо понимать,что большая часть текущих расходов расходуется на телеканал который структурно входит в "Верхнюю Волгу". Всё это включая содержание самого г-на Каткова и "ВВ" происходит на деньги налогоплательщиков. Не слишком ли дороговато, и неэффективно иметь "зомбоящик", стоимостью почти полмиллиарда рублей?

Ольга Иванова 16:37 10.11.2015
-" канал опять будет задействован как административный ресурс на предстоящих выборах в госдуму?

-Я не понял, почему опять. Я считаю, что канал достаточно профессионально работает и освещает все аспекты жизни области. И цифры рейтингов наших говорят о том, что жители смотрят «Первый Ярославский». Если бы мы были админресурсом, то были бы не интересны. Зрителя ведь не обманешь".

И тут г-н Катков без стеснения включает "псакинг", отрицая очевидное...Далее, вероятно считая других за идиотов,что называется на "голубом глазу" утверждает-" что канал достаточно профессионально работает и освещает все аспекты жизни области.. И цифры рейтингов наших говорят о том, что жители смотрят «Первый Ярославский". Естественно не приводя хоть каких-то доказательств своего утверждения.
Не могу не согласиться с г-ном Катковым, зрителя не обманешь. Поэтому открою ему глаза на истинное положение вещей с телеканалом ПЯ,чтобы не лгал в очередной раз.http://www.vesti-yaroslavl.ru/rejtingi/item/7664-tns-rossiya-proekt-tv-index-top-srednikh-pokazatelej-mestnykh-novostnykh-vypuskov-v-yaroslavle-10-00-24-00-2-6-noyabrya-2015-g-budni-18


-гость 12:15 9.11.2015
- "Александр, здравствуйте Почему у "Первого Ярославского" такая низкая доля? Есть ли смысл власти вкладывать деньги в неэффективное СМИ?

- А давайте посмотрим на это с другой стороны. Мне кажется, не совсем корректно сравнивать «Первый Ярославский» с ярославскими новостями на телеканале «Россия» и «СТС». Да не обидятся на меня коллеги, но они сидят на сетевом партнерстве с двумя телеканалами, которые находятся в федеральном топе. Россия делит первое место с «Первым каналом». «СТС» – в пятерке самых популярных. И смотрите, в чем разница. Если смотреть по рейтингам, то чаще всего как только на этих двух каналах включаются наши новости, то их рейтинг опускается. То есть люди там смотрят федеральный контент, а при включении региональной вставки люди уходят с канала. Не все, конечно, но рейтинг зачастую понижается. У нас картина наоборот. Как только заканчивается покупной контент: сериал или телепередача и начинаются новости, шоу или хоккей, то рейтинг сразу идет вверх. То есть на нашем канале ярославцы любят смотреть именно то, что производим мы. Вот поэтому мы и ставим задачу перед собой - производить как можно больше собственных программ и продуктов. А вообще могу сказать, что среди региональных телеканалов страны мы по рейтингам идем в первой пятерке. Бороться с федеральными каналами нереально - у них другие деньги и другие специалисты, но для нашей области у нас очень хорошие показатели".

Такую очередную ахинею говорит Катков. Как вам? Естественно никаких доказательств того, что всё так плохо у конкурентов и напротив здорово и круто у ПЯ Катков не привёл, и не приведёт. Их нет.

И напоследок ещё одна ложь от г-на Каткова-"А вообще могу сказать, что среди региональных телеканалов страны мы по рейтингам идем в первой пятерке". Даже не парится по поводу того, что стоило бы такие феноменальные успехи хоть как-то документально подтвердить. А зачем?

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 19.11.2015 - 23:58

Вы удивитесь, но МОЖНО без ошибок! Мы, зрители, не требуем безупречной грамотности (всё-таки понимаем, что на "Первом ярославском" не корректоры и грамотеи сидят), но прочитать то, что ты напечатал, - это легко и просто (раз умеешь писать - можешь и читать)!
Из-за таких ошибок, которые мне, как грамотному человеку, мозолят глаза, я и не смотрю "ПЯ". Лучше уж включу "Россию" или Городской телеканал.

Чего мне-то удивляться? Пусть удивляется тот, кого за это якобы "наказывают". А он слушает и - ест...

Я примерно представляю, как происходят наказания сотрудников))
- Вася, почему накосячил?
- Проглядел.
- Ну, Вася, больше не косячь!
- Хорошо.

Благодарю,не ожидал. Вы, взяли на себя тяжёлый труд коротко и ясно объяснить одной бездари суть дела)))

Рыдал читая рейтинги последнего ярославского, душили слёзы...

http://vesti-yaroslavl.ru/rejtingi/item/77...2015-g-budni-18


от недавних слов А.Каткова -директора ГАУ ЯО Информационное агентство «Верхняя Волга», именно в эту структуру входит 1-колхозный-" Как только заканчивается покупной контент: сериал или телепередача и начинаются новости, шоу или хоккей, то рейтинг сразу идет вверх. То есть на нашем канале ярославцы любят смотреть именно то, что производим мы. Вот поэтому мы и ставим задачу перед собой - производить как можно больше собственных программ и продуктов".

Шурик , может пора закончить "производить" позорное меню из примитивности и непрофессионализма? Хотя бы немалые бюджетные деньги сэкономите. Стоит ли вместе с Е.Капустян и дальше пудрить мозги своему начальству в ПЯО, что вы чего-то можете?

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 25.11.2015 - 14:13

Посмотрел очередной "Лабиринт". Смотрел сегодня в записи, программа была настолько интересной , что позволяла периодически делать паузы, выпить кофе, переговорить по телефону. Выпивая очередную чашку кофе почему-то вспомнилось ,что сие действо его "создатели" называют ток-шоу. НЕ могу отказать им в хорошем чувстве юмора. При этом уверен, что им стоит заглянуть в вики(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA-%D1%88%D0%BE%D1%83) дабы бы узнать,что "разговорная" передача арбузного к ток-шоу не имеет никакого даже формального отношения.

Замечу, что главред последнего ярославского Е.Капустян сделала кое-какие выводы из своего позорного провала от 11.11.2015. Выводы явно дались с большим трудом... еще много предстоит работать над собой, чтобы стать действительно ведущей. Смешно конечно наблюдать за публичной учёбой "профессионала", но что делать, лучше поздно ,чем никогда...

"Лабиринт", как всегда был "сырой", ведущая традиционно не была глубоко в "теме". Казалось бы именно от ведущей должны были исходить глубокие. умные, острые и интересные вопросы. Ведущая должна быть активным связующим звеном между зрителем и участниками программы. Ничего этого не было. Собственно от очередного провала, в этот раз не позорного её спасали участники программы интеллектуальный и культурный уровень которых был таков, что они иногда интеллигентно не замечали некую барышню задававшую какие-то вопросы. И конечно наличие депутата в количестве одной штуки, сказавшего буквально несколько слов на удивление относящихся к теме передачи, а не к собственному пиару было безусловным достоинством.

По "доброй" традиции в конце передачи вероятно от восхищения своими полупрофессиональными подвигами Е. Капустян назвала количество зрителей этой пародии на ток-шоу. Надо отдать должное, теперь его не называют грандиозным, наверное скромничают? Так вот о зрителях, их опять было примерно тысяча. И я снова напомню. что в Ярославле проживает 600.000 тысяч жителей, и эта тысяча составляет 0,15% от общего числа жителей. Поздравляю вас, Е. Капустян.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 26.11.2015 - 21:23

В лабиринте, посвященном объединению Вузов, меня несколько заинтересовала такая деталь: почти все студенты, дававшие экспресс-комментарии, принадлежали к ЯрГУ. Как бы - мнения студентов Политеха я вообще не услышал.

Третьего дня довелось поучаствовать в научно-практической конференции - "Современные медиа: процессы и контексты" проходившей на кафедре журналистики и издательского дела ЯГПУ им. К.Д.Ушинского. В рамках конференции прошло пленарное заседание, "круглый стол", два творческих семинара по различным направлениям. В числе приглашённых были специалисты, журналисты, руководители местных СМИ, студенты кафедры журналистики.

Среди участников в частности были А.Голицын и одна мадам представляющая маленькое, но гордое радио. Воспользовавшись возможностью задал Антону непростой вопрос. Надо отдать должное, он приложил максимум усилий для того.чтобы сохранить "лицо"... не получилось по моему мнению. Представительницу маленького радио оставил на "закуску", на круглый стол. На пленарном заседании мадам широко известная в "узких" кругах ФБ своим буйным нравом и регулярными истериками выступила с сообщением на тему-" Место журналиста в современном обществе-европейский взгляд", вот так, не больше и не меньше. Как-то это не очень стыкуется с любительницей банить,хамить и истерить имеющей минимальное отношения к профессиональной журналистике. Увы, славненько испив чай(кофе) на кофе-брейк мадам отбыла, лишив меня такого удовольствия, а с другой стороны, ей наверное крупно повезло...

Странно, но среди участников не было Управления массовых коммуникаций ПЯО - И.Ануфриева, ГАУ "Верхняя Волга"- А. Катков, вероятно очень стеснительные товарищи.... А полезно было послушать не только меня, но например А.Голицына, весьма любопытные вещи озвучивал о которых многие из присутствующих догадывались, но не знали.
Во время моего выступления на "круглом столе" на тему "О свободе слова в электронных СМИ(телеканалах) Ярославской области" появилась ,кто бы вы думали? Предполагаю,что вы догадались, это была съёмочная группа последнего ярославского. Замечу .что других СМИ освещающих работу конференции я не видел.

Отсняв моё выступление спустя время арбузные удалились. НО самое интересное как оказалось было впереди...конференция закончилась через 2,5 часа и выходя из аудитории, я вдруг обнаружил поджидающую меня С. Доброхотову с оператором имеющую сильнейшее желание поговорить со мной на камеру. Был удивлён их терпению, сидеть и ждать меня два с половиной часа! Польщён Конечно было бы странным .если бы я отказал в разговоре столь милой девушке. Тем более было понятно с какой целью она появилась и по чьему указанию...

Разговор был более чем занятный, большинство задаваемых мне вопросов в точности повторяло вопросы которые мне здесь иногда задавали мои оппоненты, вероятно поклонники, или сами сотрудники 1-колхозного под разными никами. Собственно подтвердилась известная вещь, что одними из самых внимательных моих читателей являются руководство, сотрудники арбузного и простите за словесный каламбур, руководство их руководства . Кое-какие подробности этого разговора я напишу завтра.... С целью исключения недоразумений... вёл его запись на цифру.

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 30.11.2015 - 00:39

....интересно сколько участников было на этой конференции , сколько студентов ? каков рейтинг среди студенчества ? а то что СМИ не было , это очень странно....такое замечательное название "Современные медиа: процессы и контексты" и время очень удобное было для конференции , утро рабочего дня , а спикеры какие интересные ...странно. они СМИ упустили свой шанс. и первый ярославский то же .., поснимал , потом наверное послушал запись, подумал и то же упустил.((( Хорошо что хотя бы на Ярпортале информируют о таких важных для студентов событиях, интересно сколько их было? .

Это сообщение отредактировал Дядя Лёша - 30.11.2015 - 15:39

Мне всегда очень интересны эти странные конференции. Вот есть товарищ Селевко. Так он вечно мотается по каким-то медиаконференциям. И постит свое лицо везде в лентах. Ужаснах!