Первый Ярославский

МАМА СЛАВНОГО КАРАПУЗА
Серега (если это ты), я тебя, вроде, не ругал. Есть люди, которым больше нравятся комментарии эмоциональные, есть те, которым больше необходима отстраненность и хладнокровие. Мне больше импонируют вторые (поправил). Но это, такскать, моя личная беда.
Стецко уважаю. Даже пару раз доводилось с ним работать.
Комментировать "Шинник" (футбол вообще) куда сложнее, чем волейбол и баскетбол. Меньше событий происходит, приходится придумывать, извлекать чо-то изнутре...
ЗЫ. Футбол, вроде, на "ГТ-регионе".

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 1.09.2014 - 13:36

Привет 1 яр й можете прокоментировать полет двух ми 24 в р не 1500 по яр области с полным боекомплектом в сторону москвы. Наверное это что то означает? Спасибо.

Осень А еще говорят, что только гриппом болеют вместе...

Первый Банановый, когда корректора нормального в штат возьмёте?))

Всё-таки слаб человек, "повёлся" вчера на очередную замануху Последнего ярославского, ведь как красиво звучало: "Хоккейного проекта такого масштаба на ярославском телевидении еще не было". Соглашусь, иначе и быть не могло, это у других каналов всё вторично, серо и уныло. У арбузных так не бывает, у них пренепременно, впервые, грандиозно, такого проекта ещё не было.

Помещением, которое телевизионной студией назвать даже язык не повернётся отличающимся убойным, аляповато- деревенским дизайном, арбузные в очередной раз продемонстрировали отсутствие хоть какого то понимания,что такое телевизионная "картинка", говорить о других профессиональных тонкостях, неведомых и недоступных для понимания профи с Первого непрофессионального, бессмысленно.

Далее в режиме блиц состоялось общение с народом,после чего перешли к трансляции из Питера, захватывающую с первых минут игру комментировала пара Александр Саханов и какой то гражданин со смешной фамилией...Заметно было,что А. Саханов волновался, как в студии, так и вначале матча, вероятно подрастерял навык. Затем всё пришло в норму.

Вообще слушая эту пару вспоминалось советское прошлое, где даже совдеповская торговля отличалась большей креативностью чем "областное телевидение" коим кличут себя дилетанты с Советской, 69.

Приведу пример, шпроты в те времена купить было практически невозможно, пользовались бешеным спросом, были и другие консервы- килька в томатном соусе, коими были забиты все прилавки,в силу того,что народ ими был сыт по горло, практически не покупал.. Креативщики от советской торговли придумали продуктовые наборы которые очень хорошо продавались, шпроты+килька. Тогда у покупателя просто не было выбора. Так вот пара А.Саханов и упоминавшийся гражданин,очень напоминала тот самый "набор", где шпротами безусловно был А. Саханов, а килькой? Угадайте с одного раза... Стоит ли "впаривать" в наше время, такие наборы?

Во время перерывов в матче в упомянутом помещение(типа студии) за столом президиума восседал местный поэт-самоучка, он же главред Первого деревенского А. Иванов. Желание застрелиться возникало само собой, настолько было тягостно и убого всё, что "нес" этот товарищ, к сожалению так и не понимающий,что хоккей-это не его "тема". Подсказать некому, кто осмелится обидеть поэта, они натуры тонкие, не дай бог...

Параллельно с арбузным смотрел этот же матч по РОССИИ-2, прекрасное качество "картинки" из Питера, в отличии от обычной "аквариумной" арбузного, хороший звук, профессионально работающая пара комментаторов. Всё было профессионально, в отличии от масштабного проекта которого еще не было на ярославском телевидение, здесь как всегда масштабом даже не пахло...

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 5.09.2014 - 11:34

ARTUR N.
Не стреляйте в пианиста... Где на всех набрать Гимаевых? Саханов есть и то хорошо.

Соглашусь с вами, таких как уважаемый мною, И. Гимаев, мало. Появление А.Саханова хорошо.

Кто такой И. Гимаев? Учи матчасть, Артурчик!

Да...с, лохонулся, бывает. Конечно же Сергей Гимаев.

Божена Рынска (экс-проститутка, журналист, писатель); Александр Невский (культурист-победитель, с его слов, всех турниров на свете, писатель); Света из Иванова (журналист, дурочка, станет писателем, как только научится писать). Что общего между этими персонажами?

Что по эфиру - картинка испорчена несогласованностью рекламных вставок. Комментарии в игре вполне хороши. В перерывах унылые лица заседания за столом все портят. Формат с болельщиками был лучше. Что не нравится - некое навязчивое нытье про то, что не получается и какие-то подтексты про главного тренера, раньше было меньше причитаний, больше позитива и жизнерадостных перлов.

makc_13
Соглашусь, что постоянное непопадание в рекламные паузы сильно портит эфир. Достаточно иметь комментатору секундомер и знать регламент, чтобы этого избежать, но увы и ах, причем не первый сезон. Большущий плюс Курицыну, что он перестал сообщать проценты большинства и меньшинства, они раньше тоже бесили. Большой минус, что лезет с рассказами, не глядя на площадку. Вот Саханов тоже байки говорит, но всегда вовремя, а не во время опасных моментов. В целом - нормально, гораздо лучше, чем когда был один комментатор.

реально так. формат партсобрания с докладом о здоровье товарища Сталина

Ну вы, блин, даете....

Это сообщение отредактировал свободный художник - 8.09.2014 - 18:10

все радостно перешли на личности и удалились от сути.
то есть, менять формать комментариев хоккейных трансляций никто не будет. кому-то "ходить в народ" во время перерывов кажется либо не по рангу, либо просто ссыкотно.
так и будет это унылое "обсуждение моментов" в студии.
смотреть это было бы интересно, если бы обсуждающие были артистичны и обладали бы даром вести дискуссию. но они именно бубнят, как мунылые партработники, отчитывающиеся за истекший период. и - заранее друг с другом согласны. говорить об артистизме и харизме тоже не приходится.
например, Андрей Иванов, может быть, допускаю, разбирается в хоккее. но у него и с осанкой, и с дикцией - очевидные проблемы.
а нудно - не синоним слова "умно".