Паркуюсь как идиот, парковочный кретинизм как он есть

reaper и Djo
у Вас ВУ есть?
Читаем ПДД и смотрим понятия "проезжая часть" и "прилегающая территория".
В данном случае речь идет о прилегающей территории. Ответе себе на один вопрос на прилегающей территории есть дорога или нет (если она прилегающая территория к дороге)? После ответа на этот вопрос рекомендую освежить свои знания ПДД.

Пройдет кто-нибудь с гвоздиком вдоль этого ряда ночью и подумают люди о своей парковке

Люси обсуждать индивидуумов, совершающих неправомерное деяние не имеет смысла. Рано или поздно их найдет собственный "лом" (далее каждый думает в меру своей испорченности).

Еще раз читай ПДД, узри определение "Тротуар", а потом задавай данный вопрос.



Это сообщение отредактировал otz - 27.10.2013 - 15:57

У нас та же проблема с парковкой на тротуаре во дворе. Вы представляете каково живется людям на первых этажах? По утрам все автолюбители дружно греют свои машины - если не дай Б окажется открытым окно, все, весь день в квартире запах как в гараже и люди, в том числе маленькие дети вынужденны этим дышать. Заезжая на тротуар газуют так, что стены вибрируют, очень дискомфортно. Тут конечно что-то со стенами, дом панельный, но люди ведь не виноваты! Очень раздражает, когда стоит только с трудом укачать-уложить ребенка как обязательно кто-то с грохотом заползает на тротуар прямо под окна детской на начинает смачно хлопать каждой! дверью и багажником, потом ставить на сигнализацию, потом вернется - забыл что-то в машине и т.д. Конечно мы все в городе живем, машины под окнами у всех, но когда они в двух метрах от окон, поверьте, буквально подпрыгиваешь от резких звуков.
Просили не ставить машины -толку ноль. Воспринимают как личное оскорбление и покушение на их права "это ваш что-ли тротуар?", "а где мне ставить?", "везде так ставят". Стоянка через двор есть, но надо же прямо у подъезда ставить!
Стоянка на тротуаре во дворе является административным нарушением, штраф может выписать участковый, ГИБДД за это нарушение не штрафуют.

Читай ПДД:

Так что не надо ля-ля про отсутствие тротуаров и проезжей части во дворах.

Бегом на пересдачу, знаток ПДД.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 27.10.2013 - 16:04

ivan13 если есть логическое мышление, то:
1. Тротуар
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части, или отделенный от нее газоном.
2. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
3. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
И наконец самое вкусное
4. Прилегающая территория
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Исходя из этого, согласно общим положениям ПДД, имеем:
"Тротуар" - элемент дороги, а Прилегающая территория - это территория непосредственно прилегающая к дороге, то есть дороги на прилегающей территории нет и, соответственно, тротуара тоже нет.

Но главное, согласно:

А ключевое значение пункта пдд в нашем случае "Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью", то есть на дороге, а не на прилегающей территории. И исходя из этого автолюбители на фото ничего не нарушают. Так что нехер тут демагогию разводить.
И да "Бегом на пересдачу" (с.)

Это сообщение отредактировал otz - 27.10.2013 - 16:28

Свои логические цепочки будешь строить в суде, оспаривая штраф за неправильную парковку.

Если в разделе 17 ПДД, посвященном движению в жилых зонах, явным образом сказано про наличие в них тротуаров, зачем еще что-то выдумывать?

Так можно много до чего додуматься. Например, исходя из определения

можно считать, что если покоцал во дворе тачку соседа, можно ГИБДД не вызывать и ехать по своим делам дальше. Это ведь не ДТП, так как произошло не на дороге. Так, что ли?

Это сообщение отредактировал ivan13 - 27.10.2013 - 16:20

смотри выше, чуток продолжил логическую цепочку.

Это сообщение отредактировал otz - 27.10.2013 - 16:29

По твоей логики сотрудники ГИБДД про*бывают золотую жилу не заезжая во дворы с парктроном. Разве не?

Жилая зона "не равно" прилегающая территория. И да, в жилых зонах может быть проезжая часть, а на прилегающей территории ее нет.

Это сообщение отредактировал otz - 27.10.2013 - 16:34

Еще раз: в п. 17.1 сказано, что в дворах могут быть и проезжая часть, и тротуар. Так что ничего нового в "ключевом значении" otz придумать не смог.

А слабо сфотографировать свою машину на тротуаре во дворе, отправить в ГИБДД, а затем выложить скан отказа, если так уверен в своей правоте?

И все же, что скажете про аналогичную логическую цепочку с ДТП во дворе? Можно спокойно бить чужие машины и уезжать, не опасаясь лишения ВУ на том основании, что двор это не дорога? Аргументация та же, что и в ваших рассуждениях.

не всегда двор жилого дома является жилой зоной. знаки смотреть надо на въезде.

Еще раз перечитай все внимательно, повторяться не вижу смысла

Изначально бредовая идея, опять же читай выше.
Ты реально считаешь сотрудников ГИБДД дуракми, что такую золотую жилу по выполнению плана просерают?

Прав не лишат, но расплата за порчу имущества последует. Еще есть абсурдные вопросы?

Это сообщение отредактировал otz - 27.10.2013 - 16:51

Еще один. Порчей имущества занимается не ГИБДД, а полиция (участковый). Почему же, интересно, я многократно наблюдал сотрудников ГИБДД, оформляющих ДТП на парковках ТЦ и на территории заводов - т.е. на прилегающей территории. Что же, сотрудники ГИБДД "дураки что ли", что занимаются не своей работой?

Опять же, в интернете встречались случаи, когда водителей лишали прав за оторванный пистолет на АЗС. Так что не стоит уповать на различии терминов "дорога" и "прилегающая территория", не всегда оно помогает.

Ну и напоследок: паркующиеся на тротуарах во дворах реальные мудаки. Пусть они хоть сто раз ничего не нарушают. Если во дворе нет парковки, слабо ее обустроить, что ли? Заказать пару машин крошки, тем более перед выборами это можно было бесплатно выпросить у кандидатов-едросов. Поработать один вечер лопатами и ведрами и ставить машины, никому не мешая? Конечно, легче строить логические цепочки.